нижний предел martin или нижний предел taylor?

Question

Привет всем,

Я надеялся, что некоторые из вас могли бы дать мне некоторую обратную связь относительно того, какая из этих компаний делает лучшие акустические электрогитары низкого уровня. Я планирую получить новую электроакустику в этом году, потому что все, что у меня есть сейчас, это дешевый, сделанный в Корее fender (он играет великолепно и довольно прилично), но пришло время для меня получить что-то лучшее качество сборки и звука , Я говорю, может быть, позже в этом году я, вероятно, сделаю свою покупку. Мне нравятся акустические гитары, которые поставляются с костяным седлом или бивнем. Я не очень много знаю об этой теме, но я не хочу пластиковое седло. Я также хотел бы встроенный тюнер. Вырез тоже был бы хорош, но не обязателен. Может быть, предложить мне другую гитару, которая действительно хороша, которая продержится годами и будет достаточно надежной? У меня еще не установлен ценовой диапазон, но я думаю, что, вероятно, я не буду тратить более 800 долларов США. Если у вас есть акустический электрик, который, на ваш взгляд, удивителен и имеет отличную репутацию, непременно представьте его мне! Я хочу что-то, что предпочтительно из цельного дерева и звучит очень ярко и громко. Я в основном играю с киркой. Мне также нравятся световые струны.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от patticake ↠ есть другие бренды, которые я предпочитаю в этом ценовом диапазоне - есть ли причина, по которой вы рассматриваете только martin и taylor?

Мне нравятся и другие бренды. Мне всегда было просто любопытно, какая из этих двух компаний является лучшей собакой для более дешевых моделей. Есть ли какая-нибудь марка / модель, которую вы бы порекомендовали, если бы не эти две компании? Я играл Breedlove раньше, и мне понравилось. Seagull также. Я живу в Огайо и делаю покупки в определенном гитарном центре. Я бы, наверное, купил там свою гитару, если у чего-то нет лучшего предложения? Я предпочел бы попробовать некоторые гитары лично, в отличие от заказа из каталога.

Answer 2

Я играю такие вещи, как Райан Адамс, Нил Янг, Лед Цеппелин, Том Петти. Несколько моих домашних записей в моей подписи. Это может дать вам лучшее представление о том, что может быть лучше для меня, потому что я понятия не имею.

Answer 3

Есть другие бренды, которые я предпочитаю в этом ценовом диапазоне - есть ли причина, по которой вы рассматриваете только martin и taylor?

Answer 4

Ну, теперь я обычно думаю о себе как о парне Martin, но, так как вы упомянули электронику и вырезы, я бы сказал, что гитары серий Taylor 100 и 200 трудно будет превзойти по качеству. Тон - это еще одна вещь, поэтому вы должны сделать домашнее задание и посмотреть, что звонит в ваш звонок.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано cu4life7 ↠ Если вы копать мистер Янг, я бы подумал, что страх Martin подошел бы идеально. Я лично сэкономил бы свой $, пошел бы использовать и попытался бы получить Martin hd-28, d28 или d18 и затем добавить систему пикапа по вашему выбору. D21 Speacial может быть другим, чтобы искать подержанные. Если вы решили, что один из них уже оснащен электроникой, некоторые из упомянутых выше должны отлично работать. Я бы не ограничивал себя наличием электроники, потому что эти вещи можно добавлять, а также рассмотреть Seagull, Art & lutherie, Simon & patrick, takamine. Просто попробуйте столько, сколько сможете. веселись.

Эти Мартинс, к сожалению, слишком дороги для меня. Я думал что-то под 1k American.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал yoda_soda ↠ Любой конкретный Seagull модель, на которую я должен смотреть?

S6 Original будет моим выбором. У меня есть один в течение года, и мне это нравится.
Пожалуйста, имейте в виду, что то, что другие люди считают хорошим, субъективно. Так что, если возможно, иди и попробуй один для себя.
S6 - это модель «Чайки с хлебом и маслом». Они тратят там деньги на то, чтобы инструмент звучал великолепно, а не на косметике, и, следовательно, дешевле. Я слышал, что некоторые люди жалуются на форму головы, но так по какой-то причине. Это делает настройку более стабильной.

Answer 7

Предыдущий плакат неверен в серии Martin 1. Они изготовлены из цельного дерева с горловиной и изготовлены на фабрике Martin в PA. Они фантастические. Это не D-18, но это меньше, чем половина цены. Проверьте DC-1E . Сэкономьте себе сто баксов и бросьте визитку с помощью D-1E . Сэкономьте еще сотню, отказавшись от электроники с D-1 . D-1 - это гитара, которая у меня есть. Прекрасно звучит со струнами среднего калибра 80/20.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от yoda_soda ↠ Привет всем , Я надеялся, что некоторые из вас могли бы дать мне некоторую обратную связь относительно того, какая из этих компаний делает лучшие акустические электрогитары низкого уровня. Я планирую получить новую электроакустику в этом году, потому что все, что у меня сейчас есть, это дешевый, сделанный в Корее fender (он играет великолепно и довольно прилично), но пришло время для меня получить что-то лучшее качество сборки и звука , Я говорю, может быть, позже в этом году я, вероятно, сделаю свою покупку. Мне нравятся акустические гитары, которые поставляются с костяным седлом или бивнем. Я не очень много знаю об этой теме, но я не хочу пластиковое седло. Я также хотел бы встроенный тюнер. Вырез тоже был бы хорош, но не обязателен. Может быть, предложить мне другую гитару, которая действительно хороша, которая продержится годами и будет достаточно надежной? Диапазон цен может быть около 250 - 750 долларов США. Я хочу что-то, что предпочтительно из цельного дерева и звучит очень ярко и громко. Я в основном играю с киркой. Мне также нравятся световые струны.

И Taylor, и Martin - качественные гитары - играйте на них и смотрите, какой звук вам больше нравится.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано ousticphd ↠ Ну, У меня есть как "low-end" гитары Martin и Taylor, по несколько штук. Они оба хороши. Я могу сказать, что они разные, но было бы сложнее сказать, какой из них «лучше». Одним из факторов является то, где, по вашему мнению, в каждой строке заканчивается «младший конец», а начинается промежуточное звено? Другим фактором является цена, и это, вероятно, является значительным фактором для большинства. Здесь я хотел бы остановиться на бюджетных предложениях для каждого: Martin: X-серии. Я бы не стал рассматривать / покупать серию X. серии M. У них есть твердые вершины, слоистые тела, атласные концы. Я бы сравнил эти самые близкие с серией Taylor 200, за исключением того, что Martin все еще производится в США. 1-серия. У меня есть Д-1 и ОМ-1. Новые сделаны в Мексике. Мои - более старые, сделанные в США версии, с твердым верхом / спиной, слоистыми бортами и шейкой из натурального дерева. Мой OM-1 - один из моих любимых. Все они имеют седла micarta и корианские орехи. Taylor: 100 серии (сплошной верх) 200 серии (сплошной верх ) Старые (2003-2006) серии 200 (все твердые) Орехи и седла Tusq. Я думаю, у вас возникнут трудности при покупке любого из этих новых за 800 долларов, но при этом вы могли иметь любые их. У меня также есть 16-серия Martin, и у меня была 15-серия Martin, но я рассматриваю эти промежуточные, а не младшие (в наши дни более 1000 долларов). У меня также есть Taylor 414, который является одним из моих любимых. Но я действительно больше не считаю серию Taylor 300/400 «бюджетной». Я думаю, что Тейлоры в этой категории выглядят лучше, но я бы не сказал лучше. Просто другой. Taylors звучат как Taylors, а Martins - как Martins. Чтобы искать лучший тон / качество за ваши деньги, IMO противоречит поиску таких вещей, как встроенные тюнеры, электроника и вырезы. IMO, вы получите максимум с точки зрения тона и ценности, положив свои 800 долларов на лучшую 100% акустическую гитару, которую вы можете себе позволить. Я бы держался подальше от покупки любых / всех гитар AE, если только они не используются и не обесцениваются. По крайней мере, с Taylor, за исключением, может быть, серии 200 (?), Если вы покупаете «E», это означает, что вы покупаете «CE», что IMO стоит сотни слишком дорого. Спросите, нужен ли вам предварительный усилитель / звукосниматель на борту и почему? Если предыдущий владелец уже спас вас, установив пикап, это может быть выгодным моментом. Я чувствую то же самое по поводу встроенных тюнеров и вырезов - это добавляет сотни долларов к новым гитарам. Вам нужно искать максимальную дальность звучания гитары в диапазоне от 400 до 500 долларов, если вы хотите добавить встроенный тюнер, электронику и вырезы. Это действительно будет править любым Martin или Taylor, за исключением, может быть, простого 110E или 210E. Я думаю, что было бы лучше добавить постпродажный пикап.

http://guitars.musiciansfriend.com/p...tar?sku=513317

^ Это считается X серии? Я действительно скептически отношусь к сделанному в Мексике Мартинсу. Я слышал, что они даже не из цельного дерева.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Для подключен -в звуке я бы пошел Taylor над Martin в нижней категории $$$. Некоторое время назад я услышал серию 200 Taylor в открытом микрофоне, которая произвела на меня впечатление. Звучало так, будто гитара была микрофонной, но это был просто заводской звукосниматель, установленный под седлом. Если серия 200 в вашем бюджете, возможно, стоит посмотреть. Пойдите куда-нибудь, у которого есть они, и включите пару. Лично я пошел бы для ужасного тела (210CE ???). Я, правда, не очень хорошо знаю свои Taylor модели.

Мне нравится эта. Другие слишком дороги. http://www.guitarcenter.com/Taylor-1...13-i1323885.gc