В поисках лампового усилителя низкой мощности

Question

Просто для краткости, я играл чуть больше года, и за последние 6 месяцев я действительно увлекся электрогитарой. Я использую HWY One Strat и в основном играю (или пытаюсь играть) блюз / рок.

Я постоянно читаю очень много о ламповых усилителях и о том, как они хороши, поэтому в них что-то должно быть. Тем не менее, я также читал, что для того, чтобы получить максимальную отдачу от них, их нужно включить, а ламповый усилитель мощностью 15 Вт может очень громко звучать к тому времени, когда он включается. Итак, какие есть хорошие / отличные ламповые усилители с низкой ваттной мощностью, которые хороши для домашней игры, с которыми у вас, ребята, был опыт?

Я бы предположил, что мне понадобится что-то 5 Вт или меньше?

Answer 1

Хммм ... Это эстетический и физиологический вопрос, который вы задаете.

Эстетически, в 53 года меня изгнали на заднюю стенку более чем на 90 дБ. Теперь, как инженер звукозаписи, у меня есть , чтобы защитить мои уши, потому что они - мои средства к существованию. В 19 лет я полюбил группу примерно в 105, и мой усилитель лидировал. Кажется, что любители AC / DC копают свои концерты примерно в 110. Я ходил на мой четвертый концерт Doobie Brothers пару лет назад. Это было на очень яркой арене. Звукорежиссер потянул классическую BOOB и подумал, что сможет преодолеть комнату с огромной громкостью. Могу поспорить, что ему было больше 110. Комната превратила это в звук реактивного двигателя в действительно шумной комнате. Просто больно. Я держал пробки всю ночь. Мне было грустно, потому что у Дубса классически было превосходное качество звука.

Физиологически, вы можете стоять около 85 дБ в течение восьми часов в день. по словам Оша. Это примерно объем электрической бритвы на вашем лице. По мере увеличения базы данных приемлемое время резко сокращается. 95 дБ это хорошо только около четырех часов. И все это накапливается. Вне границ вы начинаете вредить своему слуху.

Я получаю 80-85 в течение примерно пяти часов в день, если только я не участвую в проекте альбома, и время идет совсем далеко. Я научил себя «чувствовать» 85 дБ, и это мне очень хорошо помогло.

Мои маленькие усилители мощностью 25 Вт легко способны превышать 105 дБ. Головки Jimi Page 200 Marshall Super Lead были способны вдвое увеличить громкость. В какой-то момент он управлял двумя из них. Все гитаристы того периода признаются в своей значительной потере слуха.

Пятьдесят ватт мощности лампы, используемые с той или иной степенью искажения, легко способны выдержать большинство барабанщиков. Сто (например, Fender Twin или Marshall 1959) даст достаточно чистого объема, чтобы не отставать от одной и той же группы барабанщиков. Тем не менее, двадцать два ватта достаточно для работы с тонким барабанщиком. И в студии, пять ватт достаточно для большинства ... большинства приложений, не требующих обратной связи.

Надеюсь, что это поможет,

Боб

Answer 2

Вау, ответ действительно был чем-то. Я бы сказал, что до ценового диапазона я придерживаюсь менее 600 долларов.

Возможно, мне лучше получить ламповый усилитель мощностью 15 Вт и хороший аттенюатор? Как правило, более крупные усилители будут предлагать больше опций (чуть больше управления тоном / эквалайзером, петлями эффектов, ревердом, двумя каналами и т. Д.).

Я все еще слишком новичок в "игре", чтобы действительно сказать, какой тон это именно то, что я после. Но я могу сказать, что мне нравится музыка вроде SRV, Buddy Guy, Freddie King, Howlin 'Wolf. Извините, если я открыл здесь банку с червями. Я просто хочу услышать звук перегрузки, о котором люди продолжают говорить, но делаю это, не задев двери из моей комнаты.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал muscmp ↠ отличная информация боб. также, предупреждение для тех, кто наслаждается трехдневным звонком в ушах после игры или прослушивания громкой музыки! ЧТО ???

У меня есть набор звуков, сделанный на заказ. затычки для ушей ... и они хорошо стоили денег. Я сделал их в профессиональной фирме аудиологии. Они убирают заданный уровень шума, в то же время позволяя проникать [почти полному] диапазону звуков - в отличие от простых пенных заглушек из хозяйственного магазина.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от muscmp ↠ вот сайт, на котором перечислены гитарные усилители низкой мощности. http://www.jedistar.com/low_watt_amps.htm

Отличный сайт, Майк ... спасибо, что поделились им.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал bdock ↠ Некоторые из мы электрические энтузиасты и акустические игроки, когда время требует этого! Я просто Гун, гоняющийся за тональным монстром в моем слуху!

Я связываю Я действительно не знаю, как описать себя как игрока больше. Были времена, когда я действительно считал себя "рок-гитаристом" (несколько лет и несколько дюймов волос назад), затем я действительно увлекся (традиционной) классикой, затем немного джаза и теперь стал более сольным стилем пальцев. Затем я присоединился к группе в латинском стиле - какого черта, я просто попробую вписаться! Честно говоря, я полагаю, что я играю во что бы то ни стало лучшую возможность для выступлений в то время. Я описываю себя как «хак на все руки» на гитаре.

Во время моей игры на рок-гитаре я увлекся созданием собственных ламповых усилителей. Я довольно активен на нескольких форумах (а их много!), Посвященных этому конкретному хобби самодельных ламповых усилителей. Способность осторожного, внимательного, сфокусированного на деталях человека вполне в состоянии "выкатить свой" ламповый усилитель из множества доступных наборов, схем, деталей и ресурсов. В моем случае это было забавное хобби, которое прекрасно сочеталось с игрой на гитаре. Но я отвлекся ....

Answer 6

Цитата: Сообщение от Sage97 ↠ Очень хороший список. Особенно мне нравятся усилители Carr и Cornford Harlequin.

Badfrog,
У меня есть абсолютно монетный двор Cornford Harlequin. На сайте в Корнфорде есть звуковые клипы, и они звучат особенно хорошо для блюза, джаза и рока. Они
недешевы, но если вам интересно, дайте мне в личку.

Удачи и приятного поиска.

Это было мухо $$$, но Carr Mercury - замечательный усилитель низкой мощности:

Answer 7

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Что касается Superchamp XD ... ... много наворотов и мало на пути настоящего лампового усилителя, ИМХО .

Вы на самом деле совершенно ошибаетесь в этом. Я посмотрел на схему Superchamp XD (у Fender она есть на их сайте в разделе Поддержка). Он содержит очень типичный ламповый усилитель 1950-х годов - два триода внутри одного 12AX7 и пару пентод 6V6. Первый триод действует как предварительный усилитель, второй - «аккордеонный» разделитель фаз (равные катодные и пластинчатые резисторы), а выходы разделителя фаз приводят в действие двухтактные пентоды 6V6. Они, в свою очередь, ведут динамик через выходной трансформатор. Все совершенно типичные для ламповых усилителей эры 1950-х годов Fender - ничего такого, что могло бы поднять брови технику гитарных усилителей 1960-х, если бы он ее увидел.

Все это во второй половине Super Champ. Перед этим прекрасным ламповым усилителем в винтажном стиле есть небольшой выбор современных электронных педалей эффектов - искажение, реверберация, регуляторы тембра, хорус, тремоло, эхо. Этот материал не только поднимет брови этой технологии усилителей 1950-х годов, но и заставит его бежать из комнаты, чтобы призвать всех остальных прийти посмотреть на технологию инопланетного НЛО.

Так что, когда вы покупаете SCXD, вы на самом деле получите ламповый усилитель мощностью 15 Вт по очень хорошей цене, и вы также фактически получите бесплатный выбор педалей - и все это звучит совершенно потрясающе, если вы потратите какое-то время, чтобы найти настройки, которые подходят вашей гитаре, вашему стилю игры и вашему Музыка. Это не меньше, чем ламповый усилитель, это больше - в буквальном смысле.

Хотя Fender не предоставляет петлю эффектов, которая позволяет вам подавать сигнал прямо в ламповый усилитель, полностью обходя твердотельные элементы. простой мод позволяет вам делать именно это. С этим модом у вас есть чудесный Fender 15 Вт ламповый усилитель по выгодной цене.

Но без мода вы получите еще больше, как я уже говорил, - не только ламповый усилитель , но также некоторые очень полезные эффекты. Для оригинального постера, в котором звучат хорошие ламповые звуки на домашнем уровне, SCXD - это превосходный выбор, и я бы настоятельно рекомендовал проверить его. При очень низких уровнях звучания он звучит намного лучше, чем полностью ламповый VOX AC4TV, который я купил и быстро вернул. И когда вы поворачиваете его выше 5 на ручке регулировки громкости, это звучит еще лучше, потому что вы начинаете получать то прекрасное ламповое сжатие и искажение в дополнение к очень приятной работе, которую выполняет интерфейсный DSP. Встроенный линейный выход является дополнительным бонусом - я использую его для записи своей игры все время, без хлопот настройки микрофона и необходимости выключать всех поклонников и других шумоглушителей в доме, чтобы микрофон не не поднимайте их.

Если вы принципиально ненавидите твердотельный режим, то SCXD никогда не сделает это за вас. Если вы оцениваете усилитель по слуху, а не по укоренившемуся предубеждению, то SCXD - это то, что вы не должны упускать из виду. Не верьте мне на слово - посмотрите видео-обзоры Дона Андерсона SCXD на You Tube и слушайте сами! Вот ссылки на пару из них:

http://www.youtube.com/watch?v=DPtR4MuTVFs

http://www.youtube.com/watch?v=SobcPM-jXhg

http://www.youtube.com/watch?v=IUgWSJ73tg4 (перейдите к 2:18 минутам видео, если вы хотите получить право на песню и пропустите вступительное слово Дона!)

Я пойду так далеко, чтобы сказать это: если вы можете Из SCXD не получается получить хороший звук, фактически множество хороших звуков, усилитель, безусловно, НЕ является проблемой!

-Gnobuddy

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Badfrog ↠ Wow, ответ действительно был чем-то. Я бы сказал, что до ценового диапазона я придерживаюсь менее 600 долларов. Возможно, мне лучше получить ламповый усилитель мощностью 15 Вт и хороший аттенюатор? Обычно более крупные усилители будут предлагать больше опций (чуть больше управления тоном / эквалайзером, петлями эффектов, ревердом, двумя каналами и т. Д.). Я все еще слишком новичок в "игре", чтобы действительно сказать, какой тон это именно то, что я после. Но я могу сказать, что мне нравится музыка вроде SRV, Buddy Guy, Freddie King, Howlin 'Wolf. Извините, если я открыл здесь банку с червями. Я просто хочу услышать какой-то звук перегрузки, о котором люди продолжают говорить, но делаю это, не выбивая двери из моей комнаты.

В этом случае Я думаю, что идеальным вариантом было бы то, о чем я говорил ранее.

Blackstar HT Studio 20

Его 20 ватт могут реально заработать, если вы столкнетесь с глушением с барабанщиком и подобным барахлом :)))

Но его достаточно для комнаты ... Но опять же, как и мой Marshall JCM900

У него тоже очень, очень уникальная особенность ... ISF

Теперь это очень забавный инструмент, это всего лишь циферблат, который помогает вашему эквалайзеру изменить его с середины PUNCHY «Британского вторжения» и Led Zeppelin на более «утонченную» плавность, характерную только для американских усилителей!

я упомянул два канала и поставляется с ножным переключателем !! и чистота абсолютно блестящая. его мелодия, как и все, выходит и просто повышает КРАСИВО!

Лучшая / худшая часть этого усилителя - вы можете найти его гитарный центр и множество крупных музыкальных магазинов, чтобы вы могли ... ПОПРОБУЙТЕ! не покупайте ничего, не пытаясь сначала. И, если нужно, возьмите с собой наличные, чтобы засунуть в лицо GC рывки, чтобы вы могли на самом деле включить его и потратить несколько минут на это.

, и, поскольку он еще не был упомянут, я его брошу ...



VHT Special 6 ... Удивительно, только хороший ~ 5 Вт усилитель на мой взгляд


и Kicker ...

VHT Lead 20 ... просто погуглите его :)))


И для чего стоит, если вы просто думаете о том, чтобы окунуться в это с первого взгляда, не беспокойтесь о затухании. Я никогда еще не нуждался в этом!

Answer 9

Я делал конский хвост из себя на протяжении всего колледжа, занимаясь своей ведущей работой на своем 50-ваттном Gibson GA55RVT Ranger (супер ревербератор Kalamazoo). Я нажал много кнопок во мне с его конфигурацией A / B 6L6 и ламповым выпрямителем. Просто прыгнув по каналам и добавив чуть-чуть чистого буста, я получил искажение усилителя мощности и сжатие, чтобы умереть. И у помощников-резидентов были припадки.

Сразу после колледжа я стал инженером звукозаписи и понял, что не могу продолжать излучать уши высоким уровнем звука, но мне нужно было использовать преимущества усиленного усилителя мощности для мой ведущий звук. В итоге я обнаружил, что примерно в середине 70-х, когда была выпущена педаль компрессора для гитары MXR Dynacomp, большая часть того, что я хотел, была доступна на более низкой громкости. Видите ли, когда вы нажимаете предусилитель, обычно на 12х7 лампах, он дает вам сустейн, но он также начинает становиться действительно прибыльным. Я хотел получить определение строки и сустейн, который мне очень понравился.

Итак, в наши дни для устойчивого лидерства я обычно запускаю предусилитель прямо на грани искажения для небольшого перерыва, а затем добавляю тонкий компрессор увеличить сустейн. Когда вы ограничиваете максимумы, небольшое искажение завершает атаку пика, позволяя вам использовать только небольшое сжатие. Мой предпочтительный компрессор на данный момент - это Barber Tone Press, уникальный компрессор, который предлагает контроль смешивания между незатронутым и сжатым звуком, чтобы ваша атака была сохранена (если вы выберете), и типичный всплеск атаки компрессора был подавлен.

Это один из способов получить большую часть губчатого ощущения от толкаемого усилителя мощности, не доводя жену, детей и соседей до краев и не разрушая ваши уши. Удачи!

Боб

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Taylorplayer ↠ Отличный сайт Майк ... спасибо, что поделился им.

пожалуйста!
как вы знаете, у меня довольно много старых усилителей небольшой мощности, но я все же хотел бы попробуйте некоторые из новых вещей, таких как marshall 5, VHT 6 и Vox AC4TV!

без угона! только мои предпочтения.