Ага. Вы хотите, чтобы ваш продукт был идентифицирован, вы должны заплатить. Другой очевидный пример этого - то, как во многих телевизионных шоу, где персонаж держит / использует / носит камеру, слово «NIKON» или «CANON» на пентапризме затемнено - в большинстве случаев с фактическим маркером черной магии ( с частичкой черной ленты, время от времени).
Если персонаж выпивает банку содовой, имя будет отвернуто от камеры, если только компания по продаже газировки не заплатила.
Иногда эмблемы марки и модели даже удаляются с задней части автомобиля.
Имеет смысл для меня. Есть большие деньги, которые будут сделаны при продаже прав на размещение продукта. Вы не хотите начинать «раздачу» размещений продуктов и рисковать снижением их стоимости.
Что касается аргумента Стили Глена: «Люди, которые готовы выложить достаточно денег, чтобы купить гитару, которую использовали профессионалы, вероятно, достаточно сообразительны, чтобы выяснить, на какой гитаре они играют, без необходимости заглядывать в бабки ", ну и что? Вы не думаете, что самые опытные фотографы могут идентифицировать Nikon F2, когда они его видят, даже если имя «NIKON» затемнено? Или что автолюбитель не знает, что смотрит на Porsche, даже если имя производителя не видно? Дело в том, что реклама продукта намного эффективнее, когда имя производителя открыто признается.
Я допускаю, что иногда это можно довести до смешных крайностей, но обычно практика не настолько навязчива. разрушить то, что в противном случае было бы приятным телешоу или кино. (Один редко слышит: «Черт возьми! Мне бы понравился этот эпизод« Клан Сопрано », если бы только они показали логотип Coca-Cola на банке содовой, которую Тони пил на 23-й минуте».)
-
Майкл