Палисандр против красного дерева

Question

Привет всем,
Просто любопытно, что вы думаете о гитарах из розового дерева по сравнению с красным деревом. Разница в звуке? Какой тип музыки будет идеальным для каждого вида? Я подумываю о покупке одной из Т-моделей Silver Creek, поэтому для этого поста мы могли бы использовать Т-160 против Т-170. Спасибо за прочтение. Джефф

Answer 1

Цитата:

Сообщение от KSHillTopper ↠ Привет всем , Просто любопытно, что ты думаешь о гитарах из розового дерева по сравнению с красным деревом? Разница в звуке? Какой тип музыки будет идеальным для каждого вида? Я подумываю о покупке одной из Т-моделей Silver Creek, поэтому для этого поста мы могли бы использовать Т-160 против Т-170. Спасибо за прочтение. - Джефф

Я определенно думаю, что палисандр - это более хороший тон, но кто, кроме вас, судья хорошего тона ??? Гитара с палисандровой спинкой и боковыми сторонами кажется более громкой и более сбалансированной, когда она новая, и с годами становится все лучше Другие леса, красное дерево и клен нуждаются в старении и развитии в течение нескольких лет, но когда они делают это, они звучат так же хорошо. В Интернете есть много сайтов, которые дадут вам некоторую информацию о преимуществах разных лесов и о том, что вы можете ожидать. Я бы порекомендовал вам остаться с твердой древесиной, без ламината! Боб Трис Роквелл NC

Answer 2

Проверьте посты № 5 и № 9 - немного грубого наклона там

И это будет мой последний пост на эту тему, обещаю ;)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от kscobie8 ↠ На всех форумы, которые я часто посещал, «нубские» вопросы, которые задают снова и снова, выглядят не так плохо, как безжизненные ответы типа «поиск», которые не преследуют никакой цели, кроме понижения качества форума. Это в первую очередь форум. И да, у него есть архив с возможностью поиска, но дух найден на форуме. К нам все время присоединяются новые участники, и повторное рассмотрение тем с новыми темами позволяет этим новым участникам также предлагать свои взгляды и опыт. Ответ "попробовать поиск" - это большая трата пространства, чем "уставшая" тема. ИМО Белиз, -кайл

Хорошо сказано. Мне нравится читать подобные посты время от времени именно по этой причине (новые перспективы).

Google для поиска.

Answer 4

Я полностью согласен с вами, dgb - пост №2 не должен был произойти .... вероятно, причина в том, что эта тема все еще жива ;)

Answer 5

Исходя из моего опыта, это опытные знающие люди, которые, как правило, недовольны плакатами, не занимающимися исследованиями до публикации довольно общего вопроса часто задаваемых вопросов.

Вопрос о сравнении и контрасте красного дерева с палисандром, вероятно, должен быть в FAQ. раздел. Не уверен, что это так.

Имейте в виду, что отношение к тому, чтобы не проводить исследования до публикации вопроса, может отключить многих экспертов на форуме, что ограничит все ответы на менее опытные ответы. На форуме все люди имеют разный опыт и уровень знаний.

Осторожнее, чтобы познакомиться с людьми. Вы можете пропустить некоторые информативные ответы только потому, что вы не хотели делать начальную работу.

Выполнение вашей первоначальной работы высоко ценится этими экспертами, поэтому им не нужно перепечатывать то, что они могли опубликовать много лет назад. .

Все скромные люди мнения, но просто подумали, что я выскажу свое мнение здесь. Иногда опасная вещь ;)

Гармоника101

Answer 6

Я согласен. Заставил меня подумать, что многие плохие моджо можно было бы избежать с помощью титула «Т-170 против Т-160» вместо «Розвуд против красного дерева». Поиск в архиве показывает только пару тем, которые были плохо посещены.

JD

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Нет , Чтобы еще раз связать эту замечательную тему с «Уголок Лютера» на форуме журнала «Акустическая гитара», в котором участвовали несколько очень опытных строителей; http://www.acousticguitar.com/ubbcgi...1;t=029843;p=1 Пост, в котором резюмируется нить для меня, от Рика Тернера; "Еще раз, не приписывайте особые качества только определенным породам дерева. Как заметил Аль, существует огромное совпадение от одного вида ели к другому с точки зрения измеримых качеств ... жесткости вдоль или поперек зерна, плотности, демпфирующих характеристик и т. д. Да, среднее значение для одного типа может быть немного так или иначе от других, и, следовательно, мы сталкиваемся со всеми этими дебатами «Адирондак против Ситки против Энглемана» и т. д., но это касается каждого отдельного куска дерева. Но все это происходит и с боковым и задним лесом. Я видел много довольно губчатых Индийское палисандр ... материал, который имел более высокое демпфирование, чем много красного дерева или клена, но это был "палисандр" ... ооооооо! Non-luthiers (a и более чем несколько мастеров ...) хотят получить четкие определения для этих различных лесов; они хотят купить систему убеждений, которая жестко разделена. Извините ... это все очень размытые границы с множеством совпадений. Остальное - маркетинг " (Мой акцент в конце.) (" Al "- это Al Carruth.)

Это стоит повторить. Типы дерева играют определенную роль, но не определяют звук гитары. Это просто одна вещь, за которую, кажется, все хватаются, как спасательная шлюпка, когда они тонут в Море Лютерины.

Answer 8

Джонни Дес, я полностью согласен с тем, что название действительно не относится к актуальному вопросу. Только когда dgb упомянул о марке гитар.

Это прозвучало у меня как общий вопрос, касающийся красного дерева и розового дерева, и только после того, как я заметил, что речь шла о Серебряных ручьях.

Мораль история, убедитесь, что ваша строка заголовка описывает то, что вы на самом деле спрашиваете. :)

Harmonics101

Wepeel, я полностью согласен с недостатками AGF в разделе FAQ. Я проверил раздел часто задаваемых вопросов, и в нем ничего не было, кроме вопросов, касающихся, в частности, AGF - подсказка

В этой теме также был дан ответ на вопрос, почему вопросы так быстро прокручиваются - должно быть, что большинство пользователей на самом деле думаю, что это всего лишь форум, а не архив И форум ;)

Может быть, необходимо внести некоторые изменения, опасаясь, что все AGF оставили сообщения новичков, что было бы очень печально.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от kscobie8 ↠ На всех форумы, которые я часто посещал, «нубские» вопросы, которые задают снова и снова, выглядят не так плохо, как безжизненные ответы типа «поиск», которые не преследуют никакой цели, кроме понижения качества форума. Это в первую очередь форум. И да, у него есть архив с возможностью поиска, но дух найден на форуме. К нам все время присоединяются новые участники, и повторное рассмотрение тем с новыми темами позволяет этим новым участникам также предлагать свои взгляды и опыт. Ответ "попробовать поиск" - это большая трата пространства, чем "уставшая" тема. IMO Bel isi, -kyle

Ну, например, я не люблю снова и снова видеть одни и те же темы , Это пустая трата времени, и я не хочу возвращаться. Лишь столько раз вы можете сказать то же или похожее на вопрос, который задают постоянно. Я искал "Палисандр против красного дерева", и там было 8 страниц тем, многие из названий нитей имеют "палисандр против красного дерева" или некоторые вариации в названии темы.

Не думаю, что это грубо Функция поиска по теме, которая обсуждалась до смерти, эта тема не нарушает новую территорию, и если вы хотите продолжить обсуждение, просто поднимите старую тему.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от harmonics101 ↠ Джонни Дес Я полностью согласен с тем, что название действительно не относится к конкретному вопросу. Только когда dgb упомянул о марке гитар. Меня поразил только общий вопрос о красном дереве и розовом дереве, и только после того, как я заметил, что речь шла о Серебряных ручьях. Мораль история, убедитесь, что ваша строка заголовка описывает то, что вы на самом деле спрашиваете. :) Harmonics101 Wepeel, я полностью согласен с недостатками AGF с разделом часто задаваемых вопросов. Я проверил раздел часто задаваемых вопросов, и в нем ничего не было, кроме вопросов, касающихся, в частности, AGF - подсказка Эта тема также ответила на вопрос, почему вопросы так быстро прокручиваются - должно быть, что большинство пользователей на самом деле думаю, что это всего лишь форум, а не архив И форум ;) Может быть, необходимо внести некоторые изменения, опасаясь, что все, что осталось от AGF - это публикация новичков, что было бы очень печально.

Честно говоря, я чувствую, что вы просто хотите что-то негативное на меня ... я не понимаю. В заголовке описано то, что я хотел узнать, пост уточнил еще больше. Кроме того, я чувствую, что этот оригинальный пост был не так плох, как некоторые из "Какой гитары я должен получить?" потоки.