Цитата:
| Я Любопытно, почему некоторые думают, что между красным деревом и гитарой из розового дерева не будет большой разницы в звучании? Часто на этой доске я слышу, что у них разные звуки, но в этой теме я слышу прямо противоположное. |
В моем случае я делаю некоторые информированные предположения, основанные на том, что я читал здесь и на других форумах, о людях, выбирающих между E10 и E20 Eastman разновидностями, а также на моем собственном E10D, который звучит менее "красного дерева", чем можно было ожидать. Каждый бревно имеет репутацию подчеркивающего определенные характеристики, и часто - обычно - это тот случай, когда гитары, построенные из этих пород дерева, имеют эти характеристики, но другие элементы конструкции также могут оказывать значительное влияние (как и изменчивость). в самих лесах), продвигая потенциалы тонов в различных направлениях. Мое предположение состоит в том, что в случае с Eastmans это имеет тенденцию сводить к минимуму, а не подчеркивать разницу между тыловой и боковой древесиной в общем тоне гитары. Я помню, как читал кого-то (я не помню точно, где, к сожалению, или я бы попытался найти ссылку), на самом деле говорил, что E10D звучит в некотором роде скорее как гитара из розового дерева, чем из красного дерева, и это соответствует моему собственному опыт. Так что это не общее мнение, что гитары из красного дерева и палисандра звучат не так уж и по-разному, а конкретное предположение, основанное на фактических данных, о конкретном случае Eastman E-line.
В продолжение: Я вижу, что у вас есть E10OM - какое у вас впечатление? Вы AB это с E20? У меня не было возможности с моим D (заказал онлайн, исключительно на основе хороших отзывов).
И еще одно дополнение: я не представляю, что леса не имеют значения, просто разница может быть более тонким чем обычно в этом случае, делая владение обоими менее привлекательным предложением. Но если ОП действительно любит Eastman (а почему бы и нет), возможно, будет достаточно тонкой разницы.