Цитата:
Первоначально написал Daveyo ↠ что делать Вы все думаете о Микарте? |
Я думаю, что функционально это отличный материал для этой задачи.
Но чисто нерационально, я бы предпочел черное дерево.
Цитата:
Есть ли в этом что-то хорошее? |
Конечно. Он однороден по текстуре и цвету. Это размерно стабильно. Насколько я знаю, это может быть более "экологичным" или устойчивым или чем-то еще, чем черное дерево.
Множество таких людей, как Микарта на гитаре. Даже считают это лучше чем черное дерево или палисандр. Они любят его внешний вид и ценят его вышеупомянутые преимущества.
Как я уже сказал, я бы предпочел черное дерево. Но я не буду называть кого-то бредовым, утверждающим, что переход из дерева в Микарту - это скорее боковой ход, чем шаг вниз по качеству.
Что-то в стороне, что действительно беспокоит меня в Martin D-16GT в том, что глянцевая отделка находится только на вершине гитары. Я имею в виду, D-16GT звучит отлично для меня. И что-то с микартой для меня не имеет большого значения. Но глянцевый верх и не глянцевые боковые стороны и задняя часть просто придают гитаре внешний вид ... Я точно не знаю, что-то вроде незаконченного ... для меня.
Не поймите меня неправильно, хотя - если глянцевая / не глянцевая вещь не является для вас проблемой, D-16GT - чертовски хорошая гитара и, вероятно, заслуживает того, чтобы считаться «лучшей покупкой» в линейке Martin.
-
Майкл