Боится: склон с плечами против плеч

Question

Мне просто интересно, существует ли общее согласие относительно того, какие различные характеристики имеют каждый вид.

Считается ли, что у одного больше баса, а у другого - высоких частот? Есть ли разница в громкости? Это просто эстетическая вещь?

Любые мысли с благодарностью приняты ...

Спасибо,

Rc

Answer 1

Я также утверждаю, что склон или квадратный дизайн имеют очень мало общего с произношением баса.

Я думаю, что исторически Гибсоны были более сбалансированы с меньшим количеством басов, чем Мартинс. И Gibson известен своим сбалансированным уклоном J-45 (хотя они также сделали много квадратов). И теперь, когда производители хотят иметь более сбалансированное звучание гитары, они склонны выбирать наклонное плечо, поэтому клиенты «связывают» его с Gibson балансом и звуком ...

Answer 2

В 60-е годы, когда большинство Martin боязней были квадратными плечами, в то время как большинство Gibson боязней были круглыми плечами, Фил Охс выразился так: «У Гибсон просто более колоколообразный тон - как форма тело. Мартинс просто звучит боксер для меня. "
Это мнение одного человека.

Answer 3

То, что сказал Тони ... что сказал Уэйд. Или то, что сказал Уэйд ... что повторил Тони. Или ... о, ты понимаешь, о чем я.


Том

Answer 4

Уэйд ударил это по голове!

Answer 5

Когда я начал эту тему, я действительно имел в виду наклонное плечо и квадратное плечо, и я не удивлен, что опытные участники, разместившие ответы, осознали это. Спасибо, что скрыли мою ошибку и начали хорошее обсуждение.

Я предполагал, что у склонов будет меньше баса, чем у квадратного плеча, но это было бы предположение, и я вижу, что нет особого соглашения, особенно в отношении баса.

Но кроме того, чтобы выглядеть по-другому, можно ли с уверенностью сказать что-то о характеристиках одного и другого - или же нет никаких отличий, которые не мог бы произвести хороший производитель в любой форме?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Хорошо , но в примере, который я привел в своем посте, я ничего не «связывал», я сравнивал две гитары Gibson с одинаковым внутренним креплением бок о бок. Мой Gibson Продвинутый Джамбо - круглоплечий, а мой Gibson J-60 - квадратный ... Уэйд Хэмптон Миллер

Уэйд, я надеюсь, что мы на одной странице, когда я говорю, что это просто поединок мнений, если, конечно, у вас нет какой-то конкретной теории, связанной со звуком, о которой я не знаю. Я хочу сказать, что тот факт, что у вашего квадратного плеча Gibson больше баса, является совпадением. Когда дело доходит до Gibson, согласованность - это не слово, которое приходит на ум, поэтому совпадение очень возможно.

Я много знаю о лесах и конструкции гитары, но все мои знания в основном теоретические. У нас на форуме есть куча очень уважаемых помощников, я надеюсь, что они могут сказать больше по теме.

Даже если в теории квадратные плечи каким-то образом обеспечивают больше басов, я не думаю, что две абсолютно идентичные гитары, но одна с квадратными плечами и одна с наклоном будет иметь достаточную разницу басов, чтобы действительно услышать ее средними ушами.

Опять же, только мое мнение (не очень образованное).

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rcadian ↠ Но другие чем выглядеть иначе, можно ли с уверенностью сказать что-то о характеристиках одного и другого - или же нет никаких отличий, которые хороший мастер не мог бы произвести ни в одной форме?

ИМХО, звук гитары - это сочетание выбора дерева и мастерства мастера, которые формируют звук. Гитарный мастер может сделать звучание гитары более басовым или ярким с более или менее обертонами, более или менее громкими, выбрав конкретную древесину, конфигурацию фигурных скобок, размер тела и многое другое. И снова ИМХО (и некоторые люди не согласятся), квадратность или округлость плеч сами по себе играют минимальную, если вообще, играют роль в этом процессе.

Но, как я уже говорил, я хотел бы услышать от практикующих юристов, поскольку мои знания носят чисто теоретический характер :-)

Answer 8

Если вы попробуете несколько наклонных гитар, таких как Collings CJ, A Santa Cruz VS. Gibson AJ, Bourgeois Склон D и H & D DS, я сомневаюсь, что будет много поразительного сходства. Когда я получил свой Склон D, я смог опробовать его на нескольких из них, и все они были обособленными.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ The Я обнаружил, что разница между боязнями с круглыми и квадратными плечами заключается в том, что ноты в аккордах, играемых на шее, более сбалансированы на дредноутах с круглыми плечами. Вы можете отчетливо слышать каждую ноту каждого аккорда. Сыграйте те же самые аккорды на квадратном плече дредноута, и более низкие частоты будут доминировать. Обычно это не так сбалансировано. whm

Это тоже мой опыт (в моем несколько ограниченном опыте :)).

Answer 10

Оригинальные дредноуты, которые Martin изготовил для компании Ditson, были круглыми плечами. Когда Martin начали сами производить эту модель, они держали круглоголовый дизайн около года. У всех этих гитар было 12 свободных ладов от тела. Когда в следующем году Martin пошло на 14 ладов, они приняли дизайн с квадратными плечами. По сей день вы можете заказать 12-ладовый дредноут от Martin, и он будет иметь дизайн с круглыми плечами. У всех 14-ладового страха квадратные плечи.
Может быть, Крис Martin знает, почему это было сделано ... но я сомневаюсь, что кто-нибудь еще делает.