Loudbox mini, Roland AC60, AC33

Question

Я смотрю на варианты акустических усилителей, которые будут работать в качестве монитора для ситуаций, когда я буду использовать акустическую систему, или небольших площадок в качестве соло или дуэта, а также домашней записи и случайных джем-сейшнов. Я склоняюсь к AC60 на основе таких функций, как выходы L / R, простые решения для монтажа на стойке. Все эти усилители имеют отличную репутацию, но AC60, кажется, делает все это. Я подумал, что, возможно, мне стоит взглянуть на некоторые другие варианты, например, AC90 или Loudbox 100. Есть ли у них какие-либо преимущества перед Ac60, кроме большей мощности? Любой вклад будет высоко оценен.

Answer 1

Отличный выбор на сольном усилителе. Дайте нам знать, как вам это нравится. Это мой выбор, и он может быть получен в ближайшее время. Я сравнил его с Bose Compact бок о бок и очень предпочел Solo Amp. Проверьте мускусного друга на глупую сделку дня для микрофонов. Некоторое время назад у них был AKG D870, с которого можно было бы начать. Большинство на форуме Martin много говорили об этом микрофоне по цене.

Answer 2

Эй, Даг, я вижу тебя в Конкорде, я очень близок к Ганноверу, NH. У меня есть AC60
, на котором почти нет времени. Мне нравится играть без усиления, кажется, это не моя чашка чая. Если вам было интересно, я могу продать его вам.

Answer 3

Вы можете начать новую тему, чтобы получить больше предложений, или выполнить поиск более старых тем по вокалу и гитарным микрофонам. За последние несколько месяцев здесь было выложено много хороших советов.

Я все еще учусь на гитарных микрофонах, поэтому не могу предложить вам много советов.

Тем не менее, для вокальных микрофонов главное - попробовать их несколько, чтобы найти тот, который дополнит ваш голос. Очень специфичная для голоса и субъективная вещь - даже в большей степени, чем с гитарными усилителями. Есть много хороших динамических микрофонов, предназначенных для исполнения в диапазоне от 100 до 200 долларов, и некоторые из лучших также подойдут для записи. Начните с микрофонов Shure, Sennhiser, Electro-voice, Audix, AKG и т. Д. В этом диапазоне, если у вас ограниченный бюджет, и выберите тот, который звучит лучше для вас. Я начал с Shure SM58, который является хорошим стандартным вокальным микрофоном, но затем провел много испытаний после того, как у меня появилось больше опыта, и в итоге я выбрал Electro-voice N / D767a, который является удивительным по своей цене микрофоном. Но главное, это как будто соответствовало моему голосу и стилю пения, которым я занимаюсь. Другой микрофон может работать лучше для вас, но у вас есть только один способ узнать!

Планируете ли вы выступать публично или только сделать какую-нибудь запись?

Луи

Answer 4

в конце концов я хотел бы перейти к тому моменту, когда я смогу пойти к открытому микрофону, сыграть несколько мелодий и чувствовать себя комфортно. парень, у которого я купил SA 220, говорил мне, что он разыгрывает 20-30 раз в год и приносит от 8000 до 10000 долларов. Я не знаю, хочу ли я быть таким амбициозным, но если бы я мог заработать пару баксов здесь и там, делая то, что мне действительно нравится, это было бы здорово.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал DougKerr ↠ Ну я в итоге получился SA 220. после прослушивания их всех бок о бок и моих ушей 220 звучал намного лучше, хотя и гораздо больше денег. Я нашел очень много на подержанной в фантастической форме на 100 долларов больше, чем на громкоговорителе 100. Все фишманы звучат очень чисто и очень хорошо сложены. звук Роланда был не мной, хотя припев был довольно приятным. в конце концов, я пошел на чистый звук с мыслью, что если я захочу немного цвета, я могу поднять педаль, чтобы получить то, что я ищу.

Поздравляю и наслаждаюсь! Вы упомянули микрофон ранее. Это для вокала или гитары?

Луи

Answer 6

Я ищу оба на самом деле. Если бы я мог найти тот, который сделал оба, это было бы здорово. Я поставил себе цель начать петь в этом году, и я хотел бы записать себя, чтобы я мог услышать, над чем мне нужно работать (я думаю), я не уверен, как это сработает, поэтому я не хочу потратить кучу денег на вокальный микрофон

Answer 7

На мой взгляд, громкоговоритель Fishman, мини или сольный усилитель будет звучать как ваша акустика. Роланд звучит хорошо, но звучит обработано по сравнению с рыбаком.

Answer 8

Что ж, я закончил с SA 220. После того, как я слушал их все рядом и на слух, 220 звучал намного лучше, хотя и гораздо больше денег. Я нашел очень много на подержанной в фантастической форме на 100 долларов больше, чем на громкоговорителе 100. Все фишманы звучат очень чисто и очень хорошо сложены. звук Роланда был не мной, хотя припев был довольно приятным. в конце концов, я пошел на чистый звук с мыслью, что если мне нужен какой-нибудь цвет, я могу взять педаль, чтобы получить то, что я ищу.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: doublescale1 ↠ + 1 на AC60 - с этим усилителем вы также получаете линейный выход для «сабвуфера», к которому я подключил басовый усилитель Fender Rumble 30, и результаты потрясающие - вы можете выбрать небольшой басовый комбо, используемый менее чем за 200 долларов и действительно получаю отличный общий звук от этого Роланда. Проверьте это в магазине однажды и услышите большое улучшение, затем ищите использованный басовый усилитель.

Это интересная идея! Круто!

л.

Answer 10

Я отправляюсь в субботу в магазин, в котором есть большинство усилителей, упомянутых в этой теме. Я был действительно впечатлен ценами, которые меня цитировали по телефону. мы можем обсудить цены на усилители здесь? Вчера вечером на Craigslist я нашел Fishman SA 220 на пару сотен больше, чем AC60, так что я тоже буду играть в него. Далее будет микрофон.