Bourgeois нужен совет ОМ .... - Гитарист
0 голосов
/ 13 июня 2012
Я застрял, выбирая между ОМ 2003 Bourgeois с верхом Адирондак и задней и боковой панелью из красного дерева, и ОМ 2005 Bourgeois Винтаж с верхом Адирондак и задней и боковыми сторонами восточно-индийского палисандра. Обе гитары близки к мятным.

Я играю на 95% в стиле «пальчики», я люблю OM из розового дерева и красного дерева, и я, как правило, играю в выпадающих настройках, в основном это D, Open G и DADGAD. У меня не будет возможности играть на гитаре перед покупкой.

Какие-либо мнения / опыт / советы помогут мне решить?

Заранее спасибо,

Скотт

Ответы [ 35 ]

0 голосов
/ 13 июня 2012
FWIW, я недавно купил OM 1000 * adi / rosewood (Мадагаскар), не увидев его первым, и я не мог быть счастливее. У меня есть мост пирамиды, и я не достаточно смел, чтобы попробовать его с медиумами, но он довольно громкий (для меня) с огнями.
0 голосов
/ 14 июня 2012
Получите розовое дерево, у вас есть Collings, вы играете в упавших мелодиях, и это то, что вы действительно хотите.
0 голосов
/ 13 июня 2012
Цитата:
Сообщение от smpetty
Спасибо Джорджу , VOM из розового дерева имеет пирамидальный мост (мне нравится внешний вид), он был построен в 2005 году. У OM из красного дерева есть брюшной мост, который был построен в 2003 году. Я все больше склоняюсь к VOM из розового дерева ....
VOM, как он это называет, - то, с чего все началось. Под «этим» я имею в виду воскресение тела ОМ в наши дни. Дана, работая с / для Эрика Шёнберга, создала первые современные ОМ, основанные на классике 1930-х годов, и привела Martin туда, откуда они начали.

http://www.gansz.org/David/Guitars/Schoenberg/Index.htm
0 голосов
/ 14 июня 2012
Определенно палисандр.
0 голосов
/ 13 июня 2012
IRW - выглядит лучше и разница тонов будет минимальной
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...