Моя первая винтажная гитара: Sunburst 1973 Martin D-35

Question

Это мой первый пост.

Около 3 месяцев назад я перенес гигантскую умственную ошибку и оставил свою любимую Martin изготовленную на заказ акустическую гитару серии X (ласково называемую "Claudia") снаружи машины, когда я пошел на работу. Клаудия была моей первой приличной гитарой, и я написал много песен с ней.

Должен признать, что я был очень взволнован, получив стимул к обновлению. Я сразу же начал копить, перебравшись по всему городу, разыскивая крагилисты и местные гитарные магазины (я живу в Санта-Монике, Калифорния), и наконец сузил его до трех вариантов: J-45, D-35 или HD28. Тем не менее, когда я нашел образец, который меня интересовал, я не мог сравнить эти гитары бок о бок, и это меня очень расстраивало. Это было хуже, чем искать квартиры, хотя я встретил много классных музыкантов во время квеста.

Я думал, что буду бесконечно томиться в нерешительности, пока не поднял этот D-35 1973 года, который нашел на крейгслист. Предыдущий владелец был мастеринг-инженером, и он работал над гитарой от мастера по имени Норик Ренсон (переустановка шеи, установка звукоснимателя). У него есть несколько трещин на финише, и пара тюнеров щелкают немного, но это имеет тот великолепный полный винтажный тон D-35 и чувствует себя прекрасно. Интонация идеальна, а действие как раз правильное. Вишня сверху: оригинальный синий термопластичный жесткий чехол. Я купил его вчера за 1800 долларов; Я должен поблагодарить всех вас, потому что я широко использовал AGF в качестве ресурса во время своих исследований, и я действительно чувствую, что получил гитару, которая была для меня подходящей. Я полагал, что это стоило по крайней мере цену, которую я заплатил, учитывая качество ремонтных работ. Если мы можем быть до конца честными, я влюбился с первого взгляда, и я бы нашел способ рационализировать любую цену, которую я заплатил за это.

Хотя у меня есть несколько вопросов, так как я подготовьте ее к дебюту на сцене:

Пикгард определенно сжался, поэтому я подумываю заменить его, чтобы избежать дальнейших трещин. Меня не волнует сохранение коллекционной ценности гитары, так как я понимаю, что она все равно не особо коллекционируется, и так как я планирую сохранить ее навсегда. Однако, в этот момент было бы больно гитаре оставить его там? Спустя 38 лет обтяжка по-прежнему сжимается?

Кроме того, когда был установлен звукосниматель, Норик также установил небольшой мягкий чехол для батареи на задней части гитары, вверх по шее. Он сделан из неопрена или чего-то в этом роде. Мой друг был немного обеспокоен этим; если внутренняя часть Martin предназначена для обеспечения оптимального резонанса, разве этот мешочек не будет иметь демпфирующего эффекта?

Наконец, я собираюсь пойти в McCabe's (удивительный магазин акустических инструментов в Санта-Моника), и пусть они вставят в шею ремешок. Я бы хотел, чтобы кто-то другой уже сделал это, потому что бурение в лесу пугает меня, но я просто собираюсь покончить с этим и наслаждаться магией.

Еще раз спасибо всем за бесценную информацию, которую я почерпнул с этого сайта. Я уже чувствую прилив сил, чтобы делать больше музыки! Теперь то, что мне действительно нужно, это имя этой красавицы.





-Tien (http://tien.bandcamp.com)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал pjmuck ↠ Я думал в гитарном мире было неписанное определение, что любой инструмент старше 20 лет можно считать «винтажным». Поздравляю. Я люблю Санберст Мартинс.

Меня не волнует "винтажное" обозначение. Некоторые люди считают, что «винтаж» означает коллекционирование. Если это не коллекционное, это просто старое, не обязательно винтажное. Мартинс 70-х не совсем коллекционируется (возможно, потому что Martin перестал использовать бразильское палисандр).

Answer 2

Винтаж. Дело закрыто. :)))

В любом случае, содержание с бесспорной истиной, что моя гитара могла точно быть описана как где-то между совершенно не-винтажа, чтобы полностью vintageous, моя любовь к нему только растет в этих зарождающихся дней владения.

Я решил, по настоянию Ландру, отложить установку пяточной кнопки и вместо этого попробовать ремень с петлей на голове. Баланс просто чувствует себя неловко, но я, вероятно, привыкну к нему довольно быстро. Какой-нибудь совет относительно усохшего кирки?

Answer 3

Поздравляю и я тоже люблю очередей. Поиграйте с этим и наслаждайтесь.

Я думаю, что стандартом для «винтажных» в наши дни является 30 лет.

Answer 4

Ну и дела, я хотел бы, чтобы кто-то мог решить их, я пытаюсь выяснить, если я двойной или тройной винтаж.

Красивая гитара, мой друг только что получил отцовские солнечные лучи D-28 примерно того же урожая, сладкий!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от revive ↠ Дон не волнует "винтажное" обозначение. Некоторые люди считают, что «винтаж» означает коллекционирование. Если это не коллекционное, это просто старое, не обязательно винтажное. Мартинс 70-х годов не совсем коллекционируется (возможно, из-за того, что Martin прекратил использовать бразильское розовое дерево). Fender и Gibson, чей КК был абсолютно ужасным в 70-х годах. Тем не менее, мы видим, что Fenders 70-х годов стоят более $ 5000, в зависимости от года / состояния, только по той причине, что они достигли отметки 30 с лишним лет.

Answer 6

Цитата:

Винтаж, не совсем, но я бы об этом не беспокоился.

Как сказал Рич, Мартинс, выпущенный после 1969 года (конец стандартной эпохи BRW), не рассматривается рынком как «винтажный», а скорее как «старый» или «использованный» «. (Очевидно, что на eBay это слово имеет другое значение, и все, что не является новым, - это «винтаж» - звучит более привлекательно и ценно, чем «используется». :))

«Винтажные» гитары определяются не только тем, как они старые, но и рядом других факторов. И те, кто решают, является ли гитара «винтажной» или нет, представляют собой небольшую группу дилеров старинных инструментов, которые покупают и продают их для жизни. Они определяют рынок и помогают установить значения.

Но с гитарой, подобной tien's или revive's, это действительно не имеет значения.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал pjmuck ↠ Ну вы То же самое можно сказать и о таких компаниях, как Fender и Gibson, чей QC был абсолютно ужасным в 70-х годах. Тем не менее, мы видим, что Fenders 70-х годов стоят более 5000 долларов, в зависимости от года / состояния, только по той причине, что они достигли отметки 30+.

Точно ... так что в этом смысле «Винтаж» не имеет ничего общего с качеством или звуком и не имеет ничего общего с коллекционированием (и, следовательно, денежной стоимостью).

Answer 8

Цитата:

Сообщение от pjmuck ↠ Согласен с точка. Те же самые слова сказали, что ebayers, выдавая что-то старое за «винтаж», также устанавливают рыночную стоимость, так как ebay теперь стал жизнеспособным источником, поэтому он больше не является эксклюзивным для небольшой группы винтажных дилеров. «Стоимость» ЛЮБОГО инструмента определяется тем, что будет нести рынок, спрос и предложение и т. Д. Rickenbacker сделали очень хорошую работу по созданию собственного дефицита спроса и предложения, чтобы они могли поднять розничную цену своих новых инструментов до 50%, но, конечно, вы должны быть в состоянии убедить людей, что им абсолютно необходим Рик, и они стоят того, чтобы платить на 50% больше, чем они стоили вчера. Это трюк и балансирование.

Хорошие моменты.

Помимо «винтажного», есть еще и «редкий» гитарный лейбл, и оба могут пересекаться или перекрываться, хотя Я думаю, что «редкость» - это скорее эвфемизм слова «трудно найти старое». Я видел несколько довоенных Martins (винтажов) на eBay, один или два на аукционах eBay. Но Мартинс (и Гибсонс, и другие известные имена акустических гитар) являются лишь подмножеством «винтажного» рынка.

Возможно, однажды мы увидим редких Hermann Hausers и Selmers, продаваемых через eBay вдоль более известные D-18 и OM-28 1935 года, но на данный момент с этими типами редких, специализированных птиц в основном обращаются через старинные торговцы, поскольку широкая публика не имеет представления об их рыночной стоимости (которая, как и все рыночные ценности, конечно, установлена текущими силами спроса и предложения, некоторые - как золото в наши дни - более нестабильны, чем другие).

Если бы у меня была редкая винтажная гитара на продажу, я бы сначала оценил ее эксперт класса Джорджа Грюна , Они не только установят разумную цену, но и могут иметь в виду готового частного покупателя. Если бы это было до войны Martin, то я могу выбросить его на eBay, чтобы узнать, кто кусает предложение. В противном случае я бы пошел по маршруту дилера или аукционного дома, чтобы обеспечить лучший возврат.

Цитата:

Вы, конечно, можете попросите 20 долларов за довоенный Martin, но это не значит, что вы его получите.

Но если он в хорошем состоянии и не был заново покрыт лаком, это было бы неплохой находкой - знаете что-нибудь ?! :)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от revive ↠ Точно. .. так что в этом смысле «Винтаж» не имеет ничего общего с качеством или звуком и не имеет ничего общего с коллекционированием (и, следовательно, денежной стоимостью).

Учитывая, что D35 продается новым для около 600 долларов, и теперь покупателю нравится заключать сделку на 1800 долларов, я бы сказал, что коллекционирование происходит достаточно прилично. Что касается винтажа, мне давным-давно дилер сказал, что все 40 или 45 лет (не помню, какой) считается винтажным. Во всяком случае, это красивый D35. У меня также есть D35 1973 года, но у меня нет теневого верха. Я второй владелец, получил его в 1975 году, когда мне было 10 лет. В него не играют так же часто, как в других гитарах в конюшне, но когда я был молодым, я брал его повсюду. Я должен вытащить это сегодня и играть немного. Поздравляю на вашей гитаре, это хорошо!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от tien ↠ Карман определенно сжался, поэтому я думаю заменить его, чтобы избежать дальнейших трещин. Меня не волнует сохранение коллекционной ценности гитары, так как я понимаю, что она все равно не особо коллекционируется, и так как я планирую сохранить ее навсегда. Однако, в этот момент было бы больно гитаре оставить его там? По прошествии 38 лет кушетка все еще сжимается? -Tien

Цитата:

Martin приклеивал их непосредственно к дереву в течение этого периода времени, вместо того, чтобы лак сначала.

Правильно, и их замена должна выполняться техническим специалистом.

С середины 1980-х годов Martin применил своих охранников над отделка, что позволяет очень легко заменить их феном и новым защитным кожухом. Но старые требуют небольшой операции, чтобы поменять местами.

Я взял их во время замены предохранителя на D-18 1976 года:

Убрал старый обнажившийся старый клей, некоторые деревянные осколки, и подпись Мерл Хаггард (на самом деле):



Выскоблили и очистили до еловой вершины:



Выровняли, чтобы соответствовать верх с цветным лаком, готовый теперь для нового охранника:

Цитата:

.. Когда был установлен звукосниматель, Норик также установил небольшой мягкий чехол для батареи на задней части гитары, вверх по шее. Он сделан из неопрена или чего-то в этом роде. Мой друг был немного обеспокоен этим; если внутренняя часть Martin предназначена для обеспечения оптимального резонанса, разве этот мешочек не будет иметь эффект демпфирования?

Может или не может. Большая часть резонанса исходит от вершины, в частности, от верхней части нижней схватки - палочка от эскимо в любом случае имеет тенденцию подавлять верхнюю часть верхней схватки (ее можно удалить). И в то время как задняя часть является частью уравнения резонанса, вершина - безусловно главный игрок.

Если бы это был я, в то время как мне заменяли защитный кожух, я бы попросил мою технику достучаться до нее и снять ее - должен прийти прямо с подходящим инструментом.

О тех периодах термопластика кейсы - это хороший кейс среднего класса, но они имеют репутацию грызущих гитары и пальцев благодаря алюминиевому обойму. Просто будьте очень осторожны, убирая и закрывая крышку.