Yamaha серия?

Question

На последней странице моего нового журнала Acoustic Guitar есть полная страница, посвященная новым гитарам серии Yamaha A, но я не могу найти никакой другой информации о них. Объявление очень расплывчато: «Новый вид, ощущение, звук», - говорится в нем. Кто-нибудь знает, чем они занимаются?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от FFKing ↠ Не топор, который вы хотите ... Никогда не было одной проблемы с ним за полтора года владения и игры. Не A3, но как можно ближе.

С чего вы взяли, что мне нужен не топор?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Кухонные гитары ↠ Yamaha продает больше гитар за день, чем Martin за год. Заводская установка, как правило, более готова к работе, чем Martins. Шея сбрасывается? Средняя электроника? Убери свою голову из песка. Я слышал о так мало вопросов контроля качества. И тогда это обычно в конце, являющемся слишком толстым. Yamaha тон в течение многих лет был попыткой компании догнать. Я первый, кто пожелает, чтобы соответствующие Тарифы / налоги на импорт выровняли игровое поле. Но качество Yamaha, особенно доллар за доллар? nnnnnnn nah

Я согласен.

Цитата:

Первоначально Автор: Buck62 ↠ За все мои 35+ лет покупки и игры на Yamaha акустических гитарах я никогда не видел (или даже * 1037) * слышал о) нового Yamaha, нуждающегося в сбросе шеи прямо из коробки. Напротив, Yamaha известен во всем мире благодаря звездному контролю качества от самых недорогих гитар до моделей ручной работы. Извините, но ваш коэффициент достоверности просто упал до нуля с этим утверждением.

Подобный опыт здесь - хотя я играю только более 25 лет. :)

Answer 3

Я недавно играл в серии А, и я нашел их невероятно скучными (жестяные / тонкие) по сравнению с другими производителями в той же ценовой категории. Подключенные они были великолепны, но чисто акустически, довольно средние. Чайки, Eastman, Blueridge, Мартинс, нижний конец, побил их за милю страны. Но эй, тон субъективен.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от edman ↠ Нет, Я бы сказал, что вам не повезло или вы не знаете, как измерить угол шеи. Я думаю, что люди путают 40-летнюю Yamaha FG информацию с текущей строкой. Да, у 40-летних гитар, как правило, есть проблемы с углом шеи - ЕСЛИ они так долго держатся. Есть причина, по которой FG 1960-х и 1970-х годов продолжают пользоваться популярностью и сегодня. Yamaha производит высококачественные гитары в каждой ценовой категории.

Я не сбиваю с толку информацию, так как не собираюсь снимать чужие измерения 40-летних гитар. Я основываюсь на своем личном опыте и наблюдениях других людей.

Я также знаю, как измерить угол шеи. Большинство акустических систем, которые имеют типичный верхний радиус 25 или 28 дюймов (Martin) и используют высоту моста 3/8 "и высоту седла 1/8" над мостом (для высоты струны 1/2 "над звуком доска перед мостом) имеет угол шейки 1,5 градуса. Эта геометрия, наряду с правильным углом разрыва (полученным путем размещения отверстий под мостовые штифты, соответствующим образом расположенными за седлом) и между .004 "-. 008" рельефом шейки на 8-м Ладно, дайте хорошую среднюю «настройку», чтобы можно было регулировать действие для множества стилей и предпочтений игры, не требуя сброса шеи.

Yamaha углы шеи, кажется, имеют тенденцию быть немного более неглубокие, что в сочетании с любой используемой мостиком и высотой седла, а также расстоянием между отверстиями штифта моста от седла приводит к тому, что седло часто приходится опускать слишком низко для достижения более низкого действия, что приводит к неоптимальному результату. угол изгиба над седлом, следовательно, плохое механическое преимущество для струн в достаточном e top.

Я не придумываю это. Мне очень нравятся гитары Yamaha, и у меня были бы некоторые, если бы я мог найти те, у которых была ширина гайки, которая мне нравилась, и угол шейки, который позволял корректировать действия в будущем без необходимости сбрасывать шею. Их мало и они далеко от моего опыта (и опыта других), поэтому я перестал искать и решил придерживаться гитар с лучшим углом шеи.

Answer 5

Я получил AC3R в течение недели. Я определенно чувствую, что гитара звучит намного лучше после того, как я понизил действие и изменил струны. Это звучит лучше с каждым днем, когда начинается дрова. Включенный звук красивый, сбалансированный и полный. Мне нравится это намного лучше, чем мой Takamine pre-am на EG532SC.

Мне также нравится шея, почти такая же, как мой Les Paul. Тело комфортное, надеюсь, мне не придется настраиваться, когда мне придется переключаться между своим Les Paul и AC3R во время игры вживую.

Я считаю, что совершенно несправедливо судить об этих гитарах в магазине. Я пробовал несколько в разных GC. Я обнаружил, что они держат запасы, они старые, и действие очень велико. Мне они тоже не нравились.

Я считаю, что с возрастом гитары она должна звучать все лучше и лучше.

Йена

Answer 6

У меня есть LL6, и я считаю его исключительным. Я настроил его в уважаемом магазине в городе, который работает на очень хороших гитарах, и они дали положительные отзывы о качестве LL6.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от telecat ↠ Пожалуйста, сохраняйте смех, но как можно снизить воздействие на акустику с фиксированным мостом?

С тех пор как я купил свой Yamaha AC3M, звук значительно улучшился, я купил его, потому что мне понравился "яркий" звук.
Telecat, пожалуйста, прочитайте это обсуждение здесь:
{ ссылка }

С уважением,
Ян.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Здоровье Freak ↠ I Я не сбиваю с толку информацию, так как не собираюсь снимать чужие измерения 40-летних гитар. Я основываюсь на своем личном опыте и наблюдениях других людей. Я также знаю, как измерить угол шеи. Большинство акустических систем, которые имеют типичный верхний радиус 25 или 28 дюймов (Martin) и используют высоту моста 3/8 "и высоту седла 1/8" над мостом (для высоты струны 1/2 "над звуком доска перед мостом) имеет угол шейки 1,5 градуса. Эта геометрия, наряду с правильным углом разрыва (полученным путем размещения отверстий под мостовые штифты, соответствующим образом расположенными за седлом) и между .004 "-. 008" рельефом шейки на 8-м Ладно, дайте хорошую среднюю «настройку», чтобы можно было регулировать действие для множества стилей и предпочтений игры, не требуя сброса шеи. Yamaha углы шеи, кажется, имеют тенденцию быть немного более неглубокие, что в сочетании с любой используемой мостиком и высотой седла, а также расстоянием между отверстиями штифта моста от седла приводит к тому, что седло часто приходится опускать слишком низко для достижения более низкого действия, что приводит к неоптимальному угол изгиба над седлом, следовательно, плохое механическое преимущество для струн для e top. Я не придумываю это. Мне очень нравятся гитары Yamaha, и у меня были бы некоторые, если бы я мог найти те, у которых была ширина гайки, которая мне нравилась, и угол шейки, который позволял корректировать действия в будущем без необходимости сбрасывать шею. Их мало и они далеко от моего опыта (и опыта других), поэтому я перестал смотреть и решил придерживаться гитар с лучшим углом шеи.

Так что давайте Я понимаю это прямо ... Yamaha производит тысячи миллиардов гитар каждый год на нескольких фабриках и по ценам от ста долларов. И вы хотите сравнить их с Martin, который делает (может быть) пару тысяч гитар в год и заряжает как минимум в 4-5 раз больше, чем в среднем Yamaha? Вы говорите о яблоках и апельсинах здесь.

Черт, я уверен, что Форд выпускает более высокий процент автомобилей с проблемами по сравнению с автомобилями Lamborghini ручной сборки только за счет одних лишь чисел. Означает ли это, что мы все должны ездить на Lambo и засовывать нос в Ford за некачественный продукт? Да ладно, давайте получим реальный здесь.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от telecat ↠ Пожалуйста, сохраняйте смех вниз, но как можно снизить воздействие на акустику с фиксированным мостом?

Посадить седло вниз. Просто наберитесь терпения, немного посыпаясь песком, я обнаружил, что для серии A3 1 мм каждое испытание - это хорошо. Установите его обратно, попробуйте, все еще высоко, отшлифуйте еще немного. Всегда рисуйте прямую линию параллельно дну, чтобы не делать этого слишком.

Answer 10

Я думаю, что Yamaha имеет заслуженную репутацию в производстве высококачественных гитар, как на начальном уровне, так и на более высоком уровне. Тем не менее, проблема угла шеи часто возникает в дискуссиях о Yamahas. Я играл несколько Yammies и никогда не видел этой проблемы. Это не значит, что его не существует. Тем не менее, кажется, есть много счастливых Yamaha владельцев. Мой LL16 - отличная гитара, которая стоит того, что я за нее заплатил. Я настроил его на низкое действие, и все еще остается много седла. Я хотел бы LL26 или 36? Конечно. Я хотел бы D-28, но не могу оправдать расходы. Между тем, в моем LL16 много гитары, поэтому добавьте меня в список счастливых обладателей. И я бы купил другой.