Тема создания: Osthoff 00 для TAMCO

Question

Этот на самом деле был в работе некоторое время, но я действительно только «начал» его с какой-то энергией на прошлой неделе. Я собираю это для Тревора в The Acoustic Guitar Company в Великобритании. Это будет 00, 12 ламбрекен, стеганая спинка и бока ситка сверху. В 2013 году я буду модернизировать свою линейку гитар, ограничив свои модели четырьмя различными. Эта 00 (название может измениться) будет моей самой маленькой гитарой с 14-1 / 4 ”нижним бойом. Я немного подправил схему и внес несколько других изменений (более подробно об этом позже). Некоторые из этих изменений дали мне повод, чтобы переделать мое исправление, и на некоторых рисунках потока сборки будут показаны новые приборы.

Ну, они говорят, что картинки стоят 1000 слов, так что ...

Вот материал с тыльной и боковой стороны, нарезанный прошлой осенью.









Вот взгляд на некоторые из новый инструмент



После тщательного соединения и просвечивания шва приклеивается задняя часть.



Как и в посте 25 из этой темы Я провел некоторые измерения верхней (и задней) перед приклеиванием. Я использую эти динамические измерения, чтобы помочь «ориентировать» меня в прогнозировании толщины пластин. Это работает очень хорошо, так как включает в себя жесткость (как поперек, так и вдоль зерна) с плотностью материала.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Робертс ↠ Абсолютно великолепна Джон Помимо совместимости с компенсированной гайкой, есть ли преимущество для выравнивания прямой вершины вверху? Роберт

Роберт ... спасибо. Вот что я написал в SSP. Все еще нужно немного поработать, но в конечном итоге он появится на моем веб-сайте ... надеюсь, позже этим летом.

Эта идея выравнивания поста настройки со строками, расположенными так, чтобы струны оставались совершенно прямыми. я думал только о наклоне вниз по гайке и седлу. Это расположение, кажется, имеет смысл. Я никогда не был тем, кто делал что-то, чтобы просто отличаться от других, и многие мои проекты основаны на традициях. Если отойти от традиционного подхода, у изменений должно быть существенное преимущество перед тем, как я приму их на себя. Головка SSP имеет нетрадиционный вид акустической гитары, но преимущество этого дизайна, особенно в отношении интонации, убедило меня отказаться от традиций и изменить дизайн моей бабки.

Расположение тюнеров таким образом, чтобы наружные диаметры штырей тюнера совмещались (прямолинейно) с пазами для гаек, имеют преимущества по сравнению с традиционной угловой компоновкой, наблюдаемой на большинстве стальных струнных гитар. Трение струны на гайке снижается, что помогает в настройке, поскольку линия, вызванная касательной струной, теоретически является единственным контактом, возникающим из-за натяжения гирлянды на вершине гайки. Теоретически гайка не должна была бы быть прорезана сама по себе, так как расстояние может почти определяться постами тюнера, так же как штифты определяют расстояние на седловом конце. Отсутствие (углового) бокового натяжения струны на пазу гайки устраняется, что снижает трение только до «нижней» (касательной линии) струны. Изменения в напряжении, вызванные настройкой или изгибом, с меньшей вероятностью будут «защемлены», что часто происходит при использовании обычного (углового) выравнивания струн. Даже в правильно подготовленном угловом гнезде может произойти «защемление», когда струна удерживается в гнезде, вызывая внезапное движение струны одновременно (издающий визг звона), что приводит к значительному изменению высоты тона. Несмотря на то, что попытки точной настройки раздражают, это также может вызвать проблемы с изгибом струн. Самым большим преимуществом SSP является проблема уменьшения интонации, особенно когда используется полностью компенсированная гайка, которая сейчас является стандартной для гитар Osthoff.

Прямое натяжение струн уже довольно давно наблюдается даже на гитарах Martin Stauffer 1830-х годов. На этих гитарах были установлены тюнеры, похожие на Stratocaster с тюнерами типа «винты с винтами» со всеми 6 ручками настройки, выступающими влево. Создание шпиндельной бабки для современной гитары со стальными струнами с прямой струной и тремя тюнерами с каждой стороны имеет свои проблемы, поскольку современные тюнеры не вписываются в симметричный дизайн. Я предпочитаю использовать тюнеры Gotoh 510 на моих гитарах. Это оставляет сложное позиционирование тюнеров на передней стойке, и в то же время позволяет создавать эстетически приятный дизайн. После года работы с этими различными проектами я придумал тот, который удовлетворяет потребности с инженерной и аскетической точки зрения. Хотя этот дизайн, безусловно, выглядит более «современно», я все же хотел бы дать дань некоторым традициям бабки, которые существовали раньше.

Answer 2

Отлично смотрится Джон. Держите фотографии в ближайшее время.

Answer 3

Отличная гитара, Джон. Какие-нибудь выстрелы задней части бабки? Трудно ли работать с титаном?

Answer 4

За что Сапеле умереть. Качество изготовления фантастическое. С нетерпением ждем дальнейших обновлений ...... Стив

Answer 5

Джон, это выглядит очень мило. Очень элегантная работа. Не могу дождаться, чтобы увидеть мои 12 строк, реализованных с этими новыми проектами в следующем году!

Answer 6

Джон

Ваша работа очень красиво чиста, она действительно демонстрирует леса, которые вы выбираете. Ваши гитары, которые я играл в TAMCO, настолько характерны ... и Cedar / Ziricote OM в одиночку продиктовал мой выбор Ziricote для отдельного проекта!

Продолжайте, не могу дождаться посмотри на это на финише (и, может быть, в магазине Тревора - если он надолго останется!)

JB

Answer 7

Я думаю, что это самая красивая бабка, которую я когда-либо видел. Компенсированная гайка тоже очень и очень крутая. Я бы хотел сыграть на этой гитаре, но она была отправлена ​​не на тот континент! ;)

Answer 8

Всегда наслаждайтесь вашими строительными угрозами, с нетерпением ожидая следующей фотографии :)

Вы собираетесь на ламинированные стороны?

Франс