Гитара звучит по-разному в игре и записи

Question

У меня есть Takamine EG240, который, как мне показалось, звучит слишком древесно, нужно немного прояснить. Я положил на него медные штифты, и звук значительно улучшился. Тем не менее, я записал песню вместе с ней, и мне НЕ нравится записанный звук. Звучит "металлически" в некоторых отношениях. Объясните мне это ... как это может быть ... нравится живой звук, не нравится записанный звук.

Answer 1

Пожалуйста, не принимайте это как удар по латунным штифтам. У меня есть несколько наборов булавок из клыка, кости, пластика, черного дерева, FWI и латуни, которые я примерил на своих Larrivees. Большинство не имело никакого значения при записи (я не доверяю своим старым ушам из-за гитары, не говоря уже о звуковой памяти, поэтому я записываю то, что пытаюсь.) Честно говоря, FWI сделал разницу (очень незначительную, чистую, выдержать с меньшим расстроенным распадом). И медь имела огромное значение, о котором я не заботился вообще. Попробуйте разные материалы, они дешевы, и интересно, насколько мы все разные.

Моему 12er не нравились FWI так сильно, как кость, фигура, другие, казалось, не влияли на это так или иначе, за исключением медного, который был действительно заметен и не в хороший способ. Я использовал колокол JP, слишком надеясь на что-то особенное. Но это не предназначалось для меня на этих гитарах. Имейте в виду, что это были очень незначительные различия, если бы я вообще мог их услышать, кроме медного духа, который я в итоге бросил.

Answer 2

Hi Live…

Качество записывающего оборудования, разрешение записи, методы записи, помещение, на котором воспроизводится запись, все это влияет на результат / звук записи.

Запишите дорогую гитару на плохом оборудовании для записи, и она не будет так же хороша, как на высококачественном оборудовании.

То, что слышат ваши уши, редко захватывает запись. Ваши уши слушают в условиях 360 °, и никакое разумное количество микрофонов не улавливает все, что делают ваши уши.

И когда вы играете на гитаре, вы воспринимаете ее намного иначе, чем стоять на улице и слушать ее .

Множество причин для различий…

Answer 3

Цитата:

Сообщение от LiveMusic ↠ Вот запись ... http://www.ttmbandroom.com/index.php...r&song_id=1186 Это было сделано на одной дорожке на Zoom H4 с использованием встроенных микрофонных конденсаторных микрофонов, с уровнем записи у меня во рту, примерно в одной ноге. Затем я импортировал в программное обеспечение Kristal, слегка настроенный бас EQ (помните, что это один трек), добавил реверберацию, компрессию и ограничение. Я не слышу металлический звук при воспроизведении вживую или, если да, Это очень мало и не оскорбительно. С другой стороны, у меня высокочастотная потеря слуха, чего бы это ни стоило. Но, суть в том, что качество записи мне не нравится. Это просто грубая демонстрация, ничего страшного, но мне интересно это для моего собственного образования.

Вам не нужна подходящая пара.
Звучит хорошо для меня и приятно петь, кстати. Это зависит от того, с чем вы слушаете, сколько звуков в звуке вы услышите. Поместите дорожку на компакт-диск и попробуйте прослушать ее на разных устройствах воспроизведения. Майки собирают больше энергии высоких частот, чем ваши уши (которые находятся над и за гитарой). Работая с любой комнатой, в которой вы записываете, вы можете, по крайней мере, отрегулировать положение микрофона. Вы также можете немного снизить громкость с помощью эквалайзера, если почувствуете необходимость.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано RiloKiley ↠ У меня есть буквально никогда не нравился тон неподключенного Takamine, в который я играл. Тем не менее, тонна профессиональных музыкантов использует их, и они также на многих моих любимых записях и великолепно звучат на них. Пойди разберись. Может быть, я просто не попробовал правильный.

Сколько им платят и кто делает настоящие гитары, на которых они играют? Являются ли эти гитары на рынке или они представляют собой точные копии своих стандартных гитар? Я знаю, что орлы используют их, но держу пари, что они не записывают с ними.

Просто мысли вслух.

Answer 5

Вот запись ...

http://www.ttmbandroom.com/index.php...r&song_id=1186

Это было сделано на одной дорожке на Zoom H4 с использованием встроенных микрофонных конденсаторных микрофонов, с уровнем записи у меня во рту около одной ноги. Затем я импортировал в программное обеспечение Kristal, слегка настроенный бас EQ (помните, что это один трек), добавил реверберацию, компрессию и ограничение.

Я не слышу металлический звук во время живого выступления или, если я делаю, Это очень мало и не оскорбительно. С другой стороны, у меня высокочастотная потеря слуха, чего бы это ни стоило. Но, суть в том, что качество записи мне не нравится. Это просто грубая демонстрация, ничего страшного, но мне интересно это для моего собственного образования.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Я бы рекомендуем использовать высококачественные микрофоны с конденсаторами с малыми диаметрами http://www.sweetwater.com/store/detail/NT5/, расположенные на расстоянии от 18 "до 24" от верха гитары. Это дает намного более истинный звук помещения, более типичный для того, что слышат ваши уши.

Кстати, Гленн, с момента этой записи я купил две микрофоны Audio Technica ATM450, потому что получил хорошая цена на них. Они не соответствуют паре. Это имеет значение? Мои микрофоны хороши?

У меня также есть Rode NT4, который представляет собой две микрофоны, построенные постоянно вместе. Интересно, соответствуют ли они паре? Я знаю достаточно, чтобы быть опасным.

Answer 7

Привет, Live,

Медные контакты моста делают звук акустической гитары более металлическим.

Я прочитал много комментариев здесь о AGF, что записанная гитара не звучит как живая гитара. Это не был мой опыт, однако. Хорошее качество записи требует хорошего оборудования и опыта.

Если вы играете близко к микрофону на своей гитаре, то вы ставите микрофон (ы) там, где вы не можете уложить слух. Таким образом, микрофон будет передавать звукозаписывающему устройству другой спектр, нежели тот, который вы слышите. Я предполагаю, что именно поэтому вы слышите определенные высокие частоты в своей записи, которые вы не слышите в прямом эфире в комнате. Я бы посоветовал использовать микрофоны с малым диаметром диафрагмы хорошего качества http://www.sweetwater.com/store/detail/NT5/, расположенные на расстоянии от 18 "до 24" от верха гитары. Это дает намного более истинный звук в комнате, более типичный для того, что слышат ваши уши.

Мой собственный опыт многолетней записи, в том числе и профессиональной, научил меня, что хорошие микрофоны, предусилители, преобразователи и т. Д. точная запись.

С уважением, Гленн

Answer 8

Мне буквально никогда не нравился тон отключенной Takamine, в которую я играл. Тем не менее, тонна профессиональных музыкантов использует их, и они также на многих моих любимых записях и великолепно звучат на них. Пойди разберись. Возможно я просто не попробовал правильный.

Answer 9

Как ты это записал?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал LiveMusic ↠ У меня есть Takamine EG240, который, как мне показалось, звучал слишком древесно, нужно немного прояснить. Я положил на него медные штифты, и звук значительно улучшился. Тем не менее, я записал песню вместе с ней, и мне НЕ нравится записанный звук. Звучит "металлически" в некоторых отношениях. Объясните мне ... как это может быть ... нравится живой звук, не нравится записанный звук.

Вы судили звук после смены пина из воспроизведения или сделали? у вас есть кто-то еще играть в то время как вы слушали?