Цитата:
Первоначально написал ljguitar ↠ Полагаю если ваши гвозди похожи на железо (при условии, что вы используете гвозди) , и громкость громкая, и вы готовы потратить несколько лет на ослабление гитары (или назовите ее раскрытием), то Adirondack будет хорошим выбор. В противном случае более отзывчивый топ с большим количеством обертонов будет звучать богаче для стиля пальца, с большим запасом места для всего, что вы можете бросить в нем в области стиля пальца. |
Это довольно циничное утверждение, Ларри. Я абсолютно не понимаю "гвозди как железо". ЧТО?? И вы констатируете как факт, что кедр более отзывчив и звучит богаче для стиля пальцев и имеет достаточный запас (по сравнению с Ади?)? Это будет зависеть от общей сборки моего друга. И даже в сравнении «при прочих равных» я думаю, у вас будет достаточно аргументов, чтобы понять, что все сводится к личным ушам и вкусам. Мнения не обязательно основаны на фактах, и их не следует указывать в качестве таковых.
Моя гитара Adi была на вершине почти 3 года. и понятия не имею, начал ли он "раскрываться". И мне действительно "пофиг". Я буду счастлив, если это останется таким же, как звучит сегодня. Я не купил его в расчете на какую-то мифологию о том, как это может / должно / могло бы звучать в будущем.
У меня есть отпечаток пальца, и у меня есть гитара с топом Adi и топ Cedar. Они построены по-разному. Я все еще могу заставить их обоих казаться приятными. Я предпочитаю гитару с верхушкой Adi для тональных цветов, а также для запаса и сустейна. Я считаю, что кедровая вершина стала более привередливой после 13 лет. Но опять же - это тоже разные билды.
Разные штрихи. Это общая сборка, которая заставит одну гитару иметь больший запас мощности, быть более отзывчивым, звучать богаче и т. Д.
Отказ от ответственности: факты, представленные здесь, являются фактическими. Мнения, представленные здесь, являются самоуверенными. :)