Цитата:
Первоначально написал ento59 ↠ .. Раньше у меня был конденсаторный микрофон, но я провел небольшое исследование о Sm57 и подумал, что это будет лучше. |
Привет, ento…
Я использую SM -57 для микрофона на электрических усилителях как в прямом эфире, так и в студии, но он не самый лучший для акустической гитары в студии.
Многие конденсаторы намного лучше
(точнее) .
Есть небольшая диафрагма
(или средняя диафрагма) микрофоны, доступные от 50 долларов и выше, которые сделают лучше.
Если бы мне пришлось выбирать между одним лучшим, одним или двумя, не совсем как хорошие, я бы выбрал лучший.
Если вы сможете найти подержанный Rode NT-3 или AT C-1000, у вас будет гораздо более гибкий микрофон со средней диафрагмой, который будет записывать вашу гитару с отличным тоном и деталями.
Они оба используют 9-вольтовые батареи в качестве альтернативы фантомному питанию, если ваш предусилитель или интерфейс не обеспечивают фантомное питание.
У меня была небольшая коммерческая студия в течение 8 лет, и миф, который вы читали, был распространен тогда, как и сейчас. Так что я просто подключил бы одновременно SM-57 и конденсатор (Rode NT-3) и одинаково микрофон с гитарой и записал бы их для клиента. Они всегда выбирали Род.
Надеюсь, это поможет ...