Вопрос новичка: следует ли избегать старшего Мартинса?

Question

Привет всем. Первый постер здесь и сейчас на рынке для обновления до моей 20-летней рабочей лошадки Takamine F360s. Я пробовал разные варианты акустики и думаю, что сузил ее до нескольких вариантов дредноута. Я левша, так что найти левшей сложно, но я приложил все усилия, чтобы разобраться с разными гитарами, хотя на самом деле это не идеальное решение. В любом случае, я столкнулся с настоящим левшом 1970 Martin D28 за разумную цену, но у меня не было бы никакой возможности попробовать его лично. Он продается авторитетным дилером, но чем больше я читаю об этих старых Martins без регулируемого ферменного стержня, тем больше это пугает меня, так как создается впечатление, что это почти неизбежно, в какой-то момент потребуется регулировка шеи. Учитывая затраты на это ($ 600 +?), Это больше не сделало бы винтаж по разумной цене Martin по разумной цене. Мне нравится идея 40-летнего Martin с хорошим количеством перерывов и инвестиционной ценностью, но вы бы посоветовали вместо этого выбрать более новый, чтобы избежать потенциальных проблем с шеей?

Заранее спасибо ,

Answer 1

Имейте в виду еще одну вещь. Хотя верно, что со временем почти всем гитарам понадобится сброс шейки, чего нельзя сделать с помощью ферменной штанги. То есть отсутствие регулируемого ферменного стержня не влияет на необходимость сброса шейки. Это отдельные вопросы. Martin сделал много хороших гитар, у которых не было регулируемых ферменных стержней, на самом деле, я считаю, что многие игроки слишком быстро схватывают гаечный ключ.

Если вам интересна гитара играет хорошо, имеет хорошую интонацию и хороший звук, пойти на это. До сих пор моей 1967 Martin такой работы не требовалось.

Кстати, в то время, когда Фрэнк управлял фабрикой Martin, спрос на гитару Martin поднялся до небес. На фабрике неожиданно пришлось выпускать огромное количество гитар. Я думаю, что увеличение производственных показателей сказалось на качестве так же сильно, как и на любом другом факторе. Это означает, что некоторые гитары, сделанные в семидесятых годах, были не такими хорошими, как ожидалось, но многие были. Здесь нет жестких и быстрых правил.

-Raf

Answer 2

Итог для меня, если вам нужно спросить других о винтажной гитаре и о том, какие проблемы могут возникнуть, вам лучше посмотреть на новые или последние модели.

Answer 3

Это зависит от того, сколько вы хотите потратить на ремонт гитары.

Answer 4

Цитата:

Мне нравится идея 40-летнего Martin с хорошим количеством разрыва и инвестиционной стоимости, но вы бы посоветовали мне пойти на вместо этого новый, чтобы избежать потенциальных проблем с шеей?

Приветствия -

Сброс шеи может быть не единственной проблемой.

Кроме того, следует проверить, является ли шея прямой ( отличается от угла шеи) и для незакрепленных скоб, трещин и состояния моста (поднимается ли он где-либо).

Один сброс шеи должен составлять в среднем около 400 долларов.

Еще один Рассмотрение в 70-х годах Мартинса является положением седла. Некоторые из них оказались не на своем месте, что усугубит проблемы интонации, особенно в области шеи.

Что касается нерегулируемого ферменного стержня, я слышал, что он утверждал в обоих направлениях: если шея прямая через 30-40 лет, вероятно, он останется таким же и для других 40. Однако, если для этого потребуется сброс, возможно, настало время установить новый, более жесткий стержень для обеспечения устойчивости.

Так что для меня это будет зависеть от запрашиваемая цена + стоимость для меня, чтобы исправить любые критические проблемы. Если звук отличный, я мог бы хотеть инвестировать в старые 28, а не в новые (хотя сегодня я бы, вероятно, сделал еще один шаг и получил бы HD-28).

Что касается вашего общего вопрос, следует ли избегать старшего Мартинса ?, ответ - нет - есть отличные, которые можно получить по разумным ценам. НО, Покупатель Остерегайтесь - как и с любой старой гитарой, могут быть проблемы.

Тем не менее, сегодняшние Martins очень хороши прямо из коробки и поставляются с полной гарантией.

Неуверенность в том, что вы можете услышать это заранее, ненадежна - и вы должны проверить ее у специалиста на предмет проблем, еще одна сомнительная проблема. Однако, если дилер вернет вам стоимость покупки по истечении разумного периода времени, пока вы оцениваете их, вы можете обнаружить, что это камень для левой руки.

Удачи!

Answer 5

У меня 77 HD-28 - фантастическая гитара, без проблем с шеей. Однако, чтобы быть справедливым, это происходит из эры, когда охранники отмываются от лакировки, поэтому, когда отбойники сжимаются, он тянет с собой немного древесины для поездки. Мой HD-28 имеет трещину чуть ниже защиты (прямо под высоким E), но это не влияет на звук вообще. Эта гитара до сих пор звучит праведно и является отличной рабочей лошадкой практически для всего. Тон, тон, а затем некоторые.

Answer 6

Зависит от гитары, некоторые звездные - большинство нет. Если его бразильский палисандр сзади и по бокам - его стоит посмотреть. У них также есть струны низкого напряжения, которые можно получить, если вы беспокоитесь о будущем шеи. я не обязательно скажу нет - мне нравятся старые гитары BR, у них есть MOJO -

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал thejoel ↠ Я в аналогичной ситуации, за исключением возможности обменять гитару на 75-й D-35. Я нашел эту ссылку удобным небольшим ресурсом. Очевидно, что проверка этих вещей требует личной встречи с гитарой. Тем не менее, магазин может пожелать, чтобы фото / видео документ проверил эти вещи для вас, особенно если у них в магазине есть более роскошный магазин. Если ничего другого, то это просто хорошая ссылка для следующего раза, когда один из наших плебейцев перебегает 70-е годы Martin. http://www.bryankimsey.com/70s_D28/index.htm Удачи на вашу покупку! Надеюсь, это кому-нибудь пригодится.

Фантастическая ссылка, спасибо.

Я, конечно, не новичок в сборе или обслуживании старинных инструментов. Я более 15 лет коллекционирую левые басы и гитары. Так что я только сейчас больше увлекаюсь акустической игрой, так как все больше сольных концертов появятся после многих лет эль-дешёвых Takamine F360s. Я привык задавать правильные вопросы, осматривать и ремонтировать использованный Strat, например, невидимый зрелище, но в данный момент акустика выходит за рамки моего понимания, поэтому я немного не хочу его покупать, не испытывая его. Тем не менее, я получил бы 72-часовое окно одобрения с этим D28, так что, возможно, я сделаю решающий шаг и заставлю свою технику игры на гитаре просмотреть его.

Несмотря на то, что Larrivee D-05, в который я играл сегодня, наверняка был приятным. ;)

Answer 8

Я думаю, что я пойду немного по другой стороне ответов, опубликованных до сих пор. Прежде всего, регулируемая ферменная конструкция не исключает необходимости сброса шеи, это просто удобный способ отрегулировать рельеф шеи без необходимости выполнения компрессионного рефрета. Почти каждая акустическая гитара со стальной струной в конечном итоге пострадает от изменения ее геометрии в результате натяжения струн.

Далее, некоторые из лучших по звучанию Мартинов, которые я играл, были с эры 70-х. Конечно, были некоторые собаки, но большинство из них появилось в середине того десятилетия, когда проблема размещения моста породила некоторые интонационные проблемы, и гитары строились тяжелее, чем раньше, чтобы сократить гарантийное обслуживание. В 1970 году у вас будет D-28 с одним из лучших восточно-индийских палисандров Martin, которые когда-либо использовались. Иногда очень трудно отличить (визуально) от бразильца. Он также будет построен гораздо ближе к спецификациям моделей конца 60-х годов.

Некоторые утверждают, что более крупные мостовые плиты из розового дерева на мартинсах этой эпохи являются убийцами тонов, но у меня есть D-18 конца 60-х с Мостовая плита из розового дерева размером с Род-Айленд, она очищает краску и топит Харли, так что я не уверен.

Конечно, вам было бы лучше, если бы вы могли играть до покупки, но с упомянутой вами политикой возврата я бы сказал, прыгайте на нее, особенно если она была построена как левша, а не преобразована в некоторых точка.

Дейв

Answer 9

Я с dmcowles на этом. Единственное, что вы можете сделать, это сыграть, если вам это нравится, то пойти на это. Я бы никогда не купил акустическую гитару, которую я не смогу сыграть первым, так что, если они не позволят вам попробовать и отправить ее обратно за возмещение, тогда я возьму пропуск.

Answer 10

В 70-х Крис Martin III (отец Криса Martin IV) управлял Martin, и его философия заключалась в получении прибыли, прибыли и, о, да, прибыли, что в лучшем случае подозревало Мартинса 70-х годов.

Это был темный Martin период, который фактически породил более роскошную индустрию. Большинство парней, таких как Ричард Гувер, начали создавать свои собственные гитары просто потому, что он не мог найти приличного Martin. Затем стало известно, что у одного из этих парней можно купить действительно хорошую гитару типа Martin, и родилась индустрия.

Итак, когда вы спрашиваете, следует ли вам избегать ответа "старшего Мартинса" зависит от "сколько лет". Но я бы держался подальше от всех 70-х Мартинов, которых вы не можете сначала полностью проверить, прежде чем положить наличные.

Стив