Черт, это еще больше сбивает с толку Брюса. Я имею в виду, что не могу сказать, были ли Тейлоры назначены в системе от A до AAA или от A до AAAA (mastergrade).
Как я иногда замечал на e-bay, у некоторых продавцов не возникает проблем, описывая Тасманский Блэквуд как Koa и обналичивание. Конечно же, покупателю необходимо должным образом выяснить, из чего действительно строятся эти предметы. Я согласен с тем, что визуальный аспект леса является весьма субъективным предметом обсуждения, как и его звуковые качества. Я могу только посоветовать людям держать глаза и уши открытыми, чтобы понять, что вам лично нравится. Сравнение рекламы - хороший способ помочь сосредоточиться на том, что вы считаете хорошим или нет. В этом отношении моя гитара не самая красивая коа, которую я видел, на мой взгляд, лучше всего выглядят те, которые имеют очень регулярный и прямой рисунок, сравнимый с сильно пламенным кленом, и те, которые настолько нерегулярны, что есть едва видимый рисунок.
Отсутствие пламени не означает, что оно звучит хуже или структурно несостоятельно, эти деревья часто имеют другие визуальные качества / узоры, которые также могут быть очень привлекательными.
Фотографии, сделанные под неправильным углом, могут не совсем портрет потрясающей красоты леса. Упомянутая Larrivee, которую я видел в разделе рисунков, вполне могла быть такой фотографией. Что касается обмена фотографиями, которые я собрал, боюсь, что их совместное использование может означать нарушение авторских прав, поэтому мои извинения за то, что я туда не ходил, но в разделе изображений этого форума есть много коа.
Как я писал ранее, любой может сравнить и собирать картинки, чтобы составить собственное мнение о том, что красота или нет, в конце концов, все это в глазах смотрящего. Конечно, как это звучит, гораздо важнее, чем то, как оно выглядит, и я могу с уверенностью сказать, что это звучит по-другому, поэтому мне это очень нравится. Спасибо за ваши мысли по этому поводу.
Людвиг