Yamaha NCXR1200R против Takamine TC132SC

Question

Я возвращаю продавцу кроссовер Gutar Yamaha N T X1200R. Сейчас я выбираю гитару с "классической" шейкой 2.
Я бы очень оценил любые отзывы о Yamana N C X1200R против Takamine TC132SC. Музыкальные магазины в моем районе этого не делают. они есть в наличии, поэтому я не могу их попробовать.

Я пробовал NCX900R, и меня не впечатлили тон (слишком светлый для меня) и играбельность (какой-то шум).

Спасибо,
Влад

Answer 1

Конечно, может, но моей левой руке не понравились шея и гриф: -)
Хотя я не могу объяснить это более подробно.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от vbakh ↠ Нет, ТС132 имеет 2 "широкогорлое / 12-ладовое сочленение, а ТС135 - 1 7/8" / 14-е сочленение. Но мне все еще интересны ваши отзывы: -)

и я думаю yamaha может дать вам хороший звук

Answer 3

Нет, TC132 имеет 2 "широкогорлое / 12-ладовое сочленение, а TC135 - 1 7/8" / 14-ое ладовое сочленение.
Но я все еще заинтересован в ваших отзывах :-)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от vbakh ↠ Ok, вот другой вопрос. Я играл сегодня Yamaha NCX900R и решил пойти с Takamine. Насколько различны TC132SC, TH5C и TH90? Воспроизводимость, звук, качество? Спасибо, Влад

Что насчет TC135sc, который является шагом вперед от 132 и также имеет вырезы. Я думаю, что 132 и 135 оба имеют гайки ниже 2 "?

Answer 5

Спасибо, BuleriaChk!

Какой из них звучит глубже / теплее / "басовый"?
В чем разница между стандартом и фламенко TC132SC?

С уважением,
Влад

Answer 6

Я только что заказал TC132SC и Acoustic DI +.

Спасибо всем за полезные советы !!!
С уважением,
Влад

Answer 7

Я имел обыкновение иметь Tak 132S, и это очень басовая гитара. Бросьте несколько нитей CF Oasis на него, и это замечательно. У этого есть стержень фермы и является очень хорошо построенной гитарой, и является хорошим значением доллара.

Answer 8

Благодарность!
Я уверен, что мои следующие вопросы (в следующем году) будут о настройке, строках, So-Cool-Tube и т. Д.: -)

С уважением,
Влад

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано BuleriaChk ↠ У меня есть и TH5C, и TC132SC (как фламенко, сделано по специальному заказу). Они оба звучат превосходно, и мастерство безупречно. Я понизил оба их действия (для техники Фламенко) - на самом деле без всякого ажиотажа ... и звук настолько хороший, что я оставляю трубку CTP-2 эффект отключен (или очень низкий); Я использую DI +, когда тренируюсь для экономии батарей. Я подключаюсь либо к Fishman SoloAmp, либо к LR Baggs A-Ref для концертов, но у меня также есть AC-33 для пикников и т.д ... . В любом случае, комбинация Takamine Palathetic pickup и CTP-2 предусилитель просто непобедима IMO ....

Цитата:

Сообщение от vbakh ↠ Спасибо, BuleriaChk! Какой из них звучит глубже / теплее / "басовый"? В чем разница между стандартом и фламенко TC132SC? С уважением, Влад

"Стандартная" модель 132 является классической (Кедровая) гитара. Я предполагаю, что у "специального заказа" 132 для фламенко есть Еловая вершина. В этом случае кедровая вершина будет звучать как «бас».

Answer 10

Владимир, я рад прочитать, что ты наслаждаешься своей новой гитарой. Я владел TH5C пару лет и много раз выступал с ним. Мне нравится акустический звук этой гитары, и я считаю, что это качественный, хорошо сконструированный инструмент. Однако я не влюбился в электронику Cool Tube.

Для меня гитара звучит нервозно и хрупко, когда подключена (очень неумолимо). Я подключил напрямую к моему усилителю Roland AC 60, а также к нашему микшеру Mackie с похожими результатами. Звук - для моих ушей - не воспроизводит теплоту неподключенного звука, и, несмотря на множество экспериментов (например, регулировка эквалайзера), я пока не смог решить эту проблему. Повышение уровня Tube несколько согревает, но также делает звук более мутным.

Мне интересно прочитать ваши комментарии по поводу использования Takamine D1 + box между гитарой и усилителем. Как улучшился звук?