Слишком много людей думают, что играбельность означает то, как настроена гитара. Это только часть уравнения для играбельности. Физическая конфигурация гитары (другими словами, как ее размер и форма тела влияют на эргономику) также является важной частью уравнения играбельности.
Наследственный пример - вскоре после того, как я закончил колледж в 1987 году, я сказал себе что я просто должен был Gibson Explorer. Я думал, что они выглядели круто, и быть хорошей, большой деревянной плиткой звучало хорошо. Когда я играю с ремешком (почти всегда с электрикой), я вешаю гитары высоко, как джазовый игрок. Ну, как я понял, к своему огорчению, Explorer просто не сработает для моего стиля игры из-за нижнего боя, из-за которого моя рука упирается в гитару под очень неловким углом (я выбираю с запястья [нет рука перевязывается для меня], кладя предплечье на тело гитары). Я не собирался опускать Explorer за талию (что дает очень неловкий угол запястья для твоей фреттинг-руки [мне не нравится наклонять шеи под 45 градусов), если ты кладешь большой палец за шею, в стиле классической гитары , что я и делаю). Так что, как бы я ни хотел Проводника, для меня это стало бесполезным.
Для маленького человека нет ничего необычного в том, чтобы сказать Gibson jumbo. Вы можете сказать ему или ей, что огромный звук гитары стоит того, чтобы иметь его, но если им неудобно играть сидя, или им приходится сбрасывать его за талию (когда они его надевают), сгибая запястье своей ладони под неловким углом, напутывая со временем (как при тендините), тогда великолепный звук гитары становится бессмысленным. Вы можете только "усложнять ситуацию", играя так много. ИМО, двигайся дальше и ищи что-нибудь еще, что будет играть И звучит хорошо для тебя, а не покупать гитару только потому, что она звучит хорошо.