Bourgeois 00 против H & D 00 или Collings 00?

Question

Привет,
Есть мысли о Bourgeois 00 против H & D 00 или Collings 00 для стиля пальцев?
У кого-нибудь была возможность сравнить их?

Глядя на оригиналы, бандитские кантри-блюз, немного джаза, Beatles и т. Д. Я думаю, что я предпочитаю более древесный, старый Martin звук, чем современный звук ... если это имеет смысл .

Спасибо!

Answer 1

играл на гитарах H & D и collings 00. на мой личный вкус, H & D будет единственным.

Answer 2

Я тоже на охоте за гитарой такого размера. Я не играл bourgeois, но я играл пару collings 0 и 00, а Гус и Дальтон - 00-sp за последние пару недель. но я не мог делать бок о бок, хотя ..... и я левша! Но Whateva.

Если бы у меня была только одна гитара, в ней было бы красное дерево, просто, чтобы вы знали. В любом случае, мне нравятся гуси и дальтон 00-sp лучше, чем collings 001 и 00 все красное дерево. Но я разрываюсь между 00-ю и collings 02ч. Это 02h с палисандром - действительно идеальная маленькая гитара. Низкие и высокие значения палисандра, кажется, лучше сбалансированы для моего уха в маленькой гитаре. Кажется, он такой же громкий, как 00, но тональный баланс просто фантастический.

Я также слушал каждый 00 и менее аудиоклип на сайте ремесленников. Вот мои заметки:

- звучание кокоболо б / с звучало потрясающе.
- все collings 01 были приличными или очень хорошими.
- collings c10s были переменными, но ни одна из них полностью не смутила меня .
- collings 02 некоторые были удивительны, другие в среднем.
- хорошо Хусса Далтона 00, кокоболо удивительно.
- все bourgeois 00 дБ не для меня.
- bourgeois 00 страна мальчик звучал **** хорошо.
- sc h13 были хорошими, но очень Санта-Круз (мне не нужен еще один SCGC).

Answer 3

Не могу помочь в сравнении, но я играл в новом месяце H & D T0014 (Sitka / Hog) на Rudy's в Сохо, Нью-Йорк, и это была просто потрясающая гитара. Очень громкий, глубокий бас, отличная шея (кроме глянца ... не люблю глянцевые шеи), и невероятная проекция и сустейн. Похоже на гораздо большую гитару.

Я еще не видел, а тем более играть пока что на Bourgeois.

Answer 4

Не думаете, что вы можете пойти не так с кем-либо из этой группы?

Answer 5

У меня есть инструмент из всех трех, и я должен сказать, что сомневаюсь, что вы будете разочарованы, каким бы образом вы ни пошли.


Человек, теперь я хочу 00. :)))

Answer 6

На основании ваших дополнительных правок в ОП, я держу пари, что Collings 01 или 001 взорвут умы. Сэм

Answer 7

Я владею ранним H & D 00 Engelmann поверх палисандра. Прекрасный, древесный тон соответствует старому Martin звучанию. Не играл в других .... звучит как удовольствие от покупок!

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано patticake ↠ сыграли H & D и collings 00 гитар. на мой личный вкус, H & D был бы единственным.

Да ... только что получил мой первый H & D несколько недель назад, и я уже в поиске другого. Удивительные инструменты!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал lespaul_79 ↠ Надеюсь, что это дело. Я работал с кем-то, кто продает деревенского парня Bourgeois 00. Надеюсь, что это хранитель. Еще не играл.

Если есть слово, которое можно использовать для Bourgeois гитар, это определенно "древесный". Удачи с этим! Я надеюсь, что вы успеете к встрече.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал lespaul_79 ↠ Привет, Есть какие-нибудь мысли о Bourgeois 00 против H & D 00 или Collings 00 для стиля пальцев? У кого-нибудь была возможность сравнить их? Глядя на оригиналы, фингер-блюз в стиле кантри, некоторые джазовые вещи, битлы и т. Д. Я думаю, что я предпочитаю более древесный, старый стиль Martin, чем современный звук ... если это имеет смысл . Спасибо!

Я собирался предложить SCGC H-13 для блюза, джаза и т. Д., Но учитывая, что у вас есть Collings C- 10, я думаю, они относятся к одной категории, но, возможно, SCGC H-13 будет звучать более старое время martin, чем ваш C-10 (только предположение). Я также ручался бы за H & D 00, но, возможно, склонялся бы к современному звуку.

Я бы обменял свой SCGC OT на H & P 00.