сольный вокал + красное дерево или палисандр?

Question

эй, я просто ищу приблизительное представление о том, какой тонвуд может лучше подходить для сольных акустических сетов ...

Answer 1

Красное дерево

Answer 2

Дыхание мяты! Конфета мята!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Landru ↠ I ' мы не слышали о таком "общем консенсусе" по этому вопросу. Блондинки или брюнетки? Пол Маккартни использовал палисандр в «Блэкберде», Боб Дилан использовал красное дерево в «Blowin 'in the Wind». Что вы будете использовать?

Я видел видео на YouTube, в котором Маккартни играет «Блэкберд», не используя ни палисандр, ни красное дерево - оно было записано в конце 70-х или начале 80-х и он играл на Ovation, с усиленным волокном пластиком сзади и по бокам. Не то, чтобы я рекомендовал это, но сэр Пол сделал это звучит довольно хорошо. :)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Елочка ↠ Великие трубы , Тем не менее, я бы пошел с Hog или Maple.

спасибо за отзыв ... что вы думаете о taylor 314ce?

Answer 5

Я обычно выступаю с двумя гитарами, одной из красного дерева, с одним палисандром, это не тон, а производительность, о которой мы судим ............ ;)

Я бы не стал не привязывайся к какой-либо конкретной гитаре, попробуй столько, сколько сможешь, и посмотри, что говорят тебе уши, удачи !!!

Answer 6

Я бы посоветовал вам отвлечься от тонов и подумать, какой гитарный голос дополняет ваш вокал. Для меня некоторые гитары имеют более лирическое / мелодичное звучание, а «тональный центр» гитары ниже. Мне нравится, когда гитара и вокал не конкурируют за одно и то же «пространство», поэтому мне нравится, когда гитарный аккомпанемент имеет более низкий тональный центр и придает вокалу мелодическое пространство; для меня я предпочитаю гитары большего размера для сопровождения.

Answer 7

Исходя из своего опыта и своего голоса, я неоднократно обнаруживал, что гитары с более богатым звучанием, с большим количеством басовых обертонов и более теплым звучанием, лучше всего подходят для пения аккомпанемента. Так что для меня Olson SJ, Martin D-35 и Martin 000-28VS - все очень теплые гитары, работают лучше всего. Но я могу наслаждаться пением с моим Taylor 514CE или моим Collings OM1A, и эти гитары звучат блестяще и совсем не особенно тепло.

Я не знаю, почему некоторые люди пришли к выводу, что красное дерево работает лучше всего, но мой опыт противоположен 180 °.

- Гленн

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Jazzydave ↠ Как и другие Сказал, что лучше всего тот, который звучит лучше всего с вашим конкретным голосом. Я полный рабочий день музыкант / записывающий артист и склоняюсь к более теплым тонам гитар из розового дерева, но мне также нравится, когда гитара дополняет мой голос, подключаясь к нему. Палисандры, как правило, имеют слегка сглаженный средний диапазон, в который хорошо вписывается голос ... но верхние леса НАМНОГО важнее, чем боковые и задние части. Я ЛЮБЛЮ, ЛЮБЛЮ, ЛЮБЛЮ, звучит кедр, превосходящий Lowden - огромный, богатый по динамике, и конкурирующий с моим голосом против комплимента! Как и при любой покупке гитары, попробуйте столько, сколько сможете, если сможете. Я также люблю гитары, которые вибрируют у меня в груди, когда я пою, - опять же, мне нравится, когда они играют со мной. Некоторые люди предпочитают гитары, которые добавляют другой звуковой элемент к звуку во время выступления. Мой JOM вибрирует, как сумасшедший ... весь путь через шею, и я люблю это! Если вы в Taylors, попробуйте модель GS - я почти купил ее, прежде чем найти мой Bourgeois.

Отличный пост, особенно когда кто-то знает, что им нравится, и может прямо сказать, почему.

Думаю ли я, что большинство людей, начинающих, знают полный «цикл», который работает для них? Наверное, нет.

Говоря для себя, "петля", которая работает для меня с моим вокалом? Подход комплимента, контраст, что-то еще, не конкурирующее с моим вокалом, вокалы далеко впереди. Я предпочитаю красное дерево в целом? Да. И даже клен над розовым деревом.

И нет, здесь нет «общего консенсуса» или просто «консенсуса». В видео Bob Taylor он связывает красное дерево с легким прикосновением против розового дерева и более тяжелым прикосновением. Допустим, это на 100 процентов верно. Вы все еще можете петь под любую гитару, какую захотите. Его «консенсус» связан, прежде всего, с уровнями бренчания?

Я не согласен с тем, что Боб Т. соединял гитары из красного дерева с новичками. Назовите это чувствительностью старой школы во мне, но я думаю, что D-18 "менее прощающий", чем, скажем, D-28 для использования с вокальным сопровождением, и что даже sapele (или его собственное красное дерево) "менее прощающий", чем, скажем, ovangkol ,

Я не связываю "легкое прикосновение" с большинством начинающих, во-первых, и я думаю, что большинству гитаристов, только начинающим, которые являются певцами, вероятно, но не всегда, будет легче сопровождать их вокал на гитара из розового дерева. Мое исключение к этому? Из красного дерева Gibsons, из-за их озвучивания и длины шкалы ... и по более низкой цене что-то вроде FG700S Yamaha ... да, это нато, но спросите меня, не волнует ли меня. И новые Taylor 314? Великолепные варианты.

Благодаря отличному вокальному оператору за то, что вы также поймете: если вы умеете петь ... остальное просто соус.

Мы также говорим об акустической электрике? Как говорит steveyam ... работай с ручками ... и с твоим выбором струн.

В конце концов, важнее ли тебе заняться своим репетиром? Да ... а также рубашки, которые вы носите на концерты.

Answer 9

Нет общего правильного ответа. Главным образом зависит от того, кто поет голосом, тембром и т. Д.

Answer 10

Я думаю, что либо хорошо, это зависит от того, о какой гитаре ты говоришь. Традиционно красное дерево Gibsons (Hummingbird, J-45, SJ) было отличным гитарным певцом / автором песен, но также и мартинс из розового дерева (D-28, D-35). Нет правильных или неправильных. Я всегда думал, что Gibson J-200, который является кленом, хорошо работал для вокального сопровождения.