стабильность

Question

Каковы наиболее «стабильные» тона? Я представляю себе красоту маленького тела в виде пальцев, с которой я буду путешествовать в любое время года от юго-запада пустыни до среднего запада и до влажной Флориды. Что менее вероятно, чтобы двигаться или небеса, трещины? Легкий вес тоже подойдет. А как насчет деки?

Я, конечно, приму меры предосторожности по влажности и температуре, так же, как в настоящее время я делаю с моим Goodall (пока никаких проблем), но если бы у меня было 12 ладов 0 или 00, я бы путешествовал с ним, так что С таким же успехом можно справиться с задачей.

Answer 1

Для тех, кто хочет доказать, что я неправ, я указываю вам на ресурсы для этого.

Вот оно:

Название: Справочник по дереву, Древесина как инженерный материал (Все главы)
Публикация: Лаборатория лесных товаров. Справочник по дереву - Дерево как инженерный материал. Общий технический отчет FPL-GTR-190. Мэдисон, WI: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Лаборатория лесных товаров: 508 с. 2010
Автор (ы) Бергман, Ричард; Цай, Чжиюн; Карл, Чарли Дж .; Clausen, Carol A .; Дитенбергер, Марк А .; Фальк, Роберт Х .; Фрихарт, Чарльз Р .; Стекло, Самуил V .; Охота, Кристофер Дж .; Ибах, Ребекка Е .; Кречман, Дэвид Э .; Rammer, Douglas R .; Росс, Роберт Дж .; Звезда
Год: 2010


Я полагаю, что количество и разнообразие включенных лесов достаточно для одного, даже такого требовательного, как варфрат.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал B Час ↠ The Наиболее устойчивой древесиной для различных условий окружающей среды является углеродное волокно

Я не думаю, что CF технически является древесиной, но она очень стабильна. Я использую лук CF на моей двойной виолончели. Он удивительно последовательный и, в отличие от высококлассных луков, звучит хорошо на каждом басу, который прошел через мою студию звукозаписи. Меня удивляет, как много басистов откладывают свой обычный лук и используют мой CF-звук при записи. Я бы назвал его звучание нейтральным, но живым.

Вы должны быть осторожны с CF, хотя. Несмотря на то, что он сильный, он очень восприимчив к растрескиванию, если он поврежден ... и, насколько я понимаю, почти невозможно восстановить.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от tkuane ↠ Ну, если вы на самом деле прочитали и поняли мой пост, вы обнаружите, что я объяснил причину такого замешательства. ... если быть полностью честным, я сомневаюсь в вашей способности следить за этим обсуждением на любом разумно обоснованном уровне .

Ого.

На самом деле я прочитал и понял ваш пост. Источник, который вы цитируете здесь, не упоминает ни одного слова, ни одного, о сушке, отверждении, приготовлении или растрескивании. Так что либо вы имеете отношение к внешней информации, либо делаете выводы. В любом случае, это не то, что говорит этот источник; Я отвечал просто на источник, который вы цитировали.

Во-вторых, диаграмма ранжируется на основе коэффициента изменения размеров, она ничего не говорит, ни слова о склонности к взлому.

В-третьих, если, как говорит ваш источник, «близость досок имеет тенденцию сдерживать движение», это ни в коем случае не является основным прыжком, чтобы предположить, что кусок дерева, который ограничен клеевым соединением вокруг всего его периметра также будут сдержанные движения. Это, конечно, не более чем натяжка, чем ваше предположение, что проблема с типами дерева, отмеченными звездочкой, основана на правильном отверждении, а не на каком-то другом факторе.

В-четвертых, нет никаких причин, абсолютно никаких причин нападать на меня лично.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал B Час ↠ Ткуане , Попробуйте подойти к дискуссиям здесь с немного более непредвзятым мнением, кажется, у вас есть мнение, и вы считаете, что любой, кто не согласен с вашим мнением, является проблемой для вас. Поскольку в прошлом у вас был способ размещения сообщений, вы также ожидали спор от постеров здесь и были готовы начать с самого начала. Точного ответа нет, поскольку разные куски одного и того же вида древесины могут различаться , Большинство из нас здесь обсуждают мнения, мы стараемся избегать того, чтобы утверждать или опровергать факты. Мы также можем согласиться не согласиться. Это дружелюбное место, которое принимает всех с хорошим уважением, даже если мы не согласны с определенным мнением. Охладите немного, и вы хорошо впишетесь, Самая стабильная древесина для различных условий окружающей среды - углеродное волокно, это мое мнение. Кто-то может согласиться, кто-то нет, и это просто прекрасно для меня.

Хороший совет, я приму его. Я ценю, что вы помните мои прошлые посты. Это хорошая вещь, которую вы только что сделали.

Answer 5

Хороший защитный механизм прямо здесь. Я должен поблагодарить вас. Сначала вы пытаетесь опровергнуть то, что не совсем понимаете, а теперь вы пытаетесь переключить внимание на себя как на жертву атаки. Если вы видите нападение на вас лично в моем посте, это ваше собственное творение. У меня есть только проблема с вашими собственными ограниченными знаниями по этому вопросу, которая желает сделать ошибочные выводы (которые могут ввести в заблуждение других), ничего больше. Идите вперед, нажмите на ссылку и прочитайте. Исправьте источник нашего спора.

Цитата:

Первоначально Написал warfrat73 ↠ Ого. На самом деле я прочитал и понял ваш пост. Источник, который вы цитируете здесь, не упоминает ни одного слова, ни одного, о сушке, отверждении, приготовлении или растрескивании. Так что либо вы имеете отношение к внешней информации, либо делаете выводы. В любом случае, это не то, что говорит этот источник; Я отвечал просто на источник, который вы цитировали. Во-вторых, диаграмма ранжируется на основе коэффициента изменения размеров, она ничего не говорит, ни одного слова о склонности к взлому. В-третьих, если, как говорит ваш источник, «близость досок имеет тенденцию сдерживать движение», это ни в коем случае не является серьезным прыжком, чтобы предположить, что кусок дерева, который ограничен клеевым соединением вокруг всего его периметра также будут сдержанные движения. Это, конечно, не более чем натяжка, чем ваше предположение, что проблема с типами дерева, отмеченными звездочкой, основана на правильном отверждении, а не на каком-то другом факторе. В-четвертых, нет никаких причин, абсолютно никаких причин нападать на меня лично.

Answer 6

tkuane,
Спасибо за публикацию данных о твердости и стабильности. Один вопрос, который вырисовывается, состоит в том, как древесина была сокращена до данных результатов теста? Пиломатериал позволит НАМНОГО больше движения расширения / сжатия / стабильности, что исказит наборы данных и оставит нам только больше вопросов.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал tkuane ↠ На риск разозлить форумчан (еще раз!)

Прочитав это, я думаю, что этого не случится.

Answer 8

Это здорово
Что мы можем все .. Согласен не согласен ...... Давай все ...
.... GROUP HUG ...... :))):))):))) :))) .....

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Reviveourhomes ↠ Чтение через Я думаю, что этого не может быть.

Тогда помогите мне и скажите, как мне лучше сформулировать это. Неправильно неверно. Люди делают ошибки и неправильно понимают. Я не могу предотвратить их оскорбление, если я на это укажу, и все же я не могу молчать, когда знаю, что произошла ошибка.

Answer 10

В лесном хозяйстве США (и т. Д.) Много данных и мало приложений. Не отличается от чисто технического подхода к лютерии, ИМО. Данные, представленные ранее в этой теме, не были представлены в полезном контексте, еще один аналог моего значения.