Возможно ли "хотрод" на гитаре?

Question

Прошлой ночью я думал (что всегда опасно ...) и начал думать об очень известных брендах, которые начали свою жизнь как усовершенствование существующих дизайнов. В частности, я думал о усилителях Mesa Boogie и Shelby Mustang. Можно ли сделать что-то подобное с акустической гитарой или это будет больше проблем, чем стоит? Существует ли рынок для McKnight / 1000 * 730 (например), который имеет косметические и структурные изменения, которые требуют хорошей недорогой гитары, такой как FG-730, и помещают ее в огромную дозу стероидов?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Айдахо Джон ↠ I также подпишитесь на комментарии Гленна относительно ушко шелкового кошелька / свиноматки. Как бы я ни любил своего Записывающего Короля (и мне это очень нравится), я не могу превратиться в золотую эру Martin 000-18.

Верно, но я не говорю о тотальной метаморфозе. Вы правы, что вы не можете взять недорогой Subaru и превратить его в Ferrari ... но вы точно можете превратить его в WRX. Это больше похоже на то, что я имел в виду.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано TaoMaas ↠ Но, если владелец магазина не должен сам делать все изменения на тысячах гитар, а должен только придумать моды, то продайте права на эту интеллектуальную собственность производителю, например, Yamaha или Seagull, не так ли? все еще не стоит?

У вас, кажется, сложилось впечатление, что у некоторых мастеров есть какой-то "секретный соус", который фабрикантам еще предстоит открыть.

Я думаю, что это ошибочное впечатление. :)

Фабричные гитары создаются таким образом, чтобы экономить рабочую силу и сокращать гарантийные претензии.

Когда фабрика производит гитару, которая требует больше труда или имеет более легкую конструкцию ( увеличиваются темпы гарантийных претензий), затем они поднимают цену. Вы, вероятно, сочтете изготовленные вручную гитары выгодной сделкой по сравнению.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Чарли Найл ↠ Это почему старые мартинцы являются фаворитами сборщиков по всему миру.

Совершенно верно ... это также то, почему лучшие старые мартинцы оцениваются и рождаются, как Ferrari. лол

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал TaoMaas ↠ придумать с модами, затем продайте права на эту интеллектуальную собственность производителю, как Yamaha или Seagull,

не на этой планете, не в этой жизни .. ,

Answer 5

Цитата:

Сообщение от abelville ↠ С Martin возвращая сдвинутую вперед X-связь, какие структурные проблемы были отмечены? т. е. выпуклость живота и т. д.

Структурные проблемы включают в себя большую скобу, параллельную мосту над звуковым отверстием, обычно называемую скобой "эскимо" из-за своей формы. На самом деле, похоже, что кто-то приклеил депрессор языка к нижней части верхней части.

Современные подтяжки тощие и выше, чем оригинальные.

Другие изменения включают в себя не пошаговое бурение тюнеров и изменения в размере, используемом материале и не прорезание мостика.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано murrmac123 ↠ не включено эта планета, а не в этой жизни ...

То есть сделка Шёнберга с Королем звукозаписи не состоялась? :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Hambone ↠ Большинство завод гитары перестраиваются в разной степени, чтобы избежать проблем с гарантией. Таким образом, квалифицированный мастер может приблизить сборку к допускам и, надеюсь, получить лучшую звучание гитары.

Martin справился с этим, зарядив больше для базовый D-18, когда они представили модель Authentic.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Вы, кажется, быть под впечатлением, что у некоторых мастеров есть «секретный соус», который фабрикантам еще предстоит открыть.

Итак ... зачем покупать гитару у отдельного мастера? если в них нет ничего особенного? Если на фабриках это уже выяснили, почему существует такое богатство отдельных производителей?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от tkuane ↠ Мне нравится Используя аналогии с автомобилями, я обнаружил, что это работает очень хорошо и помогает понять смысл. Если вы действительно построите хотрод, вы будете знать, насколько они дороги. Гораздо дешевле купить хорошую машину с самого начала. Кроме того, единственное, что могут сделать горячие стержни, - это дать вам много энергии без каких-либо гарантий в обращении и т. Д. , , Не говоря уже о полном отсутствии гарантии!

Хорошая аналогия. И, конечно же, как только люди начинают вырезать скобки для своей гитары, они просто аннулируют любые гарантии, которые у них могут быть на нее.

Цитата:

Первоначально Написал tkuane ↠ Если вы должны были дать то же лечение для гитары, стоимость будет до или за цену хорошей пользовательской сборки, и единственное разумное улучшение - увеличение объема. Нет абсолютно никакой причины ожидать, что гитара будет лучше в любом другом аспекте, так же как нет никаких оснований полагать, что автомобиль, сделанный с передней половиной Lamborghini и задней половиной Ferrari, будет хорошим автомобилем, вместо этого Я думаю, что единственное разумное ожидание - это заставить всех дрожать при виде. Зачем тратить совершенно хороший гитарный топ на нестандартный корпус гитары?

Ну, я не уверен, что карманные расходы на недорогую гитару, которая будет модифицирована, будут такими же большими, если только вы не заплатите кому-то, кто сделает работу за вас, или не будете следить за своим временем и назначьте значение в долларах для каждого потраченного часа. Тогда вы БУДЕТЕ смотреть на серьезные деньги!

Но вопрос, который вы затронули об улучшении одного из аспектов игры на гитаре без каких-либо мыслей о том, как это может повлиять на другие области ее исполнения, является весьма обоснованным. Большинство известных мне гитарных модификаторов были очень целеустремленны в отношении того, что им нужно: больше проекции, больше басов, больше громкости, но без особой мысли о тонких нюансах тона или продолжительности гитары. вероятно, выдержит после любых таких изменений. Это даже не входит в уравнение для большинства резчиков по скобкам, с которыми я говорил.

Как я уже писал, я видел значительное количество дорогих гитар, разрушенных таким образом, не только лоубол инструменты. И когда я говорю «разрушенный», я не имею в виду «уменьшенный в стоимости коллекционера, потому что они были изменены», но физически разрушенный, так что они больше не функционируют или не функционируют очень хорошо, как полностью играемые музыкальные инструменты.

Так что это может и делает свое дело, гораздо чаще, чем некоторые энтузиасты хотели бы признать.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Так Шенберга иметь дело с Recording King не произошло? :)

Да, конечно, но Король записи не совсем Yamaha или Godin, не так ли?

Я имею в виду Какой уважающий себя владелец магазина будет тратить свое время на разработку улучшений для Yamaha FG 130, с нулевым шансом когда-либо продать концепцию Yamaha?