Более свежие мнения о PRS Acoustics?

Question

Привет, ребята, я знаю, когда впервые появилась линия акустики PRS, на форуме было много недовольства и скептицизма. Я не видел ветку об одном из стандартов (не SE) в течение нескольких месяцев.

Я начинаю выходить на рынок с новой гитарой около 4-6k, либо через компанию, либо через специализированную мастерскую. Я посмотрел Макферсона, Lowden, Санта-Круза, Гудолла, Breedlove, Макилроя, всех мастеров на этом форуме и т. Д. И т. Д. И т. Д. Я играл в электрику PRS с тех пор, как начал, и помимо моего Strat для одиночных катушек, не играл бы больше ничего У меня определенно есть немного лояльности к бренду.

Мне невероятно легко сыграть одну. В моем районе есть много дилеров, но ни один из них не имеет в наличии акустическую линию, поэтому мне нужно было бы заказать ее.

Мне интересно, есть ли у кого-нибудь более недавнее мнение об их гитарах, в частности, о Angelus. Двое из моих любимых гитаристов поддерживают их, хотя я знаю, что это ничего мне не скажет.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Fichtezc ↠ О, действительно ? Интересно, почему это так ... Пол пообещал, что шеи будут оставаться идеальными бесконечно долго. Может, он ошибался?

Нет, это просто не тот случай. У меня было много разговоров с PRS по этому поводу. По состоянию на последний раз, когда я говорил с ними, у них не было ни одного отказа шеи. Пол все еще чувствует СИЛЬНО, что это лучший дизайн, особенно с точки зрения звука. Он настаивал на том, что подписные модели сохраняют углеродное усиление.

Причиной (по крайней мере, причине, которую мне дали) было нежелание широкой публики принимать нетрадиционные методы строительства. Да, я знаю, что у Мартинса были не регулируемые шеи, но дизайн Пола (или Стива Фишера) значительно отличается. Эта информация предоставлена ​​мне PRS. Это была одна уступка, которую Пол был готов сделать в дизайне, в который он верит.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Я нашел они очень тяжелые по сравнению с остальной акустикой и лично не любят ощущения / профиль шеи.

Стив Фишер, главный специалист по связям с общественностью в PRS, прибывает из лагеря МакФерсона. Древесина, которую использует PRS, имеет тенденцию быть тяжелой (им нравится кокабола и т. Д.), И они крепко держат спину, полагая, что жесткая спина увеличивает проекцию и устойчивость. Это создает впечатление «тяжелого». Для меня это не «+» или «-», это просто то, что это - выбор дизайна, который они считают правильным для того, чего они хотят достичь. Вершины связаны гибридным классическим подходом, и это довольно легко. Сам верх на тонаре, который у меня был, был настолько тонким, что при правильном освещении сквозь него можно было увидеть скобы. Таким образом, теория, насколько я понимаю, - это сверхчувствительный топ в сочетании с жесткой и отражающей спинкой и боковыми сторонами. PRS не единственный производитель, который поддерживает эту идею. Я бы проигнорировал предрасположенные идеи о том, что вес означает плохой, если только вес фактически не вызывает у вас физических затруднений, и просто решил бы, создает ли их подход понравившийся вам тон. Кому-то это понравится, кому-то не понравится.

Профили шеи - это, конечно, очень личное дело. Не уверен, что PRS предлагает пользовательские профили или нет. Но мне трудно играть на гитаре, основываясь на профиле шеи, так как, даже если бы мне было все равно, я уверен, что кому-то там это понравится.

Answer 3

Интересно, что с того дня, как я начал играть, я хотел «фортепианную гитару». Когда я покупал свою первую акустику, я сказал продавцу, что хочу звучать как пианино. Это может быть интересно.

Answer 4

Даг, спасибо за ваше понимание этого. Извините, если мое мнение о акустике PRS оказалось негативным, но, честно говоря, у меня нет мнения в любом случае, никогда не было возможности попробовать.

Что касается двух владельцев музыкального магазина Я говорил с, ни один из них не чувствовал, что может рискнуть вложить деньги в любой. Это была оценка их собственной деловой ситуации.

Я согласен, что на шоу NAMM трудно что-либо услышать.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Где откуда эти слухи? :-) Опять же, мой опыт не "недавний", но ключевой вещью, которую я заметил с Tonare, с которым я провел время, было то, насколько сильно менялся звук при атаке. Настолько, что я думаю, это многое объясняет, почему существуют такие разные мнения о гитаре. Люди с более легкими прикосновениями имели тенденцию казаться намного более худыми, в то время как те с более сильным нападением получили намного более громкий звук. Вы заметите, что два игрока, которые поддерживают PRS (Тони МакМанус и Martin Симпсон), без проблем играют с авторитетом и с большим выражением в игре. В целом, я бы также отнес отзывчивость к стилю игры как ключевой атрибут многих "современных" гитар.

Они приходят со всего Интернета ха-ха. Во многих отношениях это может быть плохим местом для получения информации из-за субъективности. Я полагаю, что это всегда возвращается к необходимости самим играть на инструментах. Однако все, что я слышу от некоторых более ... современных (?) Игроков, - это то, что я хочу услышать.

Я всегда удивлялся, почему люди не довольны PRSi, когда Макманус и Симпсон (два моих любимых игрока) одобряют и используют их ... Особенно учитывая, что у них обоих есть несколько невероятных гитар от других исполнителей построен специально для них.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I игнорировать предрасположенные идеи о том, что вес означает плохой, если только вес фактически не вызывает у вас физических затруднений, и просто решить, создает ли их подход понравившийся вам тон. Кому-то это понравится, кому-то не понравится.

+ 1 Гитара может быть очень легкой, но все же тяжелой. Линда Мэнзер строит то, что я считаю довольно тяжелой гитарой ... как и Лангежанс, Бозо. И Райаны тоже не совсем легкие. Это, кажется, не сдерживает их!

Answer 7

Привет Fichtecz ... Я смотрел на эти гитары и подозреваю, что они великолепны ... и я хочу один черт побери !!!
Я помню из твоей предыдущей темы, как тебе неудобно ходить в "гитарные магазины" и «Направляйся на другие гитарные партии продавцами», пока они не услышат, как ты играешь.
Ну, друг мой ... если бы я мог играть как ты, я бы его получил ... только из-за моего уважения к мнению участников (на этом форуме) которые их сыграли !!! :):):) Просто мои $ .02 :)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Fichtezc ↠ Хмм, Похоже, что общее мнение о том, что недостаточно "взрыва за доллар", является общим мнением. Возможно, мне придется вычеркнуть их из моего списка просто потому, что мне будет очень трудно достать один из них. Спасибо за сообщения!

Извините, но я просто ДОЛЖЕН говорить. Это явно форум, на котором большинство людей БОЛЬШОГО придерживаются всех традиционных гитарных ценностей. Ovation гитары никогда не полетят сюда. Ни McPhearson's, ни PRS. Это сводит меня с ума в свете тех, кто хочет слушать своими ушами, а не глазами.

Мой Пол Рид Смит - просто лучшая акустическая гитара, на которой я когда-либо когда-либо был, когда-либо накладывал свои руки. Не позволяйте нескольким постам поколебать вас от обманчиво блестящей гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал kats45 ↠ Collings делает отличную гитару!

Так что я слышал снова и снова. Играл в две, которые меня интересовали (Om1, Om2H), и ни один из них мне не понравился. Возможно, это были лимоны (я сомневаюсь в этом в такой компании, как Collings) или старые струны (хороший магазин, я тоже сомневаюсь в этом), но я действительно их отключил.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Джозеф Ханна ↠ Извините но я просто ДОЛЖЕН говорить. Это явно форум, на котором большинство людей БОЛЬШОГО придерживаются всех традиционных гитарных ценностей. Ovation гитары никогда не полетят сюда. Ни МакФирсон, ни PRS. Это сводит меня с ума в свете тех, кто желает слушать своими ушами, а не глазами. Мой Пол Рид Смит - просто лучшая акустическая гитара, на которой я когда-либо когда-либо был, когда-либо накладывал свои руки. Не позволяйте нескольким постам раскачивать вас от обманчиво блестящей гитары.

Я бы сделал еще один шаг вперед и сказал бы ему не доверять ЛЮБОМУ из мнения здесь (даже не ваши).