Качество против количества - Гитарист
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Вековой вопрос: качество против количества

Я узнал, что с возрастом я забочусь о качестве гораздо больше, чем о цифрах. Гитары являются отличным примером. Я предпочел бы иметь одну действительно отличную гитару, чем 5 посредственных.

То же самое с одеждой и почти всем остальным в жизни. Моя единственная рубашка поло, которую я заплатил 80 долларов десять лет назад, все еще выглядит великолепно. Ни логотип, ни его цвет не померкли, и он все равно того же размера, хотя я его мыл тысячи раз. Напротив, за каждую рубашку, которую я купил в Wal-Mart, я заплатил менее 10 долларов и продержался у меня несколько месяцев, и я трачу больше денег на 20 дешевых рубашек, чем на одну качественную.

Я мог бы назвать сотни таких примеров, которые только подтверждают мудрость моего деда. Когда люди спрашивали его, почему он так много платит за определенные вещи, он отвечал: «Я недостаточно богат, чтобы покупать дешевые вещи».
Лично я становлюсь старше, я Я становлюсь больше похожим на моего дедушку (который был самым мудрым человеком, которого я когда-либо знал), заботясь больше о качестве. Я не был таким, когда был подростком.

Ответы [ 30 ]

0 голосов
/ 26 декабря 2010
Цитата:
Первоначально Написал Riker36
Вы Абсолютно на 100% верно. Я довольно много работаю по дому, и иногда мне нужен конкретный инструмент, который, я знаю, я буду использовать лишь несколько раз до конца своей жизни. Так что вместо того, чтобы тратить целое состояние, я сяду в машину и поеду в Harbor Freight и куплю что-то за долю от стоимости, которую я заплатил бы в другом месте. И они отлично работают для работы под рукой. Я ненавижу заимствовать или арендовать инструменты, так что это идеальная альтернатива для меня. И мне трудно поверить, что более дорогой инструмент под маркой будет работать намного лучше для решения поставленной задачи. Они будут длиться дольше? Вероятно, если бы это было чем-то, что я собирался использовать каждый день. Но используя его один или два раза в год, товар Harbor Freight прослужит мне годы.
Точно, для специальных инструментов я покупаю дешевые вещи, для ручных инструментов, которые я использую и регулярно ругают, я покупаю Craftsman, я покупаю то, что соответствует моим потребностям.
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал 220 вольт
Я не могу думать о любом из тех времен.
Тогда вы не очень стараетесь. :)))

Один очевидный пример - если вам нужен конкретный инструмент, но вам нужно использовать его только один раз (или ОЧЕНЬ нечасто).

Если вы не можете взять его напрокат или одолжить, как правило, было бы лучше купить дешевую версию, которая не рассчитана на длительное время.
0 голосов
/ 26 декабря 2010
Цитата:
Сообщение от TaoMaas
Я делаю покупки за «ценность» больше, чем чистое качество. Я должен ... мои бюджетные ограничения требуют этого. LOL Я думаю, что с большинством любого типа продукта, есть точка снижения прибыли, и я пытаюсь найти эту точку.
Действительно, как ни странно, я не могу придерживаться этого принципа при покупке инструментов ...
0 голосов
/ 24 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Тогда вы не очень стараешься :)))

Один очевидный пример - если вам нужен конкретный инструмент, но вам нужно использовать его только один раз (или ОЧЕНЬ нечасто).

Если вы не можете взять его напрокат или одолжить, как правило, было бы лучше купить дешевую версию, которая не рассчитана на длительное использование.
Не уверен, согласен ли я с этим. Я все еще хотел бы иметь качественный инструмент. Это сделает намного лучшую работу. Особенно если это важная работа. Независимо от того, сколько раз я использовал это.
0 голосов
/ 26 декабря 2010
Я думаю, что реальная проблема при покупке чего-либо заключается в поиске лучшей «ценности». «Ценность» - высочайшее качество по «разумной» или даже «лучшей» цене. Многое из этого основано на желаниях, потребностях и восприятии покупателя: что я действительно хочу и по какой цене? Это будет варьироваться от покупателя к покупателю.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 24 декабря 2010
Цитата:
Сообщение от 220 вольт
Не уверен если я согласен с этим. Я все еще хотел бы иметь качественный инструмент. Это сделает намного лучшую работу. Особенно если это важная работа. Независимо от того, сколько раз я использовал его.
Все зависит от того, насколько хорошо инструмент действительно работает один раз, хотя.

Самые дешевые ювелирные отвертки, для Например, будет отлично работать в первый раз или два вы используете их. То же самое с гаечными ключами Аллена.
0 голосов
/ 27 декабря 2010
Для чего бы это ни стоило, я стараюсь жить своей жизнью в соответствии с несколькими хорошими «карманными философиями» . Относительно материальных ценностей:

Концентрат-устранение : если я покупаю новую рубашку, я должен избавиться от одной ... если я куплю новую 1 / 2 "тренировка, я продам старую ... и т. Д. Я делаю все возможное, чтобы избежать беспорядка и" чрезмерного владения ". (Кавиат: Я нарушал это правило в отношении гитар в течение последних нескольких лет. Я купил и сыграл количество хороших гитар, пытающихся понять различные дрова, шеи и играбельность, тюнеры и т. д. ... у моего ГАЗА была цель ... сейчас я нахожусь в процессе "очистки конюшни" и сосредоточусь только на 2 гитарах, одна нейлоновая нить и одна стальная нить)

Меньше и проще, лучше : я занял эту позицию, изучая дома и внедорожники ... Я предпочитаю небольшое высокое качество , легко ремонтируемый бренды всего. Я никогда не плачу самую высокую цену за что-либо ... большая часть стоимости брендинга "высшего качества" заключается в дизайне (эстетике) и в названии. Я считаю, что № 2 действительно старается изо всех сил!

Мгновенно стать богатым благодаря потребности Очень мало : Полагаю, это само собой разумеющееся, но так трудно навязать себя в нашем обществе, ориентированном на потребителя, заполненном «необходимыми» устройствами. Я всегда испытываю желание купить «вещи», но я возвращаюсь к своей карманной философии, чтобы решить, что мне действительно нужно. Один из моих любимых фильмов всех времен - "Castaway" с Томом Хэнксом ... теперь есть урок, как мало нам действительно нужно, чтобы жить хорошей жизнью.

О, кстати, Мерри (коммерческий потребитель гнал) рождество!
0 голосов
/ 24 декабря 2010
Я делал покупки для своей первой работы, и передо мной стоял выбор между вокфалом Calphalon за 100 долларов и китайской моделью за 14 долларов. Я люблю готовить, и я всегда покупаю хорошее кухонное оборудование, но я решила, что когда-нибудь собираюсь покупать китайский, это было время. Закончился сказочным воком, и я почти уверен, что не был бы доволен моделью Calphalon за то, что я делаю. Иногда дешевый инструмент - лучший инструмент для работы.
0 голосов
/ 27 декабря 2010
Цитата:
Сообщение от 220 вольт
Возраст старый Вопрос: Качество против Количество
. , , Гитары являются отличным примером. Я предпочел бы иметь одну действительно отличную гитару, чем 5 посредственных. , .
Да, кто бы не стал?
Я не уверен, что кто-то намеренно покупает "пять посредственных" гитар (или даже одну)
Некоторые музыканты ограничены по цене, и я очень сомневаюсь, что я бы выбрал Линду Мэнцер или гитару Somogyi (несомненно, «действительно здорово»), даже если бы у меня было $ миллион $

Пару лет назад Один из моих учеников по литературе принес мне совершенно новую Epiphone Masterbuilt акустику (например, SJ) - он был очень рад ее получить, и она звучала довольно хорошо для моих старых ушей (он хороший игрок Тоже)
Любой человек с гитарой сверхвысокого класса мог бы заглянуть носом в Epiphone, но я не могу думать о нем как о "посредственном" каким-либо образом
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Я тоже усвоил этот урок давным-давно. Это особенно актуально, когда вы покупаете инструменты. Большая проблема заключается в том, что иногда компании знают, что люди оценивают их качество по цене и будут оценивать низкокачественный инструмент по более высокой цене.

В целом, вы не ошибетесь, сэкономив свои деньги и купив продукцию более высокого качества.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...