PRS акустическое видео с Полом - Гитарист
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Пара интересных видео с Полом.

Обратите внимание на 2-е видео, как он кладет предплечье на тело под мостом и издает вибрато. Ему очень нравится делать это со своей акустикой. Есть еще одно PRS-видео, которое я не могу найти, где он действительно опирается на гитару своей рукой и издает звук вибрато. Я попробовал это на своем Taylor и не могу скопировать его. Это только на этих PRS с его бодрящей схемой?

http://www.prsguitars.com/detail/aco...n=paulacoustic

Ответы [ 66 ]

0 голосов
/ 28 января 2011
Хребет,
Это был один из лучших постов, которые я читал на AGF.
IMO, MMasters не мог быть дальше "вне базы" с его комментариями относительно гитар PRS.
0 голосов
/ 25 декабря 2010
Я обнаружил, что верхний бодрит интересен. До недавнего времени я не знал, что строители стальных струн использовали крепежи от вентиляторов, но тогда я действительно знаю, что мало что знаю по этому вопросу.
Кто-нибудь из вас знает о других строителях, которые его используют?
0 голосов
/ 28 января 2011
Я знаю, что по моему более раннему посту у меня была возможность сыграть PRS в магазине, и там не было шумно. (Мне также НЕ нужно проводить ДНЯ с гитарой, чтобы увидеть, как она звучит или играет и т.д. - это либо имеет, либо нет.) Многие сотрудники об этом бредили. У него был хороший тон - однако у этой особенной гитары было сумасшедшее высокое действие. Я никогда раньше не видел такого большого седла на гитаре высокого класса. Для некоторых тон, возможно, был идеальным - это было не для меня, а для моего стиля игры. Гитара была красивой - и я уверен, что как и любая другая гитара, будь то серийная или малообъемная рука, не все будут впечатляющими. Мне нравится электрика PRS, и я считаю, что их качество и т. Д. Намного выше, чем у Gibson и Fender. Черт возьми, у меня был SE Singlecut, который играл и звучал лучше, чем у меня был стандарт Les Paul 02 Gibson.
Я хотел бы иногда попробовать другую акустику PRS, но тот, который я играл, удивил меня немного, как и ожидалось. Теперь у меня есть то, что я играл в каждой области за половину стоимости.
0 голосов
/ 25 декабря 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано rosewoodsteel
Mmasters,
Я считаю, что большинство из нас хотят отличного тона и играбельности. Вы не уникальны здесь, имо. Какие модели PRS вы опробовали, и через какие усилители вы их пробовали? Если одна модель не плавает на вашей лодке, у них есть много моделей на выбор.
- Из любопытства, какие электрики у вас сейчас есть, и какой из них приближает вас к тому тону, который вы ищете?
Сыграли многие из немногих K диапазон, как их популярные модели 22/24 и столько же в диапазоне 5-20K, через все виды усилителей. Они могут быть хорошими, но я настоятельно рекомендую использовать стойки, я думаю, что люди должны делать это в целом, но особенно с электрикой и гитарами PRS. Я знал многих ребят, которые купили премиум-сборки на основе внешнего вида и спецификаций и не могли избавиться от них быстрее после игры.

Я продал всю свою электрику сейчас, но мой фаворитами были изготовленный на заказ магазин fender, gibson R-8 (2007) и ревелатор, который я только что продал на гитарах мечты.

Опять же, я не играл на их акустике, но немного настороженно основанный на отсутствии последовательности в тоне, с которым я столкнулся с их первоклассной электрикой за эти годы.
0 голосов
/ 28 января 2011
Цитата:
Первоначально Написано leeasam
Это СДЕЛАНО имейте приятный тон - однако у этой конкретной гитары было сумасшедшее высокое действие.
Действие / играбельность - такие личные параметры, во всяком случае. Я также снизил действие на моей акустике PRS - за счет некоторой мощности. Это все еще очень громко для маленького тела. Интересно, что McPherson поставляет свои гитары с тремя седлами: высоким, средним и низким. Но они соответствуют высоким в качестве стандарта. Дает больше хрюканства прямо из коробки. С головным акустическим громкоговорителем PRS, поступающим непосредственно от МакФерсона, может быть, есть какая-то связь?

Мне было бы искренне интересно узнать, что у вас есть «за полцены», которая «имеет все это» над Ангелусом? Как я уже сказал, я стараюсь подходить к этим дискуссиям непредвзято, поэтому никогда не против учиться и пробовать новые вещи - даже в 64!

Также я не против продавать гитары PRS, если есть что-то лучшее в ценовой диапазон ..... :)
0 голосов
/ 25 декабря 2010
Как свежо и интересно, и редко! Я уволил Пола Смита как другого Боба Taylor, но теперь я чувствую, что его совершенно не поняли.

Он на самом деле пытается использовать вершину в качестве первичной вибрационной единицы так же, как великие классические строители сделали, насколько это впечатляюще и редко Симметричное крепление, хорошее изменение жесткости жесткости поперек и вдоль деки, отсутствие скосов скоб на верхней половине X-скобки; Тщательно продуманный выбор здания, с которым я полностью согласен. Его энтузиазм (или фанатизм?) Очевиден, и он действительно может обсуждать особенности гитарного строительства. Похоже, PRS акустика - это заводские гитары, на которые стоит смотреть. Очень интересно.

Динамика тона звучит очень впечатляюще на видео. Тем не менее, качество самого тона трудно определить, если я не играю его для себя. А качество звука - это реальная награда для работы; это более редко и, кажется, присутствует только у строителей, которые совершенствовали свое ремесло в течение десятилетий. Я думаю, что найду одну из этих гитар, чтобы попробовать. Спасибо, что поделились видео.
0 голосов
/ 28 января 2011
Цитата:
Первоначально написал Ridgeback
Действие / тон / играбельность - такие личные параметры, во всяком случае. Я также снизил действие на моей акустике PRS - за счет некоторой мощности. Это все еще очень громко для маленького тела.

Мне было бы искренне интересно узнать, что у вас есть "за полцены", которая "имеет все это" для Ангелуса? Как я уже сказал, я стараюсь подходить к этим дискуссиям непредвзято, поэтому никогда не против учиться и пробовать что-то новое - даже в 64!

Также я не против продажи PRS-гитар ..... :)
Мой 2010 816CE - это то, что у меня сейчас. Я не очень заботился о старшем GS Taylors, но с новым резюме они стали ИМО другим животным. У меня низкий уровень действия - сильный бас и большой объем. Не яркое и не стеклянное звучание. Звучание PRS, которое я играл по сравнению с моим 816CE, звучало жестко и не имело резонансного звучания - звучит так, будто оно почти проходит через педаль хора - и я могу вернуться назад, и оно все еще очень отзывчиво. Как я уже сказал, я не был большим поклонником старых моделей GS, но эта новая, которую я получил с помощью CV, полностью застала меня врасплох. Больше похоже на опытную гитару. Так что за то, что я играю, и мой стиль это имеет над PRS. Но опять же, все зависит от мнения :)))
Я знаю, что действие - это личное предпочтение, оно было очень высоким. Я имею в виду выше, чем некоторые Martin боязни старого! Выше, чем то, что считается стандартным действием для акустики. Это была одна вещь, которая застала меня врасплох. В любом случае, это была неплохая гитара, но я бы не заплатил вдвое больше, чем заплатил за свой 816CE.
0 голосов
/ 25 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал mmasters
Он всегда взволнован и разворачивает свои продукты тем или иным способом.

Если они похожи на электрику, вам действительно нужно запустить стойки, чтобы найти хороший звучащий.
Я не уверен, что такая публикация принесла вам очки за стиль или уважение к вашему собственному бизнесу. Особенно, когда PRS имеет десятилетия успеха, и кажется, что вы продвигаете категорию продуктов, которые многие считают змеиным маслом.

Тон и использование многих PRS не совсем мой стиль или любимый. Я пришел к электрике спустя десятилетия после акустики. Отсутствие предвзятого отношения к бренду позволило легко обнаружить, что большинство продуктов PRS было на высшем уровне по сравнению с конкурентами, если интонация, качество сборки и отделка были, хотя большинство из них не было тем, что я назову своим стилем.

Я надеюсь, что Вы продаете, можете пройти испытание временем и иметь успех, который был у мистера Смита.
0 голосов
/ 28 января 2011
Цитата:
Сообщение от leeasam
Мой 2010 816CE - это то, что у меня сейчас. Я не очень заботился о старшем GS Taylors, но с новым резюме они стали ИМО другим животным. У меня низкий уровень действия - сильный бас и большой объем. Не яркое и не стеклянное звучание. Звучание PRS, которое я играл по сравнению с моим 816CE, звучало жестко и не имело резонансного звучания - звучит так, будто оно почти проходит через педаль хора - и я могу вернуться назад, и оно все еще очень отзывчиво. Как я уже сказал, я не был большим поклонником старых моделей GS, но эта новая, которую я получил с помощью CV, полностью застала меня врасплох. Больше похоже на опытную гитару. Так что за то, что я играю, и мой стиль это имеет над PRS. Но опять же, все зависит от мнений :)))
Я знаю, что действие - это личное предпочтение, оно было очень высоким. Я имею в виду выше, чем некоторые Martin боязни старого! Выше, чем то, что считается стандартным действием для акустики. Это была одна вещь, которая застала меня врасплох. В любом случае, это была неплохая гитара, но именно эту, я бы не заплатил вдвое больше, чем заплатил за свой 816CE.
Ну, вот почему они делают так много разных гитары: для удовлетворения различных вкусов.

У меня есть Cocobolo GS '09 Taylor Fall Ltd, и я просто обожаю эту шею. Намного лучше, чем PRS. Тем не менее, в тональном порядке я продал бы его в одно мгновение, прежде чем продать PRS. ИМХО, ПРС находится в другой лиге. Но это только мое мнение....
0 голосов
/ 25 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал tkuane
Как свежо и интересно, и редко! Я отклонил Пола Смита как другого Боба Taylor, но теперь я чувствую, что его совершенно не поняли.

Он на самом деле пытается использовать вершину как основной вибрирующий элемент так же, как Великие классические строители сделали, насколько это впечатляюще и редко? Симметричное крепление, хорошее изменение жесткости жесткости поперек и вдоль деки, отсутствие скосов скоб на верхней половине X-скобки; Тщательно продуманный выбор здания, с которым я полностью согласен. Его энтузиазм (или фанатизм?) Очевиден, и он действительно может обсуждать особенности гитарного строительства. Похоже, PRS акустика - это заводские гитары, на которые стоит смотреть. Очень интересно.
Ну, я думаю, что их можно назвать «изготовленными на заводе» только в том смысле, что они строятся в районе существующего объекта PRS. Но, учитывая, что цены на них начинаются с того же уровня, что и у гитар ручной сборки, представленных на фестивале гитаристов в Хилдсбурге, их производство обязательно будет довольно низким. Это не значит, что PRS делает 50 штук в день.

Они больше похожи на гитары "бутик-бренда", возможно, в той же лиге, что и Санта-Круз или Froggy Bottom, возможно, нет.


Цитата:
Сообщение от tkuane
Динамика тона звучит очень впечатляюще на видео. Тем не менее, качество самого тона трудно определить, если я не играю его для себя. А качество звука - это реальная награда для работы; это более редко и, кажется, присутствует только у строителей, которые совершенствовали свое ремесло в течение десятилетий. Я думаю, что я найду одну из этих гитар, чтобы попробовать.
Мне было бы интересно также получить несколько рук. Я сомневаюсь, что был бы в финансовом положении, чтобы купить его, но иногда все складывается неожиданно счастливым образом ...


Уэйд Хэмптон Миллер
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...