Почему некоторые Manfuacturers могут брать больше?

Question

В последнее время мне было интересно, когда я оглядывался по сторонам. Почему некоторые производители могут получать больше за материалы, которые не так хороши, как некоторые более дешевые инструменты, изготовленные различными компаниями?

Например, почему Может ли Taylor 114 составлять около 650 долларов (в среднем) с ламинированной сапелью сзади и по бокам, а затем Seagull Maritime SWS также стоит 650 долларов .. с твердыми бревнами из красного дерева? Оба являются еловыми топами, и оба сделаны в Северной Америке, поэтому более дешевая рабочая сила не должна быть причиной ... (на самом деле не большинство, если не все 114 сделаны в Мексике?)

Это действительно только из-за названия на бабка? Я понимаю, что Taylor имеет немного лучшее качество сборки, но я не думаю, что это полностью сведет на нет тот факт, что Seagull - это твердая древесина, а также уважаемая компания, способная производить хорошие гитары. .

(ох и примечание: не поймите меня неправильно. Я ничего не имею против Тейлорса. Мне они действительно очень нравятся. Мне просто любопытно.)

Answer 1

Я полагаю, что у Taylor НАМНОГО выше заработная плата для компании, базирующейся в Сан-Диего, по сравнению с сельской PA. Средний доход для Сан-Диего против Аллентауна, штат Пенсильвания, почти в два раза.

Также налоги в CA против налогов в PA. Даже не близко.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал reno1979 ↠ Я бы представьте себе, что Taylor имеет НАМНОГО более высокую зарплату для компании, базирующейся в Сан-Диего против сельской PA. Средний доход для Сан-Диего против Аллентауна, штат Пенсильвания, почти вдвое. Также налоги в СА против налогов в ПА. Даже не близко.

Сан-Диего, или, более конкретно, Калифорния также имеет двухуровневую экономику с наибольшим неравенством в стране; аэрокосмическая и высокотехнологичная отрасли увеличивают эти цифры.

Martin Диапазон окладов гитары: 39-41 тыс. + доля прибыли / льготы и объединенная рабочая сила.

Taylor Гитары: не у меня есть данные, доступные в моем источнике (glassdoor.com), но допустим, что вы были машинистом по номеру taylor, у которого зарплата по найму, а не у обычного рабочего, а сбор около 18,50. Учитывая 40 рабочих недель, вы бы заработали около 35-36 тыс. до вычета налогов. если бы вы были программистом-машинистом, заработавшим около 25 долларов, вы бы заработали около 48 тысяч. IDK, если taylor имеет распределение прибыли или является профсоюзом (странно, учитывая, что я живу здесь), но я предполагаю, что так. Кроме того, налоги выше, как вы сказали.

martin Количество сотрудников: 800 +
Taylor: 500 +

обе компании великолепны, я просто говорю что постоянные издержки сопоставимы с точки зрения конкуренции, достаточно, чтобы можно было сравнить цену их продукции на «чистом столе», так сказать.

Answer 3

Стоимость рабочей силы (включая пенсионные планы, страховка и т. Д.)
Стоимость материалов - может варьироваться изо дня в день
накладные расходы - электричество, обслуживание машины, вода, налоги
любые другие расходы, которые я могу себе представить (эй, 12:00 ночью)
Прибыль (зависит от производителя)

плюс две упомянутые вами гитары из Канады и Мексики -
яблоки и апельсины.

Answer 4

1. Godin предлагает большое значение наряду с отличным качеством

2. брендинг.

, учитывая, что 110 - мексиканский и ламинат, что означает более низкую стоимость рабочей силы и материалов, taylor, вероятно, имеет большую норму прибыли.
(martin, компания, которая, вероятно, имеет те же фиксированные затраты, что и taylor, предлагает цену на твердую древесину по цене ламината Тейлор; это может привести к увеличению прибыли в более заметной перспективе).

3. В Канаде много деревьев; правительство субсидирует их так, как мы, американцы, делаем кукурузу. это = более низкие цены на канадские инструменты

4. taylor имеет отличное обслуживание клиентов, ценит своих клиентов и не ошибется. этот дополнительный доллар есть для того, чтобы продолжать это.

В чайках и S & P мне действительно нравится то, что когда вы делаете первый удар, в его звучании есть что-то напоминающее дерево.
taylor, помимо покупки, мы добавили бы налоги в нашу местную экономику здесь, в Эль-Кахоне, у нее есть своя вещь, идущая на это. для меня это не звучит как "дерево", но это тоже не так уж и плохо, звучит как taylor

Answer 5

Я думаю, что лучшее сравнение - Seagull S6 с электроникой $ 620 против Taylor 110ce $ 800. Оба имеют ламинат сзади и по бокам, а также электронику. Кто знает, какая прибыль есть у любой компании, они, вероятно, с удовольствием получат какую-либо прибыль. Taylor, кажется, раздвигает границы, чтобы сохранить черное дерево на их гитарах, что, кстати, прекрасно. Чайки, с другой стороны, используют больше местной древесины, такой как дикая вишня и кедр, что может быть дешевле. Я люблю чаек, у них действительно хороший тон. Если бы у него была регулируемая шея, это, вероятно, помогло бы. Кроме того, возможно, что дилеры получают больше прибыли на Taylor, чем на Seagull. Taylor вполне может продать гитару дилеру за 500 долларов, а Seagull - 450 долларов или 475 долларов.

Answer 6

Это называется «Бренд».

Answer 7

Репутация ... заслуженная репутация.

Совет: не покупайте гитару с такими "чертами", как сатин против блеска, красное дерево против сапели, вкладки, материал для грифов и т. Д. Низкий класс Martin может звучать и чувствовать себя лучше, чем импорт с лучшим оснащением по той же цене. Или не. Попробуйте их и получите то, что вам нравится.

Answer 8

http://en.wikipedia.org/wiki/Brand_equity

Answer 9

Это гений маркетинга. Taylor король

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал reno1979 ↠ Совершенно разные Бизнес-модели между двумя компаниями приведут к разным структурам ценообразования на, казалось бы, сходные продукты.

Верно. И может быть совершенно разная экономия от масштаба в зависимости от количества сырья, закупаемого разными производителями.

Одна вещь, о которой следует помнить из красного дерева, это то, что он используется для многих структурных частей, а также для виброплит. И из-за его однородности зерна намного легче подобрать спины к сторонам, чем с другими тонами древесины, что приводит к меньшему количеству отходов.

Еще один момент, который следует помнить, заключается в том, что, несмотря на кажущуюся выдающуюся роль Taylor гитар, Godin, вероятно, продает большее количество инструментов по более широкому спектру ценовых точек в большем количестве стран по всему миру. Taylor кажется более доминирующим для большинства из нас, но я не думаю, что они выпускают такие же номера.


Уэйд Хэмптон Миллер