Вопрос о звукоснимателе

Question

Во-первых, я прошу прощения за характер этого поста - который, я уверен, повторяется, но я очень сосредоточен на наилучшем из возможных решений.

У меня есть все оригинальные 1960-х Gibson B-25 ( это гитара размером с салон). Я хочу играть на этой гитаре через систему Yamaha StagePas PA или через комбо Acoustic Image. Я ищу лучший сценарий для получения звука через систему. У меня сложилось впечатление, что звукосниматель обеспечит большую гибкость (по сравнению с микрофоном на гитаре). Если это так, можете ли вы порекомендовать лучшую установку без звукоснимателя, не требующую модификации, которую я могу купить? Нужен ли мне предварительный усилитель или еще какой-нибудь папа?

Спасибо ...

Answer 1

Другие магнитные звукосниматели, которые вы должны попробовать и / или рассмотреть:

Этот, от MiSi, получил много хороших отзывов. Он активен, но не использует батарею (вы заряжаете ее всего за минуту), и, вероятно, он наименее агрессивен из всей группы:

http://mi-si.com/products/

Этот это намного дороже, но многие считают его лучшим магнитным пикапом на рынке:

http://www.sunrisepickups.com/brochure.html

К нему подключен микрофон, который вы может смешиваться или выходить (и я думаю, что это может быть невозможно для временной неинвазивной установки - но проверьте, чтобы увидеть):

http://www.seymourduncan.com/product...r/sa6_mag_mic/

И многим людям нравится то или иное подношение от Рыболюдей (особенно редкоземельные предметы):

http://www.fishman.com/products/acou...ar-pickups.asp

У меня есть пассивный M1, я и Мне нравится это хорошо. Я использую PagI от Bagg как в своем усилителе, так и в моем PA, но сейчас я нахожусь в поиске лучшего предварительного усилителя и экспериментирую с добавлением другого источника в настройку (внешний или внутренний микрофон и / или SBT). M1 очень хорошо работает для меня в группе, но я ищу менее магнитный звук для сольной работы. Вы можете получить очень приятный звук из M1, но это требует некоторой настройки эквалайзера и нескольких терпеливых экспериментов с высотой полюсных наконечников.

Луи

Answer 2

для вашего применения было бы неплохо использовать пассив LR Baggs M1. Что касается обратной связи - не так много проблем с этим. Я стоял прямо перед громкоговорителем, и он довольно хорошо проворачивался, и никакой обратной связи вообще не было.

Answer 3

Baggs M1 можно легко использовать по своему усмотрению - с кабелем, выходящим из звуковой скважины. Он не требует установки на конце - он поставляется с 10-дюймовым кабелем Mogami, а также с кусочками и частями для постоянной установки.

Вещи, к которым вы можете относиться с осторожностью, - одно из основных требований M1 Слава заключается в том, что он воспринимает как струну, так и звук тела. Недостаток в том, что если вы нажмете на него (киркой, большим пальцем или чем-то еще), вы услышите это громко и отчетливо. По той или иной причине, я не вижу ничего подобного, когда играю, так что это не проблема для меня, но другие это заметили. Другая причина в том, что он не имеет очень высокой выходной мощности, поэтому желательно предусмотреть какой-нибудь предусилитель. Я использую Baggs PADI - который несколько унижает, но он работает для меня, и, кажется, очень хорошо подходит для M1.

Есть также M1A (или «Активный»), который имеет встроенный в предусилителе, но он предназначен для постоянной установки. Я никогда не пробовал, поэтому не могу комментировать, как это звучит по сравнению с пассивным M1.

Answer 4

Извините за задержку с ответом здесь - мне действительно нужна помощь, хотя вот некоторые мысли!

У меня есть Yamaha StagePas 300, а также настройка Acoustic Image, через которую я хотел бы играть на гитаре (в зависимости от размера места проведения и т. д.).

Я надеюсь установить в звуковую скважину что-нибудь, из чего выйдет шнур, и пропустить этот шнур прямо из звуковой скважины в акустическую систему / микшер / что угодно. Я ценю, что это не элегантно, но кажется, что это самый неинвазивный подход.

Меня не очень беспокоит обратная связь - хотя любые шаги, которые я могу предпринять, чтобы избежать обратной связи (или предложений), могут Будьте благодарны.

Заранее спасибо за вашу помощь !!!

Answer 5

Сначала пара вопросов - в какой звуковой среде вы будете играть? Это только вы - или вам придется иметь дело с громкими басами / барабанами? Вопрос, который меня волнует, - это обратная связь.

Кроме того, вы не возражаете, если концевой штифт будет заменен, чтобы разъем мог подключиться к гитаре?

Я провел небольшое исследование по этому вопросу. вещь несколько лет назад (для одного гитарного окружения) и выбрал пассивный звукосниматель LR Baggs M1. Я соединяю его с Para DI Box и люблю результаты (это через мой Martin D28). Если у вас пассивный звукосниматель, вам понадобится DI.

Теперь, если у вас громкая стадия - это открывает новую банку с червями, и я не могу вам помочь. :)