Я только что внимательно посмотрел видео. Извините, но я чувствую, что вся эта похвала неуместна. Дело в том, что черное дерево стало дефицитным ресурсом, и, чтобы максимизировать полезность, Боб решил включить использование цветного черного дерева.
Если он этого не делает, его запасы черного дерева заканчиваются быстрее, и его компания в долгосрочной перспективе получает меньше прибыли.
Он взвесил, действительно ли потребители будут заботиться о том, приведет ли это на самом деле к снижению продаж. Это очевидно, что никто из нас не делает (серьезно, сколько людей на этом гитарном форуме выразили возмущение тем, что черное дерево на их грифе не чисто черное. Единственная причина, по которой грифы из палисандра панорамируются, это их чувство, я никогда не сталкивался ни с одним пост жаловался на свой внешний вид). Если Taylor получит удар по продажам из-за цветного черного дерева, вы можете поспорить, что они переключатся обратно на черный независимо от доходов камерунцев.
В его решении нет ничего самоотверженного, жертвенного или благородного. Тот факт, что леса становятся более устойчивыми, является чисто случайным (хотя в любом случае они все равно исчезнут, и если бы мы действительно любили окружающую среду, мы бы не покупали гитары, поэтому они всегда будут там для животных, которые там живут) .
Taylor моя вторая любимая марка, конечно (после Санта-Крус), но я просто не покупаю ажиотаж продавца. Это хорошо для гитарной индустрии? Да. Это хорошо для окружающей среды? Ну, в любом случае, мы собираемся уничтожить его, но давайте просто уничтожим его медленнее, чтобы мы могли заработать больше денег, чем быстро, но в конечном итоге все это будет уничтожено.
Давайте все будем честными здесь. Если бы слоновая кость была единственным видом седла, который вы могли бы получить, вы бы все равно играли на гитаре. Разница лишь в том, что меньше людей смогут себе это позволить. Если бразильский палисандр был единственным тоном древесины, который вы могли бы использовать, вы бы все равно играли на гитаре. Некоторые из нас просто не могли бы себе этого позволить, но говорят, что выиграли в лотерею, которая будет в нашей коллекции. Никто не собирается воздерживаться от игры на гитаре, если они могут себе это позволить, и это были единственные доступные материалы.
Если мы действительно хотим изменить ситуацию, мы прекратим покупать молочные продукты, потому что молочные продукты требуют пальмового масла, которое это то, что вызывает наибольшее разрушение лесов (
http://www.indymedia.org.nz/article/...laming-farmers). Но давайте не будем здесь смириться с тем, что являемся Taylor гитаристами, и чтобы мы чувствовали себя хорошо, потому что мы думаем, что поддерживаем компанию из-за ее этики (удалите накладки на гриф и розетки из серии 800, и у вас есть палисандр гитара, которая может быть оценена так же, как и Ovangkols уровня 400 - это все маркетинг, чтобы максимизировать прибыль).
В конце концов, мы покупаем Taylors, потому что нам нравится звук. Я, например, не заблуждаюсь, думая, что я выбираю их по любой другой предположительно экологически сознательной причине. Если китайский производитель с плохой репутацией в области охраны окружающей среды придумает гитару, которая может соответствовать или лучше звучать и качество Taylor по более низкой цене, я бы сделал это мгновенно.