Mini-Flex Mic, какой опыт вы можете поделиться? - Гитарист
0 голосов
/ 13 сентября 2011
Все еще пытаясь выбрать неинвазивный пикап для моего HD-28VS, я наткнулся на сайт Mini-Flex. Я был готов пойти с K & K Meridian Pro, но подумал, что спрошу о микрофонных системах MIni-Flex перед покупкой.

Я буду играть в основном дома и на улице с несколькими друзьями, которые все играть на акустических инструментах. Большую часть времени я буду проходить мой SR Jam 150 плюс. Мне не понадобится много объема.

Ответы [ 62 ]

0 голосов
/ 21 сентября 2011
Цитата:
Первоначально Написано Кен Доннелл
Многие спасибо Гэри за видео. Это отличная демонстрация, и она помогает мне понять, какой звук он ищет. Если я могу добавить свою интерпретацию ... Гэри иногда предпочитает звук, который содержит больше основ, и меньше обертонов, которые дают ему ясность звука, который он предпочитает. Это существенная разница между звукоснимателями и микрофонами. Пикапы записывают больше основ и меньше обертонов. Магнитные звукосниматели являются почти всеми основными, пьезоэлектрические (чувствительные к давлению) звукосниматели производят больше обертонов, но все еще в основном фундаментальные. Хороший микрофон записывает все, включая все уровни обертонов. Вот почему микрофоны звучат "естественно". Это также объясняет, почему звукосниматели более устойчивы к обратной связи, чем микрофоны, поскольку именно в обертонах возникает большинство проблем с обратной связью. Мы в основном в области вкуса. Кто может говорить от имени другого человека, что звучит лучше ... кричащий Stratocaster, уносящийся к звездам, или тепло акустической гитары, мягко играемое в красивой акустической комнате. Каждый звук имеет свое место и свою аудиторию, и я лично люблю их всех. И благодаря тем, кто сообщает о хорошем обслуживании клиентов в MiniFlex. Я должен быть честным, что наше обслуживание иногда прекращалось ... и отчасти потому, что я был отвлечен некоторыми личными проблемами в течение последних нескольких месяцев. Но, как вы видите, я доступен, мы в MinFlex постоянно становимся более организованными, и мы всегда готовы постараться ответить на любые музыкальные запросы друзей и клиентов.
Отличный пост, Кен.

Я согласен со всеми вашими соображениями относительно вкуса, и я думаю, что вы очень хорошо описали различия (обертоны и основы и т. Д.).

Лично я предпочитаю звук 2Mic ..... так что я думаю, что я попадаю в группу, желающую услышать усиленный звук, который включает в себя весь спектр базовых характеристик и обертонов.

Рад слышать, что Miniflex посвящен постоянные улучшения как в технологии, так и в обслуживании клиентов. Очень ценю ваш подход ко всему этому.

..
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от Fran Guidry
Plug -власть не фантом.
да, именно поэтому я поместил "фантом" в кавычки. Он работает примерно так же для тех, кто не заботится о деталях (обеспечивает почти прозрачное дистанционное питание), но это не то же самое.
0 голосов
/ 23 сентября 2011
Это было отличное обсуждение, начиная от очень технических до субъективных комментариев и мнений. И особенно благодаря Гари за разъяснение, как 2mic может работать очень хорошо в одном инструменте, но не в другом. Я многому научился у всех вас и очень ценю участие каждого. Я буду проверять следующие несколько дней, чтобы узнать, есть ли у кого-нибудь еще вопросы или комментарии. Мое лучшее для всех вас.
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Интересная дискуссия для таких невежественных людей, как я.

Так, например, это мощность микрофона, предоставляемая Солнцестоянием и K & K Quantum, которую вы бы назвали «плагином», и отличается ли она от истинной "фантомное" питание от маятника или микшерного пульта?

И если да, то правильно ли говорить, что Miniflex 2Mic (модель 7) ожидает истинное фантомное питание, тогда как микрофон системы K & K Trinity рассчитан на питание от сети?

..
0 голосов
/ 25 сентября 2011
У меня установлен микрофон Miniflex 2 модели 1 с ужасом Martin CSN ... Я обнаружил, что мне нравятся две микрофоны ближе друг к другу ... У меня были некоторые звукорежиссеры (хорошие профессионалы), которые жаловались на микрофоны не в фазе .... Я объяснил, что они специально, и один инженер посоветовал мне попробовать более близкое крепление .... Я считаю, что это помогло ... Я нахожу систему микрофонов Miniflex 2, чтобы будь самым естественным подключенным тоном, который я когда-либо нашел ... Иногда требуется какой-то радикальный эквалайзер, но конечный результат очень хороший ...
Недавно я записал несколько песен в домашней подвальной студии для парней, используя Miniflex. 2 микрофона в качестве основного микрофона записи .... Я надеюсь опубликовать их в какой-то момент ....
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал DrDavid
I
Так, например, является ли микрофонная мощность, обеспечиваемая Солнцестоянием и Квантом K & K, тем, что вы бы назвали «плагином», и отличается ли она от истинной «фантомной» мощности, которая обеспечивается маятником или микшерной платой?
Большинство микшерных плат обеспечивают истинный фантом через сбалансированный XLR-разъем. Я не уверен, что когда-либо видел тот, который обеспечивает плагин, хотя он может существовать. Квант обеспечивает плагин питания. Маятник обеспечивает оба - 48-вольтовый истинный фантом, если вы подключаете входы микрофона на задней панели, и 9-вольтный плагин, если вы используете микрофонный модуль. Не уверен насчет Солнцестояния, так как у него есть разъемы XLR и 1/4. Я предполагаю, что это может обеспечить оба.

Цитата:

И если да, то правильно ли говорить, что Miniflex 2Mic ( Модель 7) ожидает истинного фантомного питания, в то время как системный микрофон K & K Trinity рассчитан на питание от сети?

..
Верно. Большинство гитарных микрофонов рассчитывают на мощность плагинов. AKG, Highlander, K & K и т. Д. Даже DPA 4099 действительно поддерживает питание плагинов, но имеет адаптер, который преобразует 48-вольтный фантом в стиль плагинов. Minflex - единственный гитарный микрофон, о котором я только могу подумать, он предназначен для сбалансированного 48-вольтового фантома без адаптера. О, если я вспомню, есть одна из моделей Барлетта, которая также делает это.
0 голосов
/ 25 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал Martijn
Martin Tallstrom записал несколько хороших сэмплов нескольких микрофонов MiniFlex, возможно, они вам нравятся. Звучит красиво, я тоже этого хочу. :P
Да Мартейн, где Martin Tallstrom - один из самых влиятельных и вдохновляющих музыкантов, с которыми я сталкивался, эти демо находятся в крайне контролируемой ситуации. Если «я» нахожусь в крайне контролируемой ситуации и мне нужно записать, я буду выбирать внешний микрофон практически каждый раз.

Я не уверен, что демо Martins поможет тем, кто склонен задаться вопросом, как Mini-Flex каждую ночь выступает в ночных, реальных условиях, в новых плохих комнатах. Мне бы очень хотелось увидеть видеопост о том, как кто-то использует Mini-Flex в типичной живой обстановке.
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Мост микшерные платы обеспечивают истинный фантом через сбалансированный разъем XLR. Я не уверен, что когда-либо видел тот, который обеспечивает плагин, хотя он может существовать. Квант обеспечивает плагин питания. Маятник обеспечивает оба - 48-вольтовый истинный фантом, если вы подключаете входы микрофона на задней панели, и 9-вольтный плагин, если вы используете микрофонный модуль. Не уверен насчет Солнцестояния, так как у него есть разъемы XLR и 1/4. Я предполагаю, что это может обеспечить оба.



Верно. Большинство гитарных микрофонов рассчитывают на мощность плагинов. AKG, Highlander, K & K и т. Д. Даже DPA 4099 действительно поддерживает питание плагинов, но имеет адаптер, который преобразует 48-вольтный фантом в стиль плагинов. Minflex - единственный гитарный микрофон, о котором я только могу подумать, он предназначен для сбалансированного 48-вольтового фантома без адаптера. О, если я вспомню, есть одна из моделей Барлетта, которая также делает это.
Хорошо, я думаю, что начинаю видеть различие. Спасибо.

И недостатком требования к микрофону Miniflex для истинного фантомного питания является то, что тогда становится невозможным (или почти невозможным) подключить его со вторым звукоснимателем (например, K & K Mini) как двойной исходная система ??

Кажется, это то, что говорит Кен.

И если так, то почему бы не создать Miniflex для работы от подключаемых модулей, как большинство других гитарных микрофонов ???

..
0 голосов
/ 25 сентября 2011
Несколько интересных комментариев об эквалайзере и позиционировании микрофона. В итоге сделайте все, что работает. Мне было бы интересно узнать больше о том, что было такого необычного в комнате в Нью-Мексико, где было так много проблем с эквалайзером. и каково было окончательное решение? У нас был похожий опыт с Вики Генфан и ее невероятным звукорежиссером - Тэй Хойл - где Вики играла в банкетном зале отеля, который был распродан (200+). Но комната была только 8 футов потолка. Несмотря на то, что это была маленькая сцена, голова Вики едва не упала на потолок. И эквалайзер, который работал в тесте звука, стал совершенно неадекватным, когда комната заполнилась. Тей понадобилась половина первого акта, чтобы получить контроль над эквалайзером и обратной связью, хотя она сообщила, что все проблемы с обратной связью были из-за UST на гитаре Вики, а не 2Mic. В конце концов, Тэй получил фантастический звук, но это заставило меня задуматься о создании инструментов, которые помогут в таких радикальных ситуациях. Итак, мы начинаем обращать наше внимание на внешние микшеры, эквалайзеры, предусилители и т. Д. Недавно я получил сообщение о том, что пользователь 2Mic сообщил о превосходных результатах, используя одноканальный предусилитель ART ламповый между гитарой и PA. В дни MiniFlex мы получили много отличных отзывов о гитаристах, использующих 7-полосный эквалайзер Graphic 9v с батарейным питанием. И там были действительно сложные RANE, Pendulum и подобные микшеры-эквалайзеры. Мы ищем варианты, которые уже существуют, и рассматриваем возможность создания нашего собственного устройства, специально предназначенного для нужд дизайна 2Mic. Я был бы очень признателен за любые комментарии, идеи, опыт и проблемы, связанные с любыми из этих внешних устройств, их функционированием, преимуществами, недостатками и т. Д.
0 голосов
/ 15 сентября 2011
Спасибо Фрэн за ясное объяснение сбалансированной (48 В) и несбалансированной (6-15 В) фантомной силы. Дэвид затрагивает вопрос 64K, с которым мы сталкиваемся при разработке микрофонов следующего поколения ... можем ли мы иметь низковольтный несбалансированный микрофон с фантомным питанием, который обеспечивает такое же качество звука, что и полностью сбалансированный микрофон с фантомным питанием? На данный момент ответ «вероятно». Но мы хотим сделать гораздо больше испытаний, прежде чем пытаться разработать полностью новую модель, которая потребует много времени и энергии, а в конечном итоге ... маркетинга. В то же время, мы могли бы создать низковольтный (подключаемый) несимметричный 2Mic, который мог бы сочетаться с пикапом в качестве пользовательской модели.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...