вопрос дизайна для индивидуального заказа - Гитарист
0 голосов
/ 21 декабря 2010
Мне действительно нравятся 00. и 12 ладов. и короткие масштабы, но это не так важно.

кажется возможным, что когда гитара становится меньше, эффект выреза может быть более значительным. я много раз писал, что в больших гитарах это не влияет ни на тон, ни на громкость, чтобы быть заметным для большинства людей.

Я очень заинтересован в заказе нестандартного 00, но нужно ли мне глубокое тело для компенсации выреза? один маленький мастер по продажам, с которым я говорил, сказал, что это будет хорошая идея, но другой от более крупной компании сказал, что, вероятно, нет необходимости

базовая гитара, на которую я смотрю, имеет короткую шкалу. если бы вырезы отбирали у оригинальных гитарных качеств, будет ли компенсировать оставление весов и перемещение моста вниз по корпусу? добавить объем.

Я понимаю, что гитара похожа на скульптуру, и ни один из них не является абсолютно одинаковым, потому что это комбинация множества факторов, которые, как химическая формула, работают для получения результата. Но, вообще говоря, я ищу мнения и надеюсь найти либо консенсус, либо большинство голосов :).

большое спасибо,

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 21 декабря 2010
Я задал вопрос паре строителей.

В ответ было, что, хотя вырезы часто не ухудшают проекцию - насколько громко звучит гитара, это может повлиять на глубину основания. Я нашел некоторую правду в этом, хотя, опять же, это будет зависеть от строителя.

Стюарт
0 голосов
/ 21 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал Ricker
я действительно как 00s. и 12 ладов. и короткие масштабы, но это не так важно.

кажется возможным, что когда гитара становится меньше, эффект выреза может быть более значительным. я много раз писал, что в больших гитарах это не влияет ни на тон, ни на громкость, чтобы быть заметным для большинства людей.

Я очень заинтересован в заказе нестандартного 00, но нужно ли мне глубокое тело для компенсации выреза? один маленький мастер по продажам, с которым я говорил, сказал, что это будет хорошая идея, но другой от более крупной компании сказал, что, вероятно, нет необходимости

базовая гитара, на которую я смотрю, имеет короткую шкалу. если бы вырезы отбирали у оригинальных гитарных качеств, будет ли компенсировать оставление весов и перемещение моста вниз по корпусу? добавить объем.

Я понимаю, что гитара похожа на скульптуру, и ни один из них не является точно таким же, потому что это комбинация множества факторов, которые, как химическая формула, работают для получения результата. Но, вообще говоря, я ищу мнения и надеюсь найти либо консенсус, либо большинство голосов :).

большое спасибо,
Глубина добавления может компенсировать потерю объема полости из-за выреза, но я полагаю, что другие существенные эффекты будут существенными более глубокое тело Я бы не стал добавлять глубину тела, если бы строитель не мог объяснить, на что он будет влиять, и вы уверены, что хотите этот эффект. Для меня глубина влияет на проецирование, а не на то, как звук обтекает плеер, и влияет на непосредственность звука по сравнению с набухающим типом звука. Я также чувствую, что длина шкалы и расположение мостика также окажут большее влияние на играбельность и тон, чем добавление выреза.

На какого строителя / модель вы смотрите?
0 голосов
/ 21 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер
I думаю, что было бы ошибкой думать, что углубление тела может просто отменить потерю объема из-за выреза. Вы не получаете одинаковый звук, делая одинаковую громкость, независимо от того, где вы его получаете. Есть причины иметь глубокое тело, а также причины против него. Они довольно независимы от того, есть ли у гитары вырез.

Я обнаружил, что эффект выреза на звуке незначителен, как и большинство, если не все другие строители. Меньшая гитара меньше в верхнем бою, поэтому потеря громкости пропорциональна и не должна иметь большего эффекта, чем у большой гитары.
У меня есть не обнаружено какой-либо материальной потери звукового эффекта при наличии выреза. Я бы поручил застройщику убедиться, что гитара, которая создается в соответствии с вашими ожиданиями, не сильно мешает аспектам дизайна. Придерживайся того, в чем ты хорош, и пусть тот же мастер делает то же самое!
0 голосов
/ 21 декабря 2010
Говард, это потому, что вырез в основном над большой скобой над звуковой дырой? Думаю, тогда все это имело бы смысл, так как эта область не сильно бы вибрировала.
0 голосов
/ 21 декабря 2010
Я думаю, что было бы ошибкой думать, что углубление тела может просто отменить потерю объема из-за выреза. Вы не получаете одинаковый звук, делая одинаковую громкость, независимо от того, где вы его получаете. Есть причины иметь глубокое тело, а также причины против него. Они довольно независимы от того, есть ли у гитары вырезы.

Я обнаружил, что влияние выреза на звук незначительно, как и большинство, если не все другие строители. Гитара меньшего размера меньше в верхней части, поэтому потеря громкости пропорциональна и не должна иметь большего эффекта, чем в большой гитаре.
0 голосов
/ 21 декабря 2010
Привет, Рик,

Я бы сказал, доверяй предложению того, кому ты собираешься его построить. Одна вещь, которую вы можете сделать, это выбрать более глубокое тело и получить тело клина, чтобы оно не ощущалось больше.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...