Преимущества сложного радиуса?

Question

Каковы плюсы и минусы стальной плоской струны с составным радиусом?

Какие строители, включая обычные небольшие магазины, строят с радиусом компоновки?

Дэйв

Answer 1

У меня есть 2 Larrivees (DV09 и L05-12), и шея была одной из причин, которыми я владею 2. Это и сбалансированный тон, особенно на 12. Оба имеют сложный радиус, который играет так легко. Это действительно отличается от многих других и может занять некоторое время, чтобы привыкнуть, хотя я знал, что мне понравилось в течение нескольких минут.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал upsidedown ↠ Спасибо. Я так много понимаю. Мне интересно знать, при каком конкретном раздражении оно меняется от, скажем, 12 "до следующего значения, а затем, когда оно меняется на следующее.

Что именно следующее значение, которое вы имели в виду?

Поскольку оно имеет форму конуса, оно непрерывно изменяется от одного раздражения к другому, и все точки между ними.

Предполагая, что шлифование выполнено точно, вероятно, есть формула, в которую можно вставить числа, чтобы предсказать определенную точку. Эту математику, вероятно, знает либо Говард Клеппер, либо Алан Каррут!

Если вы купили радиусомер в Stewmac, вы можете проверить свои гитары, чтобы выяснить это. где конкретные точки.

HE
Это не обязательно так: http://howardemerson.com/music2.html

Answer 3

Технические отличия уже перечислены. У меня есть одна гитара с 16-дюймовым цилиндрическим радиусом и одна с составным / коническим радиусом (12 "у гайки, 20" у седла). Один стиль против другого не станет для меня преградой, но я Должен сказать, что гитара с составным / коническим радиусом работает лучше для меня (есть также некоторые небольшие различия в ширине грифа и контуре шеи). Итак, если я был на рынке и мог сначала играть на гитаре, и он работал хорошо для меня мне было бы все равно, какой радиус. Если бы я заказал гитару, не имея возможности играть на ней, я бы получил составной / конический радиус на грифе.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Говард Эмерсон ↠ Если предположить, что шлифование выполнено точно, возможно, существует формула, в которую можно вставить числа, чтобы предсказать определенную точку. Говард Клеппер или Алан Каррут, вероятно, знали бы эту математику!

Не нужно много математики; для доски, которая является прямой под каждой строкой, изменение радиуса для теоретически идеальной составной доски является линейным. Если вы хотите 12 "у гайки и 20" у моста, то 12-й радиус лада составляет 16 "; 5-й лад - 14" и т. Д.

С одной стороны, изменение радиуса должно быть такой же, как конус платы. Таким образом, если гайка составляет 1-3 / 4 ", а ширина 12-го лада равна 2,25", и вы начинаете с радиуса 12 "у гайки, то радиус 12-го лада будет 2,25 / 1,75 x 12" = 1,286 x 12 "= 15,43" .

Больше, чем вы хотели знать, отдел:
Можно изменять радиус с разной скоростью, чем ширина доски, и при этом сохранять прямую доску под каждой струной (или любой проходящей линией). от гайки до седла в том же пропорциональном месте по ширине доски). Если вы это сделаете, высота края доски не будет постоянной, но это вряд ли заметно. Когда я делаю гриф электрогитары, я обычно расширяю радиус больше, чем конус доски, чтобы облегчить сгибание; Другой метод - сгладить кривую в центре доски на более высоких ладах, чтобы согнутые ноты не растекались. Если это сделано, то больше нет единого радиуса на каждом ладу. Это может быть объединено с небольшим отступлением, в зависимости от стиля и техники игрока. Акустическим игрокам на самом деле не нужно беспокоиться об этих усовершенствованиях, суть которых состоит в том, чтобы облегчить четкие согнутые ноты на верхних ладах при использовании струн очень легкой ширины.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал mmapags ↠ По причинам без моего ведома мне нравится радиус 16 ". Ларри, что тебе нравится в более плоском радуисе? Что делает его проще или удобнее для твоего стиля игры?

Радиус более плоского ощущения под моей левой рукой кажется более комфортным. Однажды мне доставили гитару (забыл обсудить со строителем) радиусом 12 "... это не было моей идеей о хорошем ... для меня.

Мне нравится конусный радиус 16-21 "на моем Larrivée Parlors, но я также много играл на цилиндрическом 16" радиусе Martin ... и недавно я получил шанс сыграть цил. Радиус 20 "... все может быть удобно, но лестнее лучше .... для меня.

Answer 6

У меня нет опыта работы со сложными грифами, я просто знаю, что у Санта-Крус-Отис Taylor, который я только что заказал, есть эта функция.

Answer 7

Обычно я играю свою Сороку Мэнсона (цилиндрическую) или Sahlstrom Braz / Adi (составной радиус) в качестве основных осей. У меня нет проблем с любым из этих методов. Мне нравятся они оба. Впрочем, гриф со сложным радиусом меня больше заинтриговал. Реальность такова, что польза от моего опыта незначительна.

Когда дело доходит до шеи, я считаю, что профиль шеи и уровень влажности оказывают большее влияние на мое удовольствие от игры. Когда мои гитары должным образом увлажнены, я считаю, что играть на них очень приятно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал upsidedown ↠ Спасибо. Я так много понимаю. Мне интересно знать, при каком конкретном раздражении оно меняется от, скажем, 12 "до следующего значения, а затем, когда оно меняется на следующее.

Это не ' t . Непрерывный означает непрерывный. Радиус технически меняется каждый мм вниз по грифу.

Answer 9

Возрождая старую нить здесь .......

Я только догоняю понятие составного грифа. Те, что я видел, похоже, начинаются с @ 16 или 17 "и сгибаются примерно до 20" к седлу.

Я знаю, что это чаще встречается с электрикой, но кто-нибудь знает о каких-либо акустических гитарах с составными шеями, которые начинаются с 12 или 14 дюймов?

Answer 10

Спасибо mc1, я тоже видел эту диаграмму.