Характеристики батареи

Question

Поскольку я собираюсь отправиться в небольшое путешествие, которое, вероятно, потребует от меня время от времени использования энергии аккумулятора, я решил внимательно рассмотреть идею использования морской батареи + инвертора глубокого цикла с оборудованием. Я уже владею (небольшой микшер + динамик с питанием), а не покупаю усилитель, который будет работать от батарей (перезаряжаемых или других). По крайней мере, на первый взгляд, это решение будет стоить не дороже, чем решение для усилителя, но обеспечит мне более длительное время работы (если потребуется), большую гибкость и лучший звук.

Меня беспокоит вес об этом, но если я смогу подстроить это к какой-то замкнутой вещи (тема для последующего обсуждения), это может не иметь большого значения.

Я знаю, что было несколько тем, касающихся этого имеет значение, и я извиняюсь, если это похоже на дублирование. Я видел несколько особенностей, упомянутых в отношении инвертора, но я не видел характеристик батареи или зарядного устройства.

Итак, если бы вы могли (если знаете ... знаете ...) .. .рекомендовать конкретную настройку (т. е. точную модель), которая включает в себя:

- Батарея
- Инвертор
- Зарядное устройство

Мне нужна некоторая гибкость здесь, но если вам нужно знать мой требования, я предполагаю, что у меня небольшая акустическая система, состоящая из двух активных динамиков и небольшого пассивного микшера.

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал geokie8 ↠ Я просто Предполагается, что все было раздельно при транспортировке и штабелировании, как только вы приехали. Разве это невозможно? geokie8

Я хотел, чтобы все было несколько постоянно прикрепленным, но я все еще мог сделать это с корпусом батареи и шкафом для хранения. Динамик будет просто сидеть на маленькой вставке, прикрепленной к верхней части корпуса, и не будет. E постоянно в любом случае. Так что я мог бы вытащить машину с батарейным корпусом и корпусом, вставить батарею и поставить динамик сверху и повернуть.

Answer 2

Луи,

Спасибо за ссылку! Я обязательно проверю это.

Одна из вещей, которые я обнаружил, связана с другими форумами, но это то, что они в основном не музыканты, и их обсуждение звуковых систем вращается вокруг поиска вещей. это громко - для большого круга действий (а я нет). Для кого-то, кто ищет что-то громкое и ясное для произнесения, лучшие варианты, вероятно, отличаются от акустической музыки.

Лимузин для ящиков, кажется, в целом приветствуется на всех форумах. Тем не менее, в прошлом у меня было 3 продукта Crate (2 гитарных усилителя, 1 акустическая система), и все они были абсолютным мусором, поэтому мне очень тяжело смотреть туда.

Я думаю, что если я пойду с Все-в-одном, это будет Carvin Stagemate. Он имеет больше функций, больше каналов, больше мощности и весит всего на 2 фунта больше. Кроме того, мой опыт работы с продуктами Carvin оказался положительным. Это на 100 долларов больше, но я бы хотел купить б / у в любом случае, так что я бы ожидал, что эта разница будет значительно уменьшена (так как б / у продукты Carvin продаются с довольно приличными скидками). На самом деле Карвин (который для меня местный) продает деньги за 450 долларов ... все же больше, чем я хочу потратить, но я думаю, что я выбрал бы это по сравнению с Ящиком.

Что бы я действительно, действительно Мне нравится работать на меня, это Roland AC-33 ... Мне очень нравится его внешний вид, и он такой маленький / легкий. Просто так мало энергии. Я смотрел видео на YouTube, в котором сравнивались лимузин с ящиком, куб Роланд-стрит и AC-33. С обоими устройствами Roland я даже не слышал их в видео, то есть звук и громкость были одинаковыми, независимо от того, были они включены или выключены - акустический звук инструмента подавил их. Теперь - может быть, они просто великолепны в воспроизведении звука, и сжатие на YouTube сохраняло его звучание одинаковым ... за исключением того, что это не относится к лимузинному ящику. Я не буду комментировать слишком много о качестве звука - это была не гитара (это был какой-то струнный / безладовый гитарный инструмент, который вы могли бы увидеть, когда играет менестрель).

В любом случае - я все еще пытаюсь составить свою стратегию бэккинга, и это, скорее всего, повлияет на мое решение. Однако я проверю сайт, на который вы ссылаетесь, поскольку он, вероятно, будет полезен не только для усиления / усиления.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано EarlG ↠ Конечно, это невозможно? Может быть, не более часа.

Это определенно возможно, и у меня нет причин сомневаться. В итоге я получил инвертор и батарею намного больше, чем мне нужно, потому что я думал, что это то, что нужно для математики. Если у вас есть фен на 1000 Вт, вам нужен инвертор на 1000 Вт. (Он действительно потребляет 1000 Вт -> 8,0 А - мощности). Если у вас QSC K10 мощностью 1000 Вт, вам нужен только инвертор на 100 Вт. (Он потребляет всего 0,6 А).

Я уже несколько раз без проблем запускал свою урезанную мобильную установку. Я купил чистый синусоидальный преобразователь Accurate Tools мощностью 300 Вт (50 долларов), и он без проблем работает на A & H ZED 10FX, Pendulum SPS-1 и QSC K10. Я даже включил деструктор обратной связи и компрессор, и у меня не было проблем.

Я еще не взял меньшую батарею - я пойду с PowerSonic 35 AH - но я чувствую себя уверенно Я могу играть как минимум три часа без проблем. Как сказал Bobby1note , вы играете в течение нескольких часов, и когда вы включаете зарядное устройство, он говорит, что батарея все еще полностью заряжена.

geokie8

Answer 4

Цитата:

Сообщение от ferg ↠ Судя по сообщениям здесь на форуме, я не считаю, что генератор должен быть необходим. Я думаю, что это был Bobby1Note, который сказал, что он приводил в действие полноразмерную акустическую систему в течение 8 часов, и морская батарея все еще показывала «полный», когда он пошел на перезарядку. Кроме того, я не ожидаю использовать что-либо из этого на большой громкости, и генератор может даже не быть разрешен в некоторых из этих мест.

Идея морской батареи кажется идеальной для работы с малой громкостью, с низким энергопотреблением при использовании существующего оборудования, не так ли?

На генераторе в ситуации сбоя - вам не нужен такой большой ток, и даже при полной концертной обстановке на открытом воздухе, шум генератора достаточно далеко от музыки.

Answer 5

geokie8 и Bobby1note, вы помогли мне восстановить доверие к батарее :) Большое спасибо. Для тех, кто заинтересован в этой идее, читайте эту статью на Street Musician . Обязательно следуйте приведенным ссылкам.

Вот вам мобильность и свобода выбора!

Answer 6

Мы как-то сбились с пути, и я не хочу быть грубым (поскольку я внес в это свой вклад так же, как и любой другой). Моей целью создания этой темы было не искать совета относительно альтернатив портативного усиления. Что я на самом деле хотел, так это конкретные рекомендации по модели батареи, инвертора и зарядного устройства для решения, использующего батарею глубокого цикла / морскую батарею.

Кто-нибудь может высказать свое мнение по этому поводу?

Answer 7

LJGuitar,

Настройка будет в основном любым типом сценария типа busking. Фермерские рынки, променады и т. Д. Я надеялся на довольно общий ответ, но я знаю, что обычно планирую попробовать:

Behringer 1202FX Mixer с одним Behringer B210 D активный динамик ... всего один, хотя я бы хотел иметь возможность справиться с двумя из них, если потребуется.

Да, этот микшер требует питания, но не содержит усилителя мощности.

Судя по сообщениям здесь на форуме, я не считаю, что генератор должен быть необходим. Я думаю, что это был Bobby1Note, который сказал, что он приводил в действие полноразмерную акустическую систему в течение 8 часов, и морская батарея все еще показывала «полный», когда он пошел на перезарядку. Кроме того, я не ожидаю использовать что-либо из этого на большой громкости, и генератор может даже не быть разрешен в некоторых из этих мест.

Я бы предпочел использовать что-то вроде duracell powerpack для простоты, но некоторые вещи, которые я прочитал относительно продолжительности зарядки и жизни, меня не поразили, хотя я действительно думаю, что это может сработать. В конце концов, он может обрабатывать 480 Вт непрерывно. Спикер, о котором я упоминал, в соответствии со спецификациями имеет максимальную мощность 300 Вт и микшер 17 Вт. Однако это может исключить использование 2, и я не уверен, как долго это может продолжаться при каких-либо конкретных условиях. Я уверен, что это можно рассчитать, но я не знаю как.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ferg ↠ Мы ' Мы вроде как сбились с пути, и я не хочу быть грубым (поскольку я внес в это свой вклад так же, как и любой другой). Моей целью создания этой темы было не искать совета относительно альтернатив портативного усиления. Что я действительно хотел, так это конкретные рекомендации по модели батареи, инвертора и зарядного устройства для решения, использующего батарею глубокого цикла / морскую батарею. Кто-нибудь, кто может высказать свое мнение по этому поводу?

Я также не хотел быть грубым, но я думаю, что мы отошли от этого, потому что я полагаю, что большинство полагало, что это плохая идея. Каждая морская батарея, с которой я столкнулся (у меня есть лодка), стоит не менее 50-100 фунтов и стоит более 100 долларов, а обычно около 200 долларов. К тому времени, когда вы получаете полуприличный инвертор и контроллер заряда, вы тратите много денег, чтобы получить неуклюжее и, возможно, даже опасное решение для кратчайшего пути, которое даже не является кратчайшим.

Большую часть времени бритва Оккама ведет нас в правильном направлении.

Answer 9

"Еще один вопрос с таким предметом, как DT-100A и батареей SLA ... кого вы собираетесь подключить? Разобрать адаптер?"


Вы ' буду искать вилку, похожую на эту; http://www.radioshack.com/product/in...ductId=2102598 для соединения между аккумулятором и входным разъемом питания постоянного тока усилителя. Конкретный разъем будет зависеть от выбранного вами усилителя, но общая вилка будет аналогична той, что указана выше.

Вы можете, если хотите, просто отрезать конец кабеля зарядного устройства и затем подключить его к выход батареи. Вы можете использовать его с любым разъемом, который вы предпочитаете, чтобы подключиться к зарядному устройству. Выход зарядного устройства составляет всего несколько вольт постоянного тока при минимальном токе. Не потребовалось бы ничего необычного, чтобы сделать разъем для зарядки / разрыва для зарядного устройства.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал funeralsinger ↠ Я также не хочу быть грубым, но я думаю, что мы отошли от этого, потому что я думаю, что большинство считало, что это плохая идея. Каждая морская батарея, с которой я столкнулся (у меня есть лодка), стоит не менее 50-100 фунтов и стоит более 100 долларов, а обычно около 200 долларов. К тому времени, когда вы получаете полуприличный инвертор и контроллер заряда, вы тратите много денег, чтобы получить неуклюжее и, возможно, даже опасное решение для кратчайшего пути, которое даже не является кратчайшим. Большую часть времени бритва Оккама направляет нас в правильном направлении.

Я понимаю, что вы говорите - но Здесь есть несколько тем, где люди обсуждают сценарий «аккумулятор / инвертор / зарядное устройство» как простой, экономичный и эффективный. Я бы даже не сделал этот пост, но никто из них не упомянул о специфике с точки зрения батареи или зарядного устройства (хотя я думаю, что некоторые конкретные инверторы были упомянуты).

Итак, я надеялся услышать от те, кто использовал такую ​​систему для успеха, в отличие от тех, кто избегал ее (или избегал) по причинам, которые вы упомянули.

Мне не интересно спорить о достоинствах одной общий подход против другого - я могу взвесить эти варианты и принять это решение самостоятельно. Я просто надеялся собрать некоторую информацию об этом конкретном подходе, чтобы при взвешивании моих вариантов я точно знал, что я взвешиваю с точки зрения стоимости и т. Д., И т. Д.