Материал гайки, седла и мостика.

Question

Я только что заказал костяной орех, седло кости и латунные штифты моста. По сути, я пытаюсь получить немного больше тепла и поп. Мне было интересно, что вы все знаете о разнице тонов в разных материалах. Я знаю, что вы можете получить кости, латунь, металл, пластик и стеклянные булавки ... Вероятно, больше. Но каковы сильные и слабые стороны этих материалов. Я хочу найти идеальное сочетание. Спасибо заранее за помощь

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено Уэйд Хэмптон ↠ Определить «тепло». Вы имеете в виду усиление басов, больше сустейнов или что-то еще? Часть того, что я пытался донести до моего предыдущего поста в этой теме, заключается в том, что разные материалы по-разному влияют на разные гитары. Это не то же самое, что попытаться выбрать вино для ужина в ресторане - звуковой эффект, который оказывают эти материалы, может сильно отличаться от одной гитары к другой. whm

Точно, бас и другие сустейн не повредят. Что я хочу, так это POP и грохот. Я хочу, чтобы он был глубоким, глубоким и резонансным.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал PaperFork ↠ Эй, спасибо Любая идея относительно того, какой материал дает тепло?

Определите «тепло». Вы имеете в виду усиление звучания басов, больше сустейнов или что-то еще?

Часть того, что я пытался донести до моего предыдущего поста в этой теме, заключается в том, что разные материалы будут по-разному влиять на разные гитары. Это не то же самое, что попытаться выбрать вино для ужина в ресторане - звуковой эффект, который оказывают эти материалы, может сильно отличаться от одной гитары к другой.


чм

Answer 3

Костяное седло непременно даст вам самое драматическое изменение тона. В большинстве случаев это предпочтительнее.

Гайка является следующей в списке. Мне нравятся костные орехи, и я чувствую, что они немного добавляют тону. Однако мнения об этом различаются.

Влияние мостовых штифтов на звук акустической гитары, вероятно, является одной из самых спорных проблем на этом форуме. Я слышу разницу с медными булавками моста, и это никогда не был звук, о котором я заботился. Но некоторым они нравятся.

Что касается других потенциальных материалов для бриджа, возьмите все, что вы о них читали - как в этих обсуждениях, так и на сайтах онлайн-торговцев, пытающихся продать их вам - с большим зерном. соли. Даже если они могут создать требуемые для них тональные различия (и многие в этом серьезно сомневаются), то, как, скажем, булавки из слоновой кости влияют на звук на одной гитаре, не означает, что они будут влиять на следующую гитару точно Точно так же.

Акустические гитары - это люди, и они отвечают индивидуально. И даже если эти встречи действительно изменят звучание вашей гитары для вас, это автоматически не будет «улучшением». Возможно, вам понравится звучание стандартных назначений, с которыми пришла гитара.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Некоторые из моих гитар дали мне больше баса и сустейна, когда я перешел на более легкую струну. Мой Larrivee салон, например, был банджо с набором строк .013, но он процветает и поддерживает с .011. Разница была драматичной. У меня нет теоретического объяснения этому, и это может быть нелогичным; но, эй, я эмпирический парень.

Answer 5

Я предпочитаю кости всегда, и я предпочитаю прорезать отверстия для штифтов моста, точно подогнать, наклонить и прорезать мост и использовать неразрезные штифты.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Рик Хоман ↠ Некоторые моей гитары дали мне больше баса и сустейна, когда я сменил струну на более легкую. Мой Larrivee салон, например, был банджо с набором строк .013, но он процветает и поддерживает .011. Разница была драматичной. У меня нет теоретического объяснения этому, и это может быть нелогичным; но, эй, я эмпирический парень.

Я нахожу то же самое. Когда струны тяжелые или действие немного велико, тон / сустейн / сила / жизнь / блеск ... и т. Д. Могут пострадать. Вершина, кажется, душит, когда перенапряжена и иногда понижая действие или переключаясь на более легкие последовательности, помогает вещам 'оживать', только должен найти то сладкое пятно.

Answer 7

Аааа ... теперь я понял.
Но ... может быть ошибкой предполагать, что пластик - плохой материал для седел, шпилек и прочего. Некоторые ОЧЕНЬ уважаемые компании используют пластик на своих Mart. Я имею в виду гитары.

Тем не менее ... возиться с разными булавками, седлами, гайками ... все они относительно дешевы, легки и забавны.

У меня есть Стэнфордский PSRD20 и Каменный мост G24SR. Возможно, у Каменного моста был Туск, и я думаю, что у Стэнфорда есть кость. Седла и гайки, которые ... Я думаю, что на моей гитаре все штыри пластмассовые.
Stanford - НАСТОЯЩИЙ хороший, глубокий, богатый звукозуб (с наклонными пиками), а Каменный мост имеет относительно яркий тон ... вроде Taylor - или то, что я бы назвал тонким и металлическим.

Я попробовал седло слоновой кости в Каменном мосту, зная ... или ... услышав, что слоновая кость может немного согреться. Это было седло, которое я получил от eBay и предназначалось для Lowden или какой-нибудь другой высококлассной гитары. седло было правильной длины, но было немного тощим. Это было не очень плотно в слоте. Я также должен был повторно сделать вершину этого. Вырежьте новую компенсацию и избавьтесь от старых слотов для струн, которые были расположены немного шире, чем у оригинального Каменного моста.

Это помогло немного ... Я думаю. Возможно, я просто так надеялся, что это помогло ... Я услышал то, что хотел.
Через пару дней я понял, что он, вероятно, немного нагрелся, но все еще не был рядом со Стэнфордом, чтобы проглотить нижнюю часть.
Подумал, что мне осталось только попытаться сделать седло плотнее прилегающим к прорези, поэтому я обрезал несколько толстых прокладок из бумаги, чтобы избавиться от некоторых "выпадов".

Теперь у Каменного моста почти нет такой огромный, ребристый нижний конец, как у Стэнфорда ... и он сохранил все (или, по крайней мере, более чем достаточно?) своего шипения и высокого среднего среза.
Я был и все еще довольно шокирован. На мой слух (возможно, все еще НЕКОТОРЫЕ желающие услышать, но ..) разница была днем ​​и ночью.

Я использую Стоунбридж на сцене и Стэнфорд дома и в кемпинге, и прочее ... это мой загонщик .. или я должен был быть.
Некоторое время там я даже не наслаждался игрой в Каменный мост, потому что это звучало довольно тонко. Я знал, однако, что это очень хорошо переводилось для сценической работы ... но ... Я так любил богатство Стэнфорда, что я спорил (и ПЛОХО об этом), используя Стэнфорд ВСЕ время. Сцена, кемпинг, под дождем .... везде.

ТЕПЕРЬ Я играю в Каменный мост на диване, на палубе на Солнце, .. ВСЕ время и на сцене.
Теперь с Стэнфорд, я слышу, как я говорю что-то вроде ... вау ... эта нота с низкой буквой "G" просто звучит громко. В некоторых местах ему не хватает сустейна ... несомненно, из-за пары раздражений, которым нужно немного уговорить какой-нибудь суперклей, чтобы остаться ВНИЗ, но ... прежде чем я услышал, что все было пышным дном.

Перед тем как седло из слоновой кости, которое я перешел со склада (tusq?) до костей. Это действительно не имело значения, которое я мог услышать. хотя слоновая кость ... ВАУ!

Не думаю, что слоновая кость была бы отличным выбором для уже темного и басового звучания, но ... если у вас есть такой, который звучит немного тонко ... и если Вы можете найти слона, который уже сбросил бивень ... или, может быть, тайского слона-жокея сразу после бивня ... Я НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую слоновую кость.
Я не знаю, как FMI сравнивает или FWI ... . вероятно, довольно близко ... мягкий, но, возможно, не такой плотный, как слоновая кость ?? IDK..Я просто догадываюсь сейчас, но .. да.

Отказ от ответственности: я не охотник на слонов или убийца, и я не поддерживаю браконьерство. Есть места, где можно получить совершенно законную и безопасную (для слонов) слоновую кость. Если есть синтетический или ископаемый эквивалент, тогда ВСЕМ средством ... используйте это. Это НЕ открывает дебаты о том, является ли слоновая кость этическим или нет. Пожалуйста, давайте сохраним это для другой темы.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано blaren ↠ .... Я попробовал седло слоновой кости в Каменном мосту, зная ... или ... услышав, что слоновая кость может немного согреться. Это было седло, которое я получил от eBay и предназначалось для Lowden или какой-нибудь другой высококлассной гитары. седло было правильной длины, но было немного тощим. Это было не очень плотно в слоте. Я также должен был повторно сделать вершину этого. Вырежьте новую компенсацию и избавьтесь от старых слотов для струн, которые были расположены немного шире, чем у оригинального Каменного моста. .... Через пару дней я понял, что это, вероятно, немного подогрелся, но все еще не доехал до Стэнфорда, чтобы дойти до нижнего конца. Я понял, что все, что мне осталось, это попытаться сделать седло более плотным, чтобы я плотнее прилегал к прорези, поэтому я обрезал несколько толстых прокладок из бумаги, чтобы избавиться от некоторых. "отстой". ... Перед тем, как перейти к седлу из слоновой кости, я прошелся от стада (tusq?) до кости. Это действительно не имело значения, которое я мог услышать. хотя слоновая кость ... ВАУ!

Но мне кажется, что вы не получили никакой пользы от седла из слоновой кости, пока не добавили в него связку бумаги ,

Answer 9

Проконсультируйтесь с вашим местным мастером / арендатором. Есть бесконечные переменные, и они включают в себя строки, седло, штифты и (возможно) гайка.

Если ваша гитара яркая, не используйте медь.

Костяные седла имеют тенденцию быть предпочтительными, но Tusq хороши, и их мостовые штифты также хороши.

Но вы должны экспериментировать или консультироваться, чтобы найти лучшую комбинацию. Вы, вероятно, не найдете его с первой попытки. Тогда снова вы могли бы.