Моя проблема с постом в Фейсбуке такова:
1. Они утверждают, что "большие парни" только что решили, и решили брать с него больше, поэтому так и есть.
Причиной использования древесины, отличной от прямолинейной, с четкими гранями, является более глубокое знание древесины и того, как ее использовать, в сочетании с нехваткой древесины и методами консервации, чтобы максимально эффективно использовать наши планеты. Ресурсы. Есть методы, используемые сегодня luthiers, которые могут иметь плоский распиленный фигурный кусок дерева, столь же устойчивый и по звуку равный материалу с четверткой.
2. Утверждение, что стеганый и медвежий коготь - это «больная и дефектная древесина»
Клёпчатый клен - это больная древесина, вызванная грибком. Фигурные леса не являются ни больными, ни дефектными. Фигура исходит из того, как волокна дерева отражают свет. Это то, что некоторые называют «биением». Производители гитары используют фигурные дрова очень и очень долгое время, практически без различий в звуке. У вас может быть идеальная цена на пиломатериалы с четкой четвертью древесины, которая все еще фигурирует. Гитара Baka a боков использовала фигурную древесину навсегда. В последнее время стало более приемлемым использовать деки с какой-то фигурой, и я не вижу в этом проблемы, потому что если мы выбрасываем 99% деки из-за какого-то медвежьего когтя, который не ставит под угрозу звук или стабильность, то мы становимся плохими управляющими земли.
Я приветствую производителей, которые выдвигают на первый план консервацию и учат потребителей тому, что небольшая разница в цвете на деки не является концом света, или серая полоса на грифе - это нормально. Я думаю, что автор вышеупомянутого поста в Facebook, к сожалению, не знает о цели использования материалов, которые сейчас считаются приемлемыми. А также они не совсем понимают, как строятся гитары и как строится дерево. Я надеюсь, что кто-то может найти время, чтобы обучить этого человека, чтобы они могли лучше понять предмет.