Taylor Система выражений - как это звучит?

Question

В то время как система выражений Taylor была подвергнута критике многими, я никогда не мог точно сказать, что с ней было не так.

Я считаю, что мой GS Cocobolo звучит более окрашенным при воспроизведении через ES, но для живых выступлений я нахожу это совершенно адекватно.

Я просто собрал аудиоклип, чтобы проиллюстрировать естественные возможности ES. Все гитарные треки были записаны с использованием ES.

http://soundcloud.com/joecharter/taylor-gs-cocobolo-w

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал jlwoodall ↠ как сделать Вы читаете свой собственный шрифт? :)

Это выглядит точно так же, как все остальные с моей стороны.

Я только увеличил его, но кроме этого, я не знаю, о чем вы говорите :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Fngrstyl ↠ Если вы не сказал нам, что это был Taylor с ES, я бы сказал, что вы играете здесь на электрогитаре. Прислушиваясь к этому, я все еще думаю, что высокие частоты намного «более горячие», чем бас, но вы также играете большую роль в миксе. Тем не менее, я не играл в ES, так как они впервые вышли. Я читал, что было довольно много улучшений ?? Я должен был бы попробовать новый для себя, чтобы сказать, действительно ли я действительно или не люблю ES сегодня. Но .... это очень хорошая и расслабляющая мелодия, и мне это нравится. Хорошая работа, Джо. :)

как вы читаете свой собственный шрифт? :)

Answer 3

Трудно сказать с таким большим количеством эффектов в миксе, но у меня сложилось впечатление, что тон очень яркий, в миксе не хватает тепла.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от steamfurnace ↠ Это существо сказал, что система звукоснимателя / предусилителя, которая требует, чтобы игрок использовал балансный кабель TRS, и эквалайзер K4 за 500 $, чтобы максимизировать звук, я думаю, что я пропущу.

Тот факт, что система Taylor ES имеет низкий Z и я могу использовать сбалансированный шнур TRS прямо в змею, является для меня большим преимуществом. Я получаю хороший сильный сигнал назад ПА, ящики DI не нужны. Я бы хотел, чтобы у моего Martin была опция низкого Z, чтобы мне не пришлось возиться с блоком DI.

FWIW, мне кажется, что мой 615 с ES звучит просто отлично от PA.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Дон Не знаю, как этот звуковой байт представляет «естественные возможности» системы ES. Извините, игра в порядке, но она настолько обработана, что это может быть электрический .......

Я был саркастичен, Рич ... ;)

Answer 6

Я, конечно, тот, кто ненавидит систему ES (T5s и акустику) и продал мою с моим K4.

Тем не менее, мне очень нравится ваша запись, но она не похожа на акустическую гитару для меня. Я бы предположил, что это было сделано с электрической гитарой.

Это то, что мне не нравится в системе ES.



........ ............... просто прочитайте остальную часть темы. DOH!

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано GibbyPrague ↠ Это Немного трудно сказать с таким большим количеством эффектов в миксе, но у меня сложилось впечатление, что тон очень яркий, немного не хватает тепла в миксе.

Я использовал Marshall настройка стека! ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от tonelit ↠ ES плохо. Я верю, что Taylor изменит ее обратно на какой-то тип системы Фишмана в ближайшие пару лет.

Не рассчитывайте на то, что это произойдет в ближайшее время .. .

Я уже говорил об этом и скажу еще раз: пока Taylor может финансировать свои собственные исследования и разработки для разработки собственной системы датчиков и получать значительную прибыль, полученную различными итерациями ES, за последнее десятилетие плюс в их собственных карманах, я сомневаюсь, что вы вернетесь к использованию электроники другого производителя. Это не имеет экономического смысла для них, независимо от того, сколько людей жалуются на ES или поют хвалу этому.

Но опять же, это просто мое скромное мнение.

Хороших выходных в День памяти! ;)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от JoeCharter ↠ .. Я просто собрал аудиоклип, чтобы проиллюстрировать естественные возможности ES.

Привет, Джо

Мне нравится твоя музыка, но тон все, кроме натуральное .

Я считаю, что Taylor системы ES показывают слишком много средние частоты, и даже благодаря $ 500ish Taylor процессору они по-прежнему звучат искусственно ...

Атаки более жесткие, чем у преобразователей типа «седло» или «звуковая плата», и преимущество на высоких частотах (даже когда эквалайзер) немного выше.

Они в порядке, но не звездные наверняка. За ту же сумму денег, которую они стоят, человек может купить приличную систему с двумя источниками и внешний предусилитель и получить превосходное звучание.

Я никогда не обращаюсь к этому, когда люди вкладывают деньги в приличную гитару, которая имеет встроенную система, и когда я использую PA для них, постарайтесь сделать так, чтобы это звучало как гитарный звук. Но ES - один из самых трудных для естественного звучания.

Answer 10

Я думаю, я не понимаю, что такое ES.

Если вам не нравится ES, не надевайте ее на свою Taylor гитару. Простой

Существует так много других систем. Я использую свои уши, чтобы судить о системе пикапа. Если мои уши говорят, что это хорошо, то я согласен с этим.

Мнения этого форума могут быть полезны для указания общего направления, но только вы можете решить, нравится ли вам ES или нет.

Лично я не нашел систему, которая бы усиливала мою гитару так же естественно, как система Taylor ES. Мой опыт работы с другими системами ограничен продуктами Fishman (UST), системой Yamaha и более старой системой Takamine. Я уверен, что смогу найти другую систему, которая мне больше нравится.