Разве грех увеличить концевую булавку на хорошей гитаре?

Question

Привет, музыканты, я недавно приобрел Martin HD-28, и у меня в пути есть Martin D-18 GE, и я хочу установить какую-то систему подхвата хотя бы в одной из них, но я Я немного колеблюсь, чтобы увеличить отверстие для булавки ремешка, если это может отвлечь от ценности гитары, если я когда-нибудь захочу ее продать, поэтому мой вопрос к вам - как вы относитесь к идее модификации гитары, которая способ.
Я знаю, что есть винтажные концевые разъемы, но я немного не решаюсь потратить $ 80,00 на разъем, плюс я не очень люблю использовать 1/8 "штекер.
Варианты, которые я рассматриваю: модель Miniflex 2 1 или 2 или K & K mini trinity western (преобразователь звуковой платы и микрофон).
Модель 2 Miniflex не требует изменений, но ее необходимо снимать и переустанавливать каждый раз, когда гитару снимают или заменяют в ней. случай ... так что я думаю, что если бы я мог определить, стоит ли менять концевое отверстие или нет, я мог бы принять решение оттуда.
Извините за длинный пост но ваши мысли важны для меня.
Заранее спасибо.

Эд

Answer 1

Привет Ларри Дж, спасибо за прием, я ценю это, и я также ценю такой форум, где человек может общаться с другими гитаристами / энтузиастами.
Это отличный ресурс.
Также спасибо всем для ваших комментариев интересно услышать разные мысли и мнения, определенно есть два лагеря мысли, и интересно услышать, как идеи немного раскрылись.
Я еще не совсем решил, в какую сторону я пойду но я приму решение слишком скоро, и в то же время у меня есть хорошие Taylor и Larrivee с пикапами в них, которые я могу использовать.
Думаю, я как бы склоняюсь к модели 2 Miniflex 2 , которая проскальзывает внутри звукового отверстия и может использоваться на нескольких гитарах, мне не очень важен самодельный преобразователь под седло, и я думаю, что микрофонная система также хорошо бы это улучшила.

Ed

Answer 2

Я говорю, иди и добавь концевой домкрат, и мы все проверим через 100 лет, чтобы увидеть, стоит ли оно еще чего-нибудь. Я уверен, что кто-то здесь на форуме снимет это с ваших рук.

Answer 3

Если это редкая и желанная винтажная гитара, это грех. В противном случае нет. Еще в старые добрые времена 60-х, 70-х люди сверляли отверстия по бокам или в верхней части какого-нибудь прекрасного винтажного Martin или Gibson, чтобы добавить электронику. Заставляет меня передергиваться, когда я это вижу, и влияет на ценность. К счастью, в наши дни есть альтернативы (концевые контакты).

На современной гитаре нельзя предсказать, какие модели будут востребованы в будущем. Можно также наслаждаться этим, пока он у вас есть, и не беспокоиться о том, что кто-то еще может подумать в будущем. Просто сделай хорошую работу. СМЭ.

Деннис

Answer 4

Цитата:

Грешно ли увеличивать концевой штифт на хорошей гитаре?

Увеличение отверстия для концевой булавки сделало бы гитару более святой, не так ли?
Я не понимаю, как это может быть грехом ... ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано PastorSteve ↠ Первый, Добро пожаловать в группу. Далее, это не имеет значения в значении 90 +% (или более) всех гитар. Во-вторых, для каждого «пуриста» или коллекционера, который заботится о конце, есть, вероятно, 1000 покупателей, которым наплевать. Установка концевого разъема в гитаре может на самом деле быть выполнена сиськой или нубом с Black & Decker. Я доказательство этого. Это не ракетостроение, и это очень легко, если вы просто осторожны. Возьми свою гитару и делай с ней все, что хочешь. Если вы устали от этого и хотите продать его, кто-то купит его. О, и получайте удовольствие.

Привет, пастор Стив, Спасибо, я ценю ваше приветствие, и мне также нравится ваш комментарий, я думаю, что это помогает немного взглянуть на вещи в перспективе больше.

Ed

Answer 6

Правильно выполненная установка гнезда в увеличенное отверстие для булавки не влияет на текущую или будущую стоимость. Только не позволяйте сиськам с черными и Декером.