Поклоны фанатов: опыт строителя и игрока - хороший вариант, если вы играете на более низких настройках

Question

Вроде любопытно. Хотели бы вы пойти на фанатский лад или не пойти на фанатский лад, когда строили гитару?

Концепция проста, я верю. Большее напряжение в нижних струнах, позволяющее Low D и Low C иметь большую проекцию, сустейн и т. Д.,

В этом есть реальная заслуга. Это действительно имеет значение. Можете ли вы добиться того же эффекта, установив струны чуть выше.

Что вы берете.

thx,

Stuart

Answer 1

Цитата:

Сообщение от RiloKiley ↠ Проблема У меня с фанатскими ладными гитарами есть то, что я никогда не играл на них. ;) Я имею в виду это серьезно. Я думаю, что мне это может понравиться, но я не знаю ни одного магазина в этом районе, где бы была гитара с раздутыми ладами, или каких-либо мастеров, которые могли бы ее иметь. Мне нужно было бы поехать, чтобы сыграть одну. Это одна из тех вещей, которые, я думаю, вам придется решить, нравится вам это или нет.

Я думаю, что фанатская часть мне понравилась. Мне просто интересно, если бы один и тот же сборщик построил две идентичные гитары, за исключением фанатской стороны, будет ли фанат заметно лучше справляться с более низкими настройками. Предположим, низкий CI. И D. Или это было бы неразличимо. Я продолжу читать. Спасибо, Рило.

Стюарт

Answer 2

Цитата:

Сообщение от stuartb ↠ Интересные отзывы Ларри. Не думаю, что я бы хотел, чтобы длина тройной струны была короче.

Привет, Стюарт ...

Вы бы не хотели, чтобы верхняя струна была короче чем?

Это может быть любая длина, которую вы и придворный решите. 1-ая строка может составлять целые 25,5 дюйма, а басовые струны - еще длиннее.

Не существует «правила» , которое говорит, что гитарная игра с фанатами должна быть в определенном масштабе.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал drcmusic7 ↠ У меня есть фанат Тома Доерра. Вот клип на YouTube, который вообще не делает гитару даже частью правосудия. http://www.youtube.com/watch?v=9VfxoAjU2B8 Я могу отправить вам по электронной почте несколько домашних записей, на которых гитара чуть ближе. Я планирую использовать его на своем следующем альбоме, и тогда вы действительно сможете это услышать. Пожалуйста, Дэнни

Звучит мило, Дэнни. Похоже, у него впечатляющая динамика. Что чудесно. Я буду слушать это снова несколько раз. Вы играли в некоторые из его не фанатских ладов.

thx,

Стюарт

Answer 4

хм ... я думал, что они были сделаны для того, чтобы улучшить или компенсировать тот факт, что гитара (нормальная) не идеально подходит повсюду на шее.
Так что это просто / главным образом из-за различий в напряжении на низких и высоких струнах?

Вы имеете в виду, что гибридный набор струн может привести вас к одним и тем же целям?
Например ... вы можете получить фанфрет-гитару, которая сделает маленькие струны более свободными, а большие струны - более тесными ... ИЛИ ... вы могли бы просто получить набор струн света / меди или мятлика ??
Не может быть. КТО бы потратил тысячи, когда они могли бы просто использовать разные строки? Это просто глупость. Думаю, мне лучше вернуться и перечитать эту ветку. Я явно что-то пропустил.

Answer 5

Ларри, твой второй пост требует некоторых размышлений, и ответит на него в течение следующего дня или двух. Многое для рассмотрения. Спасибо за подробный ответ.

Стюарт

Answer 6

Подумайте о тональной разнице между OM и 14-ти сотнями тысяч, которые находятся на расстоянии 1/2 дюйма друг от друга.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Cocobolo Kid ↠ I играть в основном в низких настройках, но в большинстве я опускаю высокие строки так же, как нижние (например, DADGAD). Так что, для мелодий, в которых я играю, раздутый лад не помогает мне. Я обычно держу гитару в особой настройке, поэтому я просто использую струны среднего калибра на нанизанных струнах и фонари на других. Большинство моих гитар имеют более длинную гамму, около 25,6 ". Я прослушал пару фанатских гитар и почувствовал, что на первых ладах досягаемость была на самом деле тяжелее, чем у традиционной гитары, особенно если шкала басовых струн длиннее 25,75 ". Для шнуров в нижних ладах я чувствовал, что мне нужно сгибать запястье подальше от тела, что было менее комфортно. Что касается внешнего вида, я также предпочитаю стандартную настройку, а не раздуваемый лад , Мне просто не нравится внешний вид углового моста. Однако, учитывая все вышесказанное, вы должны попробовать прослушать фанатскую ладную гитару для себя и посмотреть, что вам нравится. Вы можете предпочесть раздутый лад для вашего способа игры. Джон

Интересно. Я нахожу, что для знакомства с гитарой требуются месяцы, если не годы было бы важным открытием.

лучший,

Стюарт

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано blaren ↠ хмм. .Я думал, что они были сделаны для того, чтобы улучшить или компенсировать тот факт, что гитара (нормальная) не в идеальном состоянии повсюду на шее. Так что это просто / главным образом из-за различий в напряжении на низких и высоких струнах? Вы имеете в виду, что гибридный набор струн может привести вас к одним и тем же целям? Как ... вы могли бы получить фанфретную гитару, которая сделает маленькие струны более свободными, а большие струны - более тесными ... ИЛИ .. .вы могли бы просто получить набор струн света / меди или мятлика ?? Не может быть. КТО бы потратил тысячи, когда они могли бы просто использовать разные строки? Это просто глупость. Думаю, мне лучше вернуться и перечитать эту ветку. Я явно что-то упустил.

Вы правы, что целью изменения масштаба является не регулировка натяжения струны. Изменение натяжения является артефактом желаемых эффектов изменения масштаба.

Возможно, вы пропустили это:

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ [size = 2] Привет, Стюарт ... Для решения этой части на ваш вопрос, я никогда не получал таких же результатов, натягивая гитару с обычными весами на более тяжелые струны, а затем настраивая ниже. Хорошо продуманные и хорошо исполненные фанатные ладовые гитары выходят за пределы гитары с более низкими нотами, которые не гудят. Более тяжелые струны на обычной гитаре (настроенная ниже) увеличивают больше, чем просто напряжение, так как они большего диаметра. Более толстые ненаручные струны влияют на то, как вы играете, и влияют на звучание высоких частот и громкость среднего диапазона. На моем раздуваемом ладе уже и более высокие тройные частоты имеют более плавный тон, более сладкий и нежный, чем на обычной гитаре. Струны гнутся легче, а тремело легче. Струны 3 и 4 имеют нормальный масштаб и реагируют таким образом, а строки 5 и 6 имеют длинную шкалу и дают четкий четко выраженный бас с теплом, не склонным к мутности. Когда вы просто увеличиваете размер струны на обычном инструменте масштаба гладкость и деликатность высоких частот отсутствуют (деликатный не означает хрупкий). И со струнами средней или средней тяжести, даже когда настроены вниз шаг, все еще почти невозможно повлиять на полные изгибы в диапазоне высоких частот (которые являются частью моего стиля игры). Многофункциональная гитара сбалансирована, но не в традиционным или обычным способом. Низкие частоты (быстрое время отклика) , но не увеличены до уровня громкости. Высокие частоты являются гладкими, полными и сладкими без принудительного звучания в верхних регистрах (по крайней мере, те, что на моей гитаре). Средние частоты остаются нормальными, не усиленными усилением громкости струн.

Существует три веских причины для изменения длины шкалы, будь то одноуровневая или многомасштабная: повышение тона или тембра более приятным; уменьшение негармоничности; улучшение играбельности. Не всегда возможно сделать все три, но использование нескольких шкал - это способ получить больше того, что нужно, и сделает это для многих игроков.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет, Stuart ... Чтобы ответить на эту часть вашего вопроса, я никогда не получал таких же результатов, натягивая гитару нормальной гаммы с более тяжелыми струнами, а затем настраивая ниже. Хорошо продуманные и хорошо исполненные фанатные ладовые гитары выходят за пределы гитары с более низкими нотами, которые не гудят. Более тяжелые струны на обычной гитаре (настроенная ниже) увеличивают больше, чем просто напряжение они большего диаметра. Более толстые ненаручные струны влияют на то, как вы играете, и влияют на звучание высоких частот и громкость среднего диапазона. На моем раздутом ладу и без того уже более высокие высокие частоты имеют более мягкий тон, более сладкий и нежный, чем на обычной гитаре. Струны гнутся легче, а тремело легче. Струны 3 и 4 имеют нормальный масштаб и реагируют таким образом, а строки 5 и 6 имеют длинную шкалу и дают четкий четко выраженный бас с теплом, не склонным к мутности. Когда вы просто увеличиваете размер струны на обычном инструменте масштаба гладкость и деликатность высоких частот отсутствуют (деликатный не означает хрупкий). И со струнами средней или средней тяжести, даже когда настроены вниз шаг, по-прежнему почти невозможно повлиять на полные изгибы в диапазоне высоких частот (которые являются частью моего стиля игры). Многофункциональная гитара сбалансирована, но не в традиционным или обычным способом. Низкие частоты (быстрое время отклика) , но не увеличены до уровня громкости. Высокие частоты являются гладкими, полными и сладкими без принудительного звучания в верхних регистрах (по крайней мере, те, что на моей гитаре). Средние частоты остаются нормальными, не повышенными за счет увеличения громкости струн. Экстремальные инструменты ... Некоторые экстремальные лады с вентиляцией (смещение 1,5 дюйма или более) - это не просто инструменты с более низкой настройкой. Когда разница в масштабе становится настолько экстремальной, они больше похожи на экспериментальные испытательные машины, где, возможно, придется изобретать или открывать области применения. На пальцах (положение рук) сильное влияние оказывают сильные различия, и басовые струны могут больше падать в диапазоне баритон-гитары и натяжения с тройными частотами, которые все еще находятся на нормальном уровне. Возможно, вам даже придется настраивать веса строк mix-n-match и исследовать новые настройки для достижения надлежащего баланса. Возвращаясь к вашему вопросу о наращивании строки размер… Когда гитара спроектирована так, чтобы быть многоуровневой, бодрость и дизайн способствуют постоянному усилению тона, а не только когда он понижен. Похоже, игрокам нравится настраивать стандартный встроенный инструмент на ½ шага или полный шаг и играть, а также увеличивать вес струн, чтобы компенсировать (это забавно попробовать) , но это часто влияет на тон радикально. Это может проявиться в студии (при записи). Раздутые лады, как правило, сохраняют свой первоначальный характер дизайна, когда это делается для них.

Интересный отзыв Ларри.

Не думаю, что я бы хотел, чтобы длина тройной струны была короче. Еще раз спасибо за ваш отзыв. Я думаю, что я должен попробовать номер. Хотя настоящий тест будет включать в себя одного и того же строителя, с фанатами и без них.

лучший,
Стюарт

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано blaren ↠ хмм. .Я думал, что они были сделаны для того, чтобы улучшить или компенсировать тот факт, что гитара (нормальная) не в идеальном состоянии повсюду на шее. Так что это просто / главным образом из-за различий в напряжении на низких и высоких струнах? Вы имеете в виду, что гибридный набор струн может привести вас к одним и тем же целям? Как ... вы могли бы получить фанфретную гитару, которая сделает маленькие струны более свободными, а большие струны - более тесными ... ИЛИ .. .вы могли бы просто получить набор струн света / меди или мятлика ?? Не может быть. КТО бы потратил тысячи, когда они могли бы просто использовать разные строки? Это просто глупость. Думаю, мне лучше вернуться и перечитать эту ветку. Я явно что-то упустил.

Я думаю, что самый простой способ взглянуть на это, когда вы сравниваете прямое пианино с великим / маленьким великим.

Это вполне возможно компенсировать более тяжелыми или легкими струнами. В масштабе 25,5 ", может быть .080 может быть грубым эквивалентом моих 27" .070. IME, наступает момент, когда более тяжелый звук звучит слишком толстым, что-то вроде игры на струне с низким E на 15-м ладу против той же ноты на струне D.