Что делает дешевую гитару звучать плохо? - Гитарист
0 голосов
/ 10 декабря 2010
Есть догадки? Может быть, какие-нибудь советы, чтобы оживить грязную звучащую гитару? Моему Джонсону нужна помощь.

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 10 декабря 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано MartinOM28V
. Я мог бы сэкономить деньги, которые были бы потрачены на струны, седла и кирки, и положить их в копилку для новой гитары с твердым верхом.
Также очень верно. Если вы уже достигли нижнего предела, для значительного обновления не требуется много, особенно если вы посмотрите на использованные модели.
0 голосов
/ 10 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал jmooney
Любые догадки ? Может быть, какие-нибудь советы, чтобы оживить грязную звучащую гитару? Моему Джонсону нужна некоторая помощь.
Возможно, 90% тона акустики исходит от верха, и в вашем случае у вас есть фанерный верх, который, вероятно, также сильно укреплен, что предотвращает он двигался, как хороший твердый верх. С этим ничего не поделаешь. Незначительные вещи, такие как смена струн, отмычек и седла, могут иметь очень скромное значение, но «мертвый» звук встроен в саму гитару.

Вот почему гитара с твердым верхом и ламинированной тыльной стороной / боковым стеклом станет огромным звуковым улучшением по сравнению с ламинированной. Там никогда не было лучшего времени, чтобы купить твердую верхнюю акустику для дешевых Я мог бы сэкономить деньги, которые были бы потрачены на струны, седла и кирки, и положить их в копилку для новой гитары с твердым верхом.
0 голосов
/ 10 декабря 2010
Низкокачественные материалы, тяжелая отделка и чрезмерно тяжелая конструкция, вероятно, составляют максимум того, что вы могли бы сделать, чтобы у гитары не было шансов на хорошее звучание.

Чтобы дать ей шанс улучшить, стесняться таких сложных вещей, как изменив фигурные скобки, все, что вы можете сделать, - это поэкспериментировать с различными струнами, а также испытать различные материалы для гаек, седел и перемычек.

Единственное, что нужно сделать, это попробовать разные толщины и материал кирок, чтобы увидеть, звучит по-разному, урожайность приносит вам радость.
0 голосов
/ 10 декабря 2010
что делает дешевую гитару звучать плохо? ИМХО, не в реальном порядке:

-одно, сомнительно, "tonewoods"
-ламинированная верхняя пластина
-хлесткие крепления
-толстые отделки (хотя можно подумать, что больше отделки = меньше прибыли для строителя, но на самом деле дороже наносить хорошее тонкое покрытие карманы на нижней стороне
- латунные лады
- большие, толстые, перемычки или вообще без перемычек
- крутые тюнеры
- мягкие формованные перемычки из пластмассы с изогнутыми пазами - и заусенцы
-не рельеф на мостике вызывает сомнительные углы наклона
-нефункциональная ферма и плохое разгибание шеи
-плохое расстояние ладов вызывает проблемы с интонацией
-плохое размещение седла вызывает проблемы с интонацией
-нет проблемы с интонацией компенсируется у седла
- плохо прорезаны пазы под гайки - слишком глубокие или слишком мелкие
- ужасные действия и плохая настройка или вообще нет * 10 18 * - толстые, жесткие, задушивающие тон охранники

что может сделать дешевую гитару звучащей лучше? ИМХО, не в реальном порядке:

- замена строки
- обновление гайки и седла
- хорошая настройка
- лучшие настройки
- лучшие выводы моста
- попытка Саундпорт в верхней схватке. может что-то сделать или нет.

имейте в виду, что дешевые гитары существуют для определенной цели. это может быть не мое или ваше, но есть рынок для них, и люди счастливы с ними. не каждый может позволить себе стадо олсонов. Беда в том, что когда слух и игра становятся более продвинутыми, эти топоры больше не отвечают всем требованиям, и настало время перейти на лучшую гитару. или вы могли бы потратить свои деньги на дешевую гитару, которую можно было бы потратить на хорошую гитару. некоторые люди знают, что они звучат плохо и покупают их для дорожной гитары или колотушки у костра, и это тоже хорошо. люди с ограниченными средствами покупают их, потому что это все, что они могут себе позволить, и довольны ими.
все, что работает - музыка, в любом случае, вы можете - это то, что считается imo.
0 голосов
/ 10 декабря 2010
Отсутствие внимания к тому, как звуковые волны взаимодействуют с материалами
0 голосов
/ 10 декабря 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано jmooney
Мой Джонсон нужна помощь.
Извините, мне в душе одиннадцать лет. Спасибо за хихиканье.

Я с некоторыми из тех, кто сказал, что с некоторыми гитарами можно сделать так много ... плохое дерево, слишком большая отделка, серийная конструкция, которая, вероятно, не проверена для совершенства, отличного от косметического ...

Это не тот ответ, который вам нужен, но лучшее, что нужно сделать, чтобы дешевая гитара звучала лучше, это практика.
0 голосов
/ 10 декабря 2010
Цитата:
Сообщение от Тонкая корка
Люди пораженные этой навязчивой идеей, многие из нас всегда «торгуются», и часто можно найти реальные сделки на инструментах начального уровня от качественных строителей.

Качественная (не обязательно чрезмерно дорогая) гитара с хорошей настройкой вернет вам годы удовольствия от игры. Мне часто хочется, чтобы я бы остановился несколько лет назад с этим первым Taylor.
Полностью согласен. Несколько лет назад я «обменялся» со скромно оцененной гитарой «начального уровня» (на вершине Engelmann Larrivee OM-02, когда Гитарный центр продавал их по дешевке), и по сей день сожалею об этом. Я до сих пор слышу его волшебный звон в голове, напоминающий мне о том, что ушел ...
0 голосов
/ 10 декабря 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано Говард Клеппер
Нет , Слишком просто.
Восхитительная сдержанность.
0 голосов
/ 10 декабря 2010
Я недавно подобрал дешевку для кемпинга и использования в тяжелых условиях. Это полностью фанерное "красное дерево". Низкий конец довольно хорош, но ему очень не хватает в отделе высшего класса. Изобразите чрезмерно большую гавайскую гитару, и вы поймете идею. Средние огни помогли ему немного поднять верх, но это все, что он получит. Возможно, я мог бы повозиться с другим седлом, если бы я обошел его. Это намного превосходит все, что меньше ста долларов, которые я видел в ломбардах в последнее время. Я бы тоже не отказался от полноразмерного колотушки, но его размер настолько удобен.

В принципе, он никогда не будет звучать "хорошо". Ничто из того, что я делаю, никогда не превратится в шелковый кошелек. Но интонация действительно хорошая, а действие замечательное. И это такой удобный размер. О, и это было намного меньше, чем Martin Backpacker.

image
0 голосов
/ 10 декабря 2010
Цитата:
Сообщение от jmooney
image

Цитата:
Эти сумки должны быть воспроизведены, я их видел с различными логотипами на вашем, а также с некоторыми Taylors и Seagulls. Очень хорошие сумки, я могу добавить!
, что в точности соответствует мягкому гигангу Taylor для детей и серии 100/200. Я верю, что бренд - это ДОСТУП.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...