Музыканты Друг Отзывы

Question

Как вы думаете, насколько они точны? Или вы думаете, что производитель платит людям, чтобы написать + отзывы?

Показательный пример.

http://www.musiciansfriend.com/guita...-guitar/580406

Я попробовал 2 из них в Гитарном Центре. Абсолютно ужасное звучание гитары. Ужасная настройка. Ужасное качество изготовления.

Что ты думаешь?

Answer 1

Также возможно, что обзоры в основном написаны в период «медового месяца». К тому времени, как мы их прочитаем, рецензент может даже больше не владеть предметом. Иногда я вижу обзор, который начинается с «Я владел этим несколько месяцев ...». Тем, на кого я бы обратил больше внимания. Часто люди не хотят говорить ничего плохого, что «записывается», поэтому они ничего не публикуют. Если это сделает кто-то другой, вы можете увидеть последующие обзоры в поддержку этого плохого отзыва. В противном случае, возможно, что только те, кому понравилось время, разместят обзор.

В любом случае, просто некоторые другие перспективы для рассмотрения.

Тони

Answer 2

Я начал проверять Amazon на предмет экипировки, хотя, возможно, это не первое место, о котором мы думаем, когда речь заходит о гитарах и аксессуарах.

Единственное, что мне нравится в этом, это то, что первое, что они вам показывают, это положительный отзыв и отрицательный отзыв о продукте, сопровождаемый всеми отзывами.

Тем не менее, я также проверяю отзывы Harmony Central.

Answer 3

Я думаю, что отзывы, вероятно, искренние. Проблема в том, что большинство людей покупают гитару, потому что им это нравится - и хотят, чтобы все остальные тоже любили ее. Сейчас я в основном читаю их для развлечения, например, вау! эта гитара за пятьдесят долларов звучала лучше, чем OM-28V. Здесь и там, вероятно, есть несколько шиллов, но вы должны следить за этим на каждом форуме и форуме по продукту.

Я бы также добавил немного слабости к большому расхождению во мнениях, которые члены AGF сообщают о различных гитары.

Answer 4

Прежде чем что-то купить, я провожу много исследований, включая множество онлайн обзоров различных продуктов. Я часто удивляюсь тому же, когда компании пишут для них отзывы.

Чтобы бороться с этим и не тратить время на чтение сотен обзоров, я обычно игнорирую самые светлые и самые негативные отзывы. Вроде как взятие среднего ... выбросить самое высокое и самое низкое. Когда я вижу отзывы клиентов, в которых нет абсолютно ничего негативного, это в принципе бесполезно для меня. ИМО, ни один продукт не идеален. Всегда есть что-то, что могло бы быть лучше в продукте ... даже если это что-то маленькое и, казалось бы, незначительное, это, по крайней мере, говорит мне, что рецензент внимательно смотрит на продукт и критически его исследует. То же самое относится и к отрицательным отзывам.

Мне также нравится видеть предыдущий опыт работы с подобными продуктами. Если вы не знаете, какова их базовая ссылка ... обзор также бесполезен. Если кто-то бредит своей новой fender акустикой, скорее всего, это так же хорошо, как они говорят .... по сравнению со своей старой гитарой "First Act".

Я знаю, что купил вещи у amazon.com с сотнями обзоров, и вообще говоря, лишь немногие из них действительно чего-то стоят.

Answer 5

Обычно я игнорирую очень эффектные и очень негативные отзывы. Это могут быть платные люди или просто сердитые тролли, у которых может быть другой плохой опыт (вся их жизнь - плохой опыт), и / или люди, которые просто ненавидят все. Используйте здравый смысл и здравый смысл, и вы можете почерпнуть некоторые хорошие факты, прочитав ВСЕ отзывы на различных сайтах.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Краб ↠ Мне нравится один для Squier CV 60-х годов, где парень сказал, что во время игры у него шея щелкнула пополам.

Lolol. Это забавный мысленный образ. Strum strum ... трещины, грохот, грохот ... вудф?!? :)))

Answer 7

Я думаю, что есть много людей, пристрастившихся к обзору. Когда я искал гитару для костра, я пошел к музыканту и посмотрел отзывы. В каждом обзоре для гитары стоимостью менее 200 баксов говорилось, что это было удивительно, стоило в три раза больше своей ценности и т. Д. И т. Д.

Вот когда я немного скептически отнесся. Я думаю, что люди просто любят просматривать вещи. Они идут в gc и пробуют 20 различных гитар, а затем идут домой и рассматривают их. Для меня это не так, как надо, вам действительно нужно попробовать это какое-то время.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lmacmil ↠ Я подозреваю процент людей, которые рассматривают продукт, очень маленький, вероятно, однозначные. Я согласен с постером, который сказал, что люди, которые рассматривают гитары за 500 $, вероятно, являются новыми игроками или кем-то, кто поднялся с гитары за 200 $ и действительно не знает, как звучит или играет качественная гитара. Я бы не стал вкладывать много акций в онлайн-обзоры, особенно в нижней части ценового диапазона.

Когда я смотрю, я буду искать здесь, YouTube, Акустические Сайт Guitar Magazine, спросите других игроков, а затем проверьте их в магазинах.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано костяшка ↠ Насколько точны ты думаешь это? Или вы думаете, что производитель платит людям, чтобы они писали + отзывы? Показательный пример. http://www.musiciansfriend.com/guita...-guitar/580406 Я попробовал 2 из них в Гитарном Центре. Абсолютно ужасное звучание гитары. Ужасная настройка. Ужасное качество изготовления. Что вы думаете?

Несколько человек дали этой гитаре очень хорошие отзывы, в том числе Уэйд Хэмптон ... чье мнение имеет довольно много вес вокруг AGF.

{ ссылка }

Answer 10

Astroturfing - невероятно распространенный и довольно большой бизнес. Корнелльский университет работает над инструментом, который сможет выявлять поддельные отзывы. Эту статью стоит прочитать: http://www.nytimes.com/2011/08/20/te...ws-online.html

Жертвами ее являются большинство крупных торговых центров, как и индустрия гостеприимства, и почти каждая новостная статья о политике, которую вы прочтете. Раздел комментариев будет полон платного «мнения». Если вы думаете, что вы защищены от этого, подумайте еще раз. Это совершенно обычное, систематическое и повторяющееся. Трудно представить такие крупные сайты, как Amazon (хорошо известно, что он на самом деле астротурфированный) и MF не работают.

Просто выборка в нашем маленьком мире форумов ...

http://www.payperpostforum.com/
http://www.forumbooster.net/
http://www.forumadvantage.com/
http://www.paidpostingcentral.com/
http://www.paidforumposting.com/content/
http://topqualitybacklinks.com/forum_posting.htm

Нет никаких сомнений в том, что этот форум подвергается воздействию. Я не видел ничего, что заставило бы меня думать, что это так. Но когда вы будете читать обзоры, посты и комментарии в сети, полезно знать, насколько дешевой и простой является эта тактика.