Советы для акустической гитары среднего диапазона

Question

Привет,
Как сказано в названии, я рассчитываю получить акустику среднего диапазона, максимальная - 1800 фунтов стерлингов, и буду признателен за любые ваши советы.
Я посмотрел на Maton, который Томми Эммануэль использует (EBG808TE) в качестве одной из возможностей, хотя во время тестирования в магазине я не смотрел на такой ценовой диапазон. Мне было легко с ним обращаться, и микрофон внутри был великолепен в восприятии ударных частей моей игры.

Итак ... Я ищу хорошую звучащую гитару - как в теплых тонах, но хорошей фирме / четкий ответ на такие вещи, как акустическое прослушивание.
Мне нравится звук (и я могу представить приятное ощущение) из настроек Энди Макки - мне нравится играть Дрифтинг и более недавно изученные Луна Охотника . Мне нравится сочетание прослушивания / теплого баса, так что мне бы хотелось, чтобы это звучало так, чтобы аккорды звучали красиво и глубоко.

Однако мне также нравится играть такие песни, как And So Он идет или The Finger Lakes , так что четкость гитары также будет иметь свое применение - вот где Maton может доставить очень хорошо.

I думаю, что я бы больше поддерживал глубокую / теплую сторону вещей, поэтому я спрашиваю свои собственные мысли о Maton. В настоящее время у меня есть Taylor 214-ce, который, хотя акустически вполне в порядке, ему не хватает глубины в электрике. Я хотел бы что-нибудь с глубоким / мощным / все же свежим электричеством (с хорошим микрофоном, чтобы улавливать перкуссию), а также с приятным акустическим звучанием.

У всех, кто здесь есть, есть что-то, что я ищу ?
Я надеюсь в ближайшее время отправиться в Guitar Village , чтобы снова протестировать Maton, но я не хотел бы торопиться с выбором, который бы сделал.

Спасибо.

Answer 1

Я бы порекомендовал Larrivee гитары в дополнение к другим упомянутым брендам.

Хорошая фраза "удар за доллар" часто используется для их описания - хотя я ненавижу использовать его сам. Лично я считаю, что цена и то, стоит ли гитара пердеть или нет, очень слабо связаны.

Но да ... попробуйте Larrivee или три!

(Ну, действительно, попробуйте все, на что вы способны, играя на гитарах в том стиле, который вам нравится играть, и пусть ваши уши делают выбор, прежде чем вы посмотрите на ценники. Вы можете быть удивлены ...)

Answer 2

я бы предложил taylor 314 или 414 или даже 310 или 314, я думаю, что вы могли бы хотеть гитару большого размера для аудитории, которая является X14 в плане тэйлоров, немного меньше этой, и вы теряете большую часть басов.

my taylor 310 имеет большой бас на низкой струне, выдающиеся блестящие максимумы и очень хорошие сильные средние частоты и чрезвычайно сбалансированный звук. средние частоты находятся ближе к середине звукового спектра среднего уровня, если вы хотите что-то со средним диапазоном низких частот, я бы не получил taylor.

, но из того, что вы описали, я думаю, что 314 или 414 это то, что вы должны проверить. новейшая версия системы экспрессии подхватывает звучит потрясающе.

или, может быть, одна из моделей martin 0018 или 00018

Answer 3

Я бы сконцентрировался на получении правильного акустического звука в гитаре без встроенной электроники. Например, вы упоминаете «Святой Грааль» из теплых басов и четких высоких частот. Мне бы это подсказало гитару из розового дерева / ели со средним или меньшим корпусом. Гитара из палисандра с большим телом может не дать вам четкости, которую вы хотите в высоких частотах. Затем вы можете установить выбранную вами электронику (это отдельное обсуждение), чтобы получить тот усиленный отклик, который вы ищете. Усиленный звук это интересная вещь. Часто заявляемая цель - «моя гитара, только громче». Я не вижу, как это возможно. Для меня цель - получить что-то, что звучит как хорошая акустическая гитара, только громче. Это очень выполнимо.

Я мог бы предложить взглянуть на Martin палисандр OM или 000, палисандр Taylor x12 или аналогичный. Удивительно теплая звучащая маленькая гитара - серия Martin 15, как и 000, хотя это все красное дерево. Гитары, которые подпадают под те же общие категории, могут соответствовать вашим требованиям.

Answer 4

Хм. Я знаю, что попытка большого количества гитар, вероятно, дала бы мне несколько хороших - хотя я бы основывался на том, что я видел.
С Taylor это звучало хорошо в магазине, но у него было много технических трудности и их звучание никогда не совпадали с тем, что я слышал в магазине - возможно, это был «спешка» получить новую гитару ...
Отсюда и вопрос о хорошем опыте с гитарами с деталями, которые соответствуют моему стилю игры / что я ищу.

Answer 5

Учитывая ваш стиль игры и то, что вы живете в Великобритании, я бы предложил Lowden / Avalon / McIlroy. Все они - фантастические гитары, и использованные будут в пределах вашей ценовой категории. Оригинальное видео «Дрифтинг» было воспроизведено на Lowden F35, и Макки несколько лет гастролировал с Avalon L32. Я думаю, что это уже упоминалось, но бывшие демо-гитары из Авалона - абсолютная кража. Удачной охоты!
http://www.avalonguitars.com/newshop/category.php?c=6

Answer 6

попробуйте подержанный Санта-Круз, я вижу их вокруг ваших частей за эту цену или Martin OMCPA3 .....

Answer 7

Цитата:

Сообщение от soma5 ↠ Есть много хороших гитар в вашем ценовом диапазоне. Мой единственный совет - попробовать их много. Кажется, вы знаете, что ищете, так что играйте во многие из них. Это действительно очень интересный процесс!

Абсолютно. Furch / Stonebridge / Stanford - невероятные гитары за деньги. Басовые тона очень похожи на фортепьяно, и у них есть свое отличительное звучание. Просто прочитайте их ... они получают фантастическую прессу. Если вы рассчитываете заплатить за гитару среднего класса, то они в этом ценовом диапазоне, но они дают вам высококачественный звук и ощущение.
Удачи. Я вижу, ты в Великобритании. Если вы находитесь в пределах досягаемости от Мидлендса, я могу указать вам отличного дилера. (здесь нет связи, просто довольный клиент)

Приветствия
Ян

Answer 8

Попробуйте болотный стандарт J-45, если вам нравится ударная сторона вещей, добавление в Gibson удар может быть прямо на вашей улице. Бюджет мудрый, вы должны быть в порядке, либо дать или взять несколько взять в любом случае в зависимости от того, в каком магазине вы идете.

Answer 9

С Avalon мне пришлось бы поиграть, и, поскольку я не смогу сделать это с теми, кто с сайта Avalon, я был бы против использования этого варианта.

Акустика Maton совсем неплохо - очень компактный звук, хотя сидение позади него было менее «связано» со звуком, чем мой Taylor. Мне понравился отдельный регулятор громкости микрофона - хотя K & K Trinity, кажется, имеет еще больший контроль с точки зрения низких / средних / высоких частот для трех различных датчиков, включая микрофон.
Кто-нибудь использовал микрофон K & K? Если да, то насколько хорошо он подобрал краны на теле (и т. Д.)?

В следующий раз я обязательно пойду с 23-CR Stonebridge. Если это будет очень хорошо, я пойду к гитарному технику, о котором мы знаем, и посмотрю, что он думает обо всей идее.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Ilovetaylors ↠ попробуйте использовал Санта-Круз, я вижу их вокруг ваших частей за эту цену или Martin OMCPA3 .....

Не слышал о Санта-Круз. Martin выглядит интересно, хотя я не уверен насчет использования имитатора микрофона ..

Цитата:

Первоначально Написал lennylux ↠ Попробуйте стандарт болота J-45, если вам нравится ударная сторона вещей, добавив в Gibson стук может быть прямо на вашей улице. Бюджетный у вас тоже должно быть все в порядке, дайте или возьмите несколько дублей в любую сторону, в зависимости от того, в какой магазин вы ходите. микрофон, который он предлагает? Судя по всему, все, что у него есть, это регулятор громкости. Еще одно замечание: я думаю, что я предпочел бы иметь возможность контролировать баланс микрофона + звукоснимателя. Некоторые песни, которые мне бы очень хотелось, с большим количеством микрофонов для тела, но некоторые мне вряд ли понадобятся.