Ваше великолепное звучание, уродливая гитара?

Question

Привет,

Мне было интересно, насколько важна выглядит гитара для участников этого форума. если гитара звучит хорошо, но выглядит отвратительно, вы все равно купите ее? У вас есть гитара, которую вы цените за звук, но вам трудно смотреть на нее?

У меня есть Taylor GS5 с темным кедровым верхом и тонированной красной спинкой и боковой стороной красного дерева. Хотя я предпочитаю его звучание всем другим Taylor, которые я пробовал (и, тем самым, любой другой гитаре), мне все еще трудно связываться с ним из-за его внешнего вида. Если бы только кедр мог выглядеть так же ярко, как ели Ади и красное дерево, как Кокоболо! Я тоже не большой поклонник перламутровой розетки, - это выглядит липко.

Вот то, что я хочу с точки зрения внешнего вида, но я играл в эту Taylor LTD, и звучание, откровенно говоря, не впечатляет.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано naolslager ↠ The Seagull бабки требует привыкания. У меня был некрасивый, но красивый Seagull S6 однажды, и мальчик сделал это хорошо. Почему я его продал?

Я согласен - мне не нравится Seagull бабка, но это не помешало бы мне ее купить. Похоже, вы хотите еще один.

Тон для меня номер один; однако, я должен признать ... если бы я "ненавидел" внешний вид гитары, я не думаю, что потратил бы на нее 2 или 3 тысячи долларов. Там много гитар.

Answer 2

Стойка Seagull требует некоторого привыкания. У меня был некрасивый, но красивый Seagull S6 один раз, и мальчик сделал это хорошо. Почему я продал это?

Answer 3

Я играл Breedlove и Tacoma, которые звучат великолепно, но я не могу пройти мимо уродливого дизайна моста и грифа. Внешность имеет значение, и есть много великолепно выглядящих и великолепно звучащих гитар.

Answer 4

Эстетически гитары Bozo Podunavac полностью не соответствуют моим предпочтениям. Тем не менее, это все равно не помешает мне заплатить тысячи, чтобы иметь один.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал Рик Хоман ↠ I Мне жаль слышать, что у вас был плохой опыт. Был ли это оригинальный орех, который был "обрезан слишком сильно?" Если это так, то на него тоже должна была распространяться гарантия. Нет смысла взимать с вас плату за исправление. «Несколько лет» действительно ужасно рано для переустановки шеи, но, по крайней мере, они ее закрыли. В конце концов, гарантия не означает, что они никогда не делают ошибку, просто они исправляют это, если делают. Я не согласен с вами по поводу доставки. Какими бы ни были наши представления о том, что может быть справедливым, нереально ожидать, что производитель предоставит эквивалент аварийного дорожного сервиса для гитары, где бы она ни бродила. Была ли, по крайней мере, дискуссия с вашим дилером и / или Martin о выполнении работы в местной, сертифицированной Marin ремонтной мастерской? Рад, что вам нравится звук гитары!

Мне нравится звук гитары, как в оригинальном посте. Но раздражающее платье было бездонным, и «слишком плотный» ремонт гайки был просто нелепым, когда все, что им нужно было сделать, - пропустить через него гайку один или два раза, чтобы исправить то, что они должны были сделать правильно с первого раза. Они не звонили мне до того, как выполнили работу, они просто сделали это. Я бы предпочел, чтобы платье для ладов, если оно действительно необходимо, было сделано после того, как гитара вернулась в Юту и снова устроилась, как я уже сказал, с тех пор я научился делать платье для ладов и постоянно выполнял свою работу лучше, чем на них. моя гитара И когда я написал письмо с жалобой на работу, они мне так и не вернулись! Я профессиональный музыкант и у меня отличные рабочие отношения со многими компаниями. Я никогда не видел такого рода обслуживания клиентов! Что касается доставки, я должен был отправить им гитару, потому что в то время их не было ни одного местного жителя, делающего перезапуск шеи. Я был бы менее критичен по этому поводу, если бы они были справедливы в ситуации с ореховым и раздражительным платьем. Я довольно спокойный по натуре, но это было то, что досталось мне, поэтому я буду протестовать, никогда больше не покупая у них новую гитару. Я купил 4 Martins за 5 лет: 000m, 00015s, Sp00016TR и 00028EC. У них есть мое имя в файле с гарантийными регистрациями, так что вы могли бы подумать, что я бы получил лучший сервис. Если бы я купил 4 гитары у меньшего строителя, держу пари, что я был бы для них не просто числом, а получил бы лучший гарантийный ремонт!

Dan

RANT OVER :)

Answer 6

Поскольку внешний вид - это мой первый критерий при выборе гитары, у меня нет уродливых гитар (на мой взгляд).
Вы можете много играть с тоном, чтобы сделать его своим. Не так с внешним видом.

Кстати, я не вижу ничего страшного в этом '59 0-18. Довольно сексуально в моих глазах, хотя я не фанат 0 кривых тела.

Answer 7

Мне труднее связываться с инструментами, которые имеют золотое железо или много побрякушек. Я также не очень люблю связывание белого или ivoroid.

В противном случае мне все равно, пока гитара не воняет!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Дон его больше нет, но это маленькое чудовище - 1959 года 0-18 - было оскорблено и безобразно ... ... но звучало замечательно !

эта картинка изогнута.

вроде как лома, мне не нравится слишком много блинга, золота или ярко-белого переплета. я не играл так много тона, я должен был его иметь, но если бы я сделал, ну, тогда я должен был бы купить это.

Answer 9

Цитата:

если гитара звучит хорошо, но выглядит отвратительно, вы все равно купите ее?

Если бы я влюбился в звук ... да, я бы купил его. Это персонаж, который имеет значение. ;)

Answer 10

Мой "Гадкий утенок" - это Ямаки Фолк Делюкс 1971 года, с нулевым ладом и регулируемым мостиком .....
Верх очень тонкий, кедр и очень искривленный, как вы можете видеть на картинке, в худшем человек.
Даже с перекошенным и серьезно «выдвинутым» мостом. Эта штука просто настроена идеально и будет петь с легким прикосновением, реветь и рычать при сильном ударе ... все сладкие тона ..... Абсолютно в восторге. :)))
DSC_0067 от bobbyjeepyj , на Flickr