Падение Буффало Билла: продал мой 2012 D18

Question

Ну, это был длинный и извилистый путь, ожидающий на новом D18, и я владел им около месяца, а затем продал его сегодня. Вот почему. Это было частично финансово, у меня было 2 другие гитары, которые я мог бы продать за те же деньги, но ... в конце концов, D18 не выполнил свое обещание медового месяца для меня. Уверен, что для многих он останется гитарой мечты. Он просто не подходит, несмотря на мои усилия.

Он поставляется специально для струн среднего калибра и имеет гайку шириной 1 3/4 ". Это сразу же создает целое гнездо проблем. Наиболее важным является то, что для стиля пальца сочетание среднего размера и широкой ширины шеи в лучшем случае неудобно, а в худшем случае подозрительно с медицинской точки зрения. В течение 5 минут после выполнения любых устойчивых арпеджио мои пальцы онемели. хорошо, но сочетание широких горловин и струн с высоким натяжением - это рецепт утомительного, если не болезненного стиля пальца.

Поэтому я заменил струны на огни и, конечно, напряжение уменьшилось. Однако оно растоптало бас и большая часть высококачественного звука, и в итоге у меня появился общий звук, похожий на арфу, который я могу воспроизвести на гитаре за 500 долларов. Без средних струн он стал легким и воздушным, но потерял большую часть своего тепла и характера. труднее вытолкнуть нюансы, так что у меня был выбор: пробираться пальцем по средней толщине, или жертвуя хорошей частью звука.

Следующая проблема заключалась в том, как скучно это звучало под струнами средних струн. Звучало прекрасно, когда зажигались огни, но очень воздушно и без басов. Со средними струнами, удар был ужасен и мог воспроизводиться рядом менее дорогих гитар. Таким образом, он не обеспечил ни легкости игры, ни выдающегося звука барабана со средними характеристиками.

Последней проблемой была опять-таки дихотомия шеи с высокими характеристиками в сочетании с широкими гайками и струнами среднего калибра. Вы хотите шею производительности для ведущей работы, это имеет очень мало значения для игры. Большинство гитар, которые не были изготовлены неандертальцами, будут прекрасно играть с обычной шириной шеи. Так что теперь у нас есть шея в стиле свинцовой гитары с тяжелыми струнами. Ничего действительно не сошлось.

Если бы они построили и определили его для светомера, как ОМ, он был бы победителем.

Так что я в итоге сильно предпочел звук и играбельность из моих Taylor 110 и Taylor выиграл! Моя гитара за 560 $ звучит более интересно и играет намного лучше, чем D18 за 2100 $. Я также сохранил Eastman OM 20 из-за тона розового дерева и легкости игры.

Полагаю, в этой истории много морали, а может, и нет. Я узнал, что долларовая стоимость гитары и ее философия дизайна не соответствуют тому, как она звучит и играет в ваших руках. Деньги ничего не значат, когда дело доходит до гитар, вы можете найти драгоценный камень по любой цене, которая соответствует вашему странному стилю.

Спасибо, что прочитали это, если у вас хватило терпения пройти через это. Я полагаю, что те, кто рассматривает новый D18, должны внимательно на него взглянуть. Мои запястья были ошеломлены большую часть времени, когда я играл на нем, и когда я навязал проблему и играл сквозь онемение, ища святой Грааль, он доставлял холодную пиццу. По крайней мере, для меня.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ Но суть в том, как я играю 80% времени. Я вставляю извилистые отрывки в 16-м и быстрее между аккордовыми фразами. Я разрабатываю повторяющиеся арпеджио, в то же время я должен вставлять поддерживающие частичные аккорды педали, и все это, одновременно играя последовательную последовательность отведений. Рубин Голдберг в стиле Ленни Бро. Вместо того, чтобы учиться делать это с помощью propr fingerstyle, я использую плоскую кавычку для создания многострочных композиций. Итак, вы можете себе представить, каковы мои требования, очень конкретные, близкие заметки, легкое действие, достойное удержание педали в середине, четко акцентированные высокие линии.

Дэвис, я прочитал довольно много ваших постов, описывающих ваш стиль игры. Я бы хотел услышать, как ты играешь, возможно, дал бы мне лучшее понимание, чем пытаться представить это из твоих слов. В любом случае, я получаю удовольствие от ваших постов и реакции, которую они получают.
Я думаю, что очень часто по-настоящему любить гитару в фазе медового месяца, а затем наступает реальность, и вы обнаруживаете, что вы действительно чувствуете. Это случается со многими вещами в жизни, гитарами, женщинами, машинами, рабочими местами ....

Курт

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал skatalite ↠ Честно говоря, Я не думаю, что ширина гайки имеет какое-либо отношение к проблеме Дэвиса с гитарой, несмотря на то, что он говорит. Я думаю, что его настоящая проблема - либо стиль / форма шеи, либо пространство струн. Я думаю, это то, что он хотел сказать, и вот почему: Дэвис прошел через многие гитары с шириной гайки 13/4 и даже владеет одной в Eastman E20OM. Ранее он владел Larrivee L-03, Taylor DN3, Martin DCPA4, Martin D-18 (модель 2012 года). Если бы проблема была в ширине гайки, то все остальные гитары дали бы ему такие же проблемы. Итак, я думаю, что это не гайка, а расстояние между струнами или форма шеи. Кроме того, я думаю, что это также может быть просто гитара нуждается в хорошей настройке. У Дэвиса было две темы о том, чтобы гитарные установки были мошенничеством, а гитарные технологии в его области были «так провалены». В конце концов он получил это подозрение и создал поток, аплодируя хорошей технологии, которую он нашел. Но, может быть, тот факт, что он делает трип-флоп, который он делает с гитарами, может быть связан с отсутствием настройки гитары для его стиля игры. Ранее я говорил, что Дэвис, продающий его D-18, является скорее случай раскаяния покупателя, чем что-либо еще. Мне нравится Дэвис, и он и я обменивались дружескими премьерами в прошлом. Он хороший парень. Поэтому я знаю, что он не обижается на меня, называя это так, как я это вижу. Причина, по которой я думаю, что это угрызения совести покупателя, заключается в том, что он, по его собственному признанию, пережил более десятка гитар в год. Он купил гитары и обменял их на следующий день. Он купил гитары и отправил их обратно в том же месяце. Помимо перечисленных выше гитар он также владел Martin D-35 и несколькими другими тейлорами; все с 11/16 шириной гайки. Тем не менее, они также были возвращены, за исключением Taylor 110. В его попытках оправдать отправку чего-либо обратно (в данном случае D-18), сохранив лицо и не смущаясь от некоторых более Члены Ornery здесь, я думаю, что Дэвис придумал причины, чтобы объяснить себя Не сказать, что его причины недействительны или честны, но я просто не думаю, что они являются основной причиной. Не то чтобы это имело значение. Причины человека его собственные. Я могу уважать это, как и многие другие. Я просто надеюсь, что он найдет гитару, с которой он может чувствовать себя счастливым, старея. Возможно, это 110! И хорошо для него. Я знаю, как мне приятно, что рядом со мной стоит Larrivee.

, за которым вы следовали и дали информированное, но уважительное мнение.
.

Answer 3

Привет, Дэвис,
Как вы можете видеть из списка подписей ниже, у меня есть гитара или две ... Я не мог понять, почему вы чувствовали, что ширина гайки 1 3/4 "была широкой шея ». Я пошел на сайт Taylor, и единственная ширина шеи, которая была меньше, была на ребенке Taylor, и это было всего на 1/16" меньше ... все остальные были 1 3/4 ", пока вы вошел в серию Nylon. Мои Martins, Benitos, Breedloves и Taylors получили гайки 1 3/4 ". Какую ширину вы считаете для меня не «широкой» и кто делает ее стандартным предложением?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал samtheman ↠ 1 месяц не достаточно времени, чтобы правильно оценить потенциал инструмента.

Верно, но у игрока более чем достаточно времени, чтобы решить, соответствует ли он его / ее потенциалу. ,

Answer 5

Я только что прочитал ваш обзор гитары вскоре после того, как вы ее купили

{ ссылка }

и после прочтения этой текущей оценки инструмента я должен спросить, когда сделал новая невеста стала старой ведьмой? Контраст поразителен!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дэвис Уэбб ↠ Извините Я не хотел вызывать кафе. Просто сообщаю о моем опыте. Мои впечатления изменились, так как у меня была возможность играть больше. В конце концов, это всего лишь вопрос подгонки.

Вы взломали меня прямо до Дэвиса.

Я впервые "встретил" вас здесь, когда Вы уничтожили D-35 способами, которые, откровенно говоря, можно было бы назвать оскорбительными для людей, которые любят D-35. Использовал этот обзор, чтобы уничтожить целый жанр музыки. :)

Затем, всего несколько дней спустя, - вы превозносите достоинства D-18 в лучшем свете.

А теперь 60 дней спустя ... это не так дожить до медового месяца.
(Вы писали о D-18 03-16-2012, так что прошло 2 месяца)

И это после того, как вы заявили, что нужно не более Taylor 110 и Eastman 20 ОМ, потому что они могут сделать все.

Вы все о кафе. :))

Делает для больших потоков. И, видимо, много коммерции. :)
Но в этой теме и в других ваших темах больше, чем несколько человек, которые благодарят вас за вашу честность и обратную связь.
Люди используют ваши сообщения в качестве решения о покупке.
Ваша проза, вероятно, теперь остановилась как много покупок D-18, поскольку это вызвало. Веселый!

Для меня все это выглядит как гипербола.
Но, эй, это сеть.

Так что же дальше?


макс

Answer 7

Ну, я не большой любитель martin, кроме их 12 строк. в прошлом году я прошел через Martin GC Custom, D28, D28 елочку и 000 EC. Они были жесткими в отношении меня эргономично, и моим ушам не нравился тон палисандра, мне потребовалось некоторое время, чтобы понять это.

Заменил их всех на Gibsons: 2 Birds, Bird pro и грандиозный концерт. У меня было это некоторое время, и никто из них не вернется. Гибсоны звучат лучше, играют проще и выглядят чертовски приятнее.

Answer 8

Это должно быть вина гитары. Я не могу представить, чтобы кто-то покупал новый D-18 после прочтения этой темы. безусловно, определяющим моментом для этой злополучной попытки Martin создать доступный и легко воспроизводимый винтажный вариант эталонного теста D-18. Я верю, что это индиец, а не стрела. Это лучшая гитара, чем у большинства людей. Трудно поверить, что любой, кто является наполовину опытным игроком, по крайней мере не будет наслаждаться этой гитарой, даже если это не теоретический идеал. Иногда интернет-форумы читаются как группы поддержки цветочных парников. Извините Медио, я не покупаю это ..

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Маркини ↠ Гибсоны звучите лучше, играйте проще и выглядите чертовски приятнее.

Различные удары для разных людей, но я дам вам AMEN для этого ....

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал medio ↠ Ну, это может быть грубо, но то, что вы говорите, также чрезвычайно субъективно. Не существует объективной меры для «приятного» звука. В этом смысле Taylor 110 действительно может быть лучше, чем «D-18 с зубчатыми скобами». Действительно, это один случай, когда один человек нашел это так, и вы говорите, что это потому, что его игра не до D-18. Думаю, это довольно самонадеянно.

Это называется дедуктивным мышлением, Медио, вы знаете ... "если оно ходит как утка и крякает как утка ..." нить напоминает мне старого человека-птичку, которого я знал.
Он продавал щенков за 200 долларов, и иногда покупатель возвращал щенка обратно, заявляя, что щенок не будет указывать. Он выкупил бы щенка за 100 долларов, дрессировал и продавал как начинающую собаку за 500 долларов.