Ади топ нужен тяжелая рука?

Question

Я нахожусь в поиске новой гитары и хочу попробовать топ адирондак. У меня около 20% стиля пальца и 80% штурма, и в прошлом у меня был ситка, но я думаю о переходе на adi. Я обычно играю ультралиты или струны .011 ".

Мое беспокойство - зная, что ади-топ будет более жестким, он будет хорошо работать с меньшими струнами и игрой в стиле пальца. Нужно ли будет играть с более тяжелым рука, чтобы получить лучшее из топа ADI? Или, может быть, даже переключиться на большую строку ??

Дэвид в TN

Answer 1

Цитата:

Сообщение от mstuartev ↠ I ' Мы всегда слышали, что Адирондак очень труден (по сравнению с Ситкой или Энгельманом) и требует годы, чтобы правильно взломать. Как только это произойдет, звучит очень хорошо

Привет, Мсев… *
Это уже было сказано несколько раз в этой теме. Это действительно зависит от производителя.

Это жестче, но хороший строитель может приручить его, чтобы не было десятилетий в процессе создания .

Answer 2

Я всегда слышал, что Адирондак очень сложен (по сравнению с Ситкой или Энгельманом) и требует годы, чтобы правильно взломать. Как только это произойдет, это звучит очень хорошо (предлагаются примеры гитар 30-х и 40-х годов). Однажды я заказал Goodall GC, который продавец порекомендовал мне выбрать adirondack для ситки сверху. Я сделал. Я играл на этой гитаре в течение года, и она была жесткой как барабан в течение года - слишком плотной для моих вкусов, и я просто не был достаточно терпелив, чтобы ждать, пока она не откроется ... поэтому я выпустил ее на свободу.

Если вы искали пушку мятлика и выступали несколько раз в неделю, это может быть хорошим выбором ... это может произойти в более короткие сроки. Лично мне нравится более свободный топ (ситка или энгельман)

Вот только мои два цента

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал Майкл Т ↠ Is ади апгрейд над ситксом? Мои уши всегда заканчивают тем, что выбирали ситку ???

нет дерева лучше другого. это личные предпочтения. Самое главное не лес , а производитель.

кстати, лучшая гитара, которую я когда-либо слышал, была кедром над индийским палисандром

Answer 4

Я думаю, что собранная вручную гитара подарит вам гитару, оптимизированную по тембру из-за легкого телосложения, тона касания и сосредоточенности на этом одном инструменте. Фабричные гитары бьют и мисс, потому что они не оптимизируют каждую гитару. Каждая гитара построена так же, как и любая другая, но из-за того, что дерево отличается, этот процесс является хитом или промахом. Не хочу бить фабрику по изготовлению гитар, потому что мне принадлежало МНОГО. Теперь, когда у меня есть две гитары ручной работы Tippin, я чувствую разницу !!

Answer 5

Эй, ребята! Спасибо за ответы! Я уверен, что мой выбор будет collings.

Гленн, если ваш ОМ1 - это визитка, вы можете просто продать его мне, и мне больше не придется об этом беспокоиться (или ты говоришь о своем глубоком теле?)

Дэвид в TN

Answer 6

Цитата:

Сообщение от outatune ↠ Я на рынке для новой гитары и хотите попробовать вершину Adirondack. У меня около 20% стиля пальца и 80% штурма, и в прошлом у меня был ситка, но я думаю о переходе на adi. Я обычно играю ультралиты или струны .011 ". Мое беспокойство - зная, что ади-топ будет более жестким, он будет хорошо работать с меньшими струнами и игрой в стиле пальца. Нужно ли будет играть с более тяжелым рука, чтобы получить лучшее из топа ADI? Или, может быть, даже переключиться на большую строку ?? Дэвид в TN

зависит от сборки гитары и ее общего размера. (Джамбо или салон и т. д.), когда вы играете на струнном манометре, это может означать, что вы должны играть «тяжелее», а может и нет - зависит от гитары

какие вы марки глядя на? заводскую гитару или нестандартную гитарку?

Answer 7

Некоторые из лучших звучащих гитар, на которых я играл, имеют adi-топы, и я не хард-плейер - в этом отношении, я, как правило, сборщик отпечатков пальцев. с другой стороны, я не играю в дреды - в основном от 0 до 000 - и может потребоваться больше, чтобы подняться на большую вершину.

Answer 8

Хорошее качество Ади топ всегда мое предпочтение. Ничего плохого в другом выборе, только для моего уха. ИМХО Ади так же хорош, как и может справиться со всеми стилями игры, а также лучше, чем любой другой топовый лес. Я согласен с другими постами, что строитель может быть гораздо важнее, чем тип деки.

Answer 9

Не беспокойтесь об этом - нет большой разницы между видами ели.

Answer 10

Ель красная («Адирондак») имеет тенденцию быть более плотной, чем другие ели в среднем, но есть много вариаций. Некоторые из самых плотных еловых верхушек, которые у меня есть, это Энгельман, и я видел несколько красных еловых верхушек, плотность которых была такой же низкой, как у кедра легкого веса.

Вообще говоря, жесткость вдоль зерна при заданной толщине имеет тенденцию довольно хорошо отслеживать плотность, при этом все хвойные породы, на которые я смотрел (кроме восточного болиголова), следуют тому же правилу и падают на одну линию ,

Фабрики должны следовать средним показателям, поскольку они не могут потратить время на измерение свойств всей древесины, которую они используют. Это действительно помогает реально объективно измерить эту вещь: большинство людей не так хорошо делают это на ощупь, как они думают. Но даже в этом случае простой факт, что арендатор может потратить время на то, чтобы постучать и согнуть верх, может очень помочь в создании наилучшего из этого конкретного куска дерева.