Вопрос бразильского розового дерева

Question

Требует ли бразильский палисандр большей заботы, чем EIR?

Что это значит, когда люди говорят, что он "менее стабилен", чем палисандр из Восточной Индии?
спасибо.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ I с удивлением узнал из базы данных Wood, что BR имеет такие же показатели усадки, что и IRW. Но я выдержал более 600 комплектов BR, а мой опыт работы с IRW связан с пиломатериалами и уже высушенными комплектами. Если вы рубите и приправляете древесину из зеленого состояния (как у меня), это Можно сделать определение стабильности и устойчивости к растрескиванию конкретного бревна. То, что я узнал, - это то, что существует большая изменчивость, и что некоторые БК, вырезанные из слябов, на самом деле деформируются меньше, чем некоторые из прямолинейных четвертичных пород дерева.

Я всегда считаю цифры в базе данных древесины очень «общими», поскольку, как вы утверждаете во втором абзаце, приведенном выше, в древесине одного и того же вида существует много вариантов.

Answer 2

FWIW:

http://www.wood-database.com/lumber-...lian-rosewood/

http://www.wood-database.com/lumber-...dian-rosewood/

Сравните свойства - плотность очень похожа, усадка похожа но не так близко, как плотность, но твердость, модуль упругости и прочность на раздавливание имеют большие вариации.

Я не обращался с таким количеством бразильских гитар RW, как у меня с индийской RW, но это, безусловно, тот случай, когда процент- мудрее, гораздо больший процент бразильских гитар RW демонстрировал трещины.

Если кто-то ошибается, лучше ИМХО ошибиться из-за осторожности ... Так почему бы не проявить особую осторожность при создании уверен, что ваша бразильская гитара RW имеет влажность около 55% ... ?? (Опять же, ИМХО, я чувствую, что 40% слишком мало для постоянного хранения вашего инструмента.)

Answer 3

Цитата:

Это был мой личный опыт, когда я видел несколько прямых (более качественных для некоторых) бразильских задних и боковых сетов на высококачественных гитарах известных производителей. , расколотый, взломанный и отремонтированный, и на самом деле ни один на фигурах с высоким рисунком, которые использовались с момента появления этой темы

Я ремонтировал гитары полный рабочий день в течение 31 года, и я видел множество трещин в БР, будь то сляб, дуги или кудрявые зерна (в основном это пень) ).
Вот несколько фактов:
По моему опыту, IRW гораздо менее подвержен растрескиванию, чем BR.
BR более твердый и более хрупкий, чем IRW, поэтому необходимо защищать его от ударов.
К вашему сведению, есть другие леса, которые даже более хрупкие и более подвержены растрескиванию, чем БР .... а именно: черное дерево, зирикот и гондурасский RW. Несмотря на это, эти леса пользовались большим успехом в качестве гитарных.
Самая слабая плоскость расщепления в большинстве пород дерева перпендикулярна годичным кольцам, поэтому плоские пиломатериалы с большей вероятностью раскололись, чем четвертичные пиломатериалы, особенно когда они обрезались для акустическая гитара. Это не зависит от усадки, хотя усадка может создавать напряжение из-за поперечной структуры гитары с плоским верхом.

Цитата:

В соответствии с этим IRW в среднем несколько стабильнее, чем BRW при расквартировании, и BRW более стабильно, чем IRW при распиловке. Но опять же, я считаю такие данные отправной точкой, и каждая часть будет отличаться.

Я с удивлением узнал из базы данных Wood, что BR имеет по существу те же значения усадки, что и IRW. Но я выдержал более 600 комплектов BR, а мой опыт работы с IRW связан с пиломатериалами и уже высушенными комплектами.

Цитата:

Тенденция к тому, что какой-то определенный кусок может иметь трещины, непостижима до появления трещины

Если вы режете и приправляете древесину из зеленого состояния (как у меня), можно сделать определение стабильности и устойчивости к растрескиванию конкретного бревна.
То, что я узнал, - это то, что существует большая изменчивость, и что некоторые БК, срезанные слябами, деформируются в меньшей степени, чем некоторые из прямолинейных четвертичных пород дерева.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Монтесдад ↠ I ' Я слышал, как несколько человек комментируют низкое качество плоско распиленных бразильских, высоко фигурных «пней» / изгибов древесных оснований, но не видели и не видели нигде на этих срезах, более восприимчивых к растрескиванию, раскалыванию и т. д. по чему-то более прямолинейному производству их меньшее качество.

Спасибо за добрые слова. Мне нравятся эти двое.

Тем не менее, я думаю, что это абсолютно верно, что плоские пиломатериалы более подвержены растрескиванию. Но любая проблема может быть преувеличена или неправильно понята. Когда люди слышат «больше шансов расколоться», то, что они воспринимают, «скорее всего расколется». Это не тот случай, хотя. Если у вас есть знающий строитель, который выбирает качественные пиломатериалы хорошего качества, риск растрескивания не так велик, что я не рекомендую покупать гитару.

Answer 5

Это зависит от того, что вы подразумеваете под «стабильным». Что касается обобщений, то бразильское движение, связанное с влажностью, очень похоже на индийское. Но бразилец намного более хрупок и легче раскалывается. Эта хрупкость является частью того, что придает ей гладкий оттенок.

На самом деле я видел гораздо больше расколов в бразильце, чем предполагал. Это может быть из-за того, что есть просто более прямые зернистые гитары (и более старые), или из-за того, что фигурные вещи имеют тенденцию быть менее хрупкими и менее расколотыми, даже если они больше двигаются.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Вы нужно быть более осторожным, чтобы бить его об твердые предметы, падать на пол и т. д.

Вот как я об этом думаю ... ты бросаешь это, ты ломаешься Это. Когда я играю на бразильце, я больше осознаю свою способность стать клюцем.

Answer 7

Я не видел нигде такого большого количества BRW, как у Джона, но я бы согласился, что он имеет тенденцию делиться больше, чем EIR, и существует большая изменчивость. Что касается того, что вы полагаетесь на своего мастера по выбору качественного образца BRW, это становится все более и более непрактичным с течением времени. Вы используете то, что вы можете получить, и будьте благодарны, если вы вообще можете это получить. Может быть, в США вы могли бы выбирать, но не здесь. Если бы я мог получить качественный набор четвертьфинированного BRW, это было бы как выигрыш в лотерею.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Это хороший момент. Служба лесного хозяйства располагает данными о стабильности размеров, и я, кажется, напоминаю, что Braz был несколько более стабильным по размерам, чем EIR. Но восприимчивость к проверке и взлому - другая проблема. Есть ли стандартная мера этого?

Я не нашел никаких данных по этому вопросу, но довольно легко понять это, когда вы получаете в свои руки много дерева. И, как и большинство вещей, связанных с деревом, в породе существует огромная изменчивость.

Я также согласен с тем, что если гитара хорошо сложена и не подвержена воздействию экстремальных влажностей, то в значительной степени любая древесина хороша. И обратное утверждение верно ... самый стабильный кусок гондурасского красного дерева может расколоться при злоупотреблении.

Вот забавный маленький инструмент для наблюдения за движением влажности. Очевидно, он берет те номера лесной службы, о которых вы говорили, и переводит их в формат, в котором вы можете сравнить движение древесины между видами и увидеть разницу между четвертью и плоскими пиломатериалами. http://www.woodbin.com/calcs/shrinkulator.htm
В соответствии с этим IRW в среднем несколько стабильнее, чем BRW при расквартировании, и BRW более стабильно, чем IRW при распиловке. Но опять же, я считаю такие данные отправной точкой, и каждая часть будет отличаться.

Answer 9

Вы должны быть более осторожны, ударяя его о твердые предметы, падая на пол и т. Д.

Answer 10

Я думаю, что количество трещин в бразильском розовом дереве слишком драматизировано. Я видел сто бразильских мартинов, и ни у одного из них не было трещины. Хорошо позаботиться о гитаре будет хорошо, если только вы не начнете с бразильского низкосортного с самого начала (с точки зрения среза дерева и других качественных аспектов дерева).

Так что, если вы покупаете продукты, приобретите от уважаемого luthier, и у вас не будет проблем в том, что они подберут хороший набор древесины для вас. Считается, что Quartersawn более стабильный, чем плоский пил, но многие старые Martins являются плоскими, великолепными и не имеют проблем. Так что получите то, что вам нравится, и убедитесь, что вы работаете с уважаемым строителем.