Угол шеи / высота седла / объем и тон

Question

Привет всем,
Вот ситуация.
1961 Gibson J-50. Звучит действительно хорошо, и действие очень хорошее (низкое).
Но, осталось очень мало седла, что, конечно, означает очень маленький угол разрыва над седлом.
Будет ли сброс шейки, чтобы сохранить то же самое низкое действие но с намного лучшим углом изгиба по седлу сделать громкость и / или тон лучше?
Видел статью Ларри Крэгга (гитарный техник / гитарист Нила Янга), в которой говорилось, что так и будет.
У кого-нибудь есть опыт с этим?
Лучше просто не связываться с этим?
Спасибо.
Чак

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ The Гитаре нужен достаточный угол разрыва, чтобы получить прочный контакт струны с седлом, но достаточно 20º, и больше не улучшит тон. Как говорит Лоран, основная причина, по которой опущенные седла влияют на звук, заключается в недостаточной высоте перемычки / седла. Вы также можете зайти слишком далеко в другом направлении и слишком сильно затянуть верх. Разве тот год J-50 не сделан с регулируемым седлом высоты? Вы можете увидеть, как это будет звучать при сбросе шеи, просто подняв седло, хотя играть будет сложно. И вы можете улучшить тон, заменив регулируемое седло на розовое дерево и кость. Если вы довольны звуком и действием, не беспокойтесь о том, что говорит Ларри Крэгг.

Регулируемый мост был заменен фиксированным мостом из розового дерева за годы до того, как я его купил. У меня было установлено костяное седло. Это действительно отличная старая гитара.
Мне придется измерить высоту струн от вершины, когда я вернусь домой.
Где именно это измерение должно быть сделано?

Answer 2

Гитара нуждается в достаточном угле разрыва, чтобы получить прочный контакт струны с седлом, но около 20 ° достаточно и больше не улучшит тон. Как говорит Лоран, основная причина, по которой опущенные седла влияют на звук, заключается в недостаточной высоте перемычки / седельного устройства.

Вы также можете зайти слишком далеко в другом направлении и слишком сильно затянуть верх.

Разве тот год J-50 не сделан с регулируемым седлом высоты? Вы можете увидеть, как это будет звучать при сбросе шеи, просто подняв седло, хотя играть будет сложно. И вы можете улучшить тон, заменив регулируемое седло на палисандр и кость.

Если вы довольны звуком и действием, не беспокойтесь о том, что говорит Ларри Крэгг.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от abelville ↠ Да! Сброс шеи это исправит. Другой возможностью было бы сбрить мост и увеличить угол поворота струны от седла.

Ал, извините, но это неточно и неправильно понято. Важным является не угол разрыва - если струна не гудит на седле, а величина натяжения струны крутящего момента, достигающая вершины, то есть высота струн от вершины. Принято быть идеальным между .400 "и .500".

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Petespix ↠ Будет ли такая же высота .4 - .5 справедливо для без страха, а именно для 0-15? Питер

Я бы сказал, да для всех стальные струнные гитары. Для классического .40 "об идеальном ИМО.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Лоран Брондел ↠ Высота моста между струнами D и G должен быть между .300 и .375 ". Это делается для того, чтобы проверить, был ли мост выбрит или нет. Если мост слишком низкий, его необходимо заменить, а шейку обнулить до правильный угол. Общая высота струны от верха ели должна быть между .400 "и .500", по-прежнему между струнами D и G. (центр моста, так как большинство излучается). Это означает, что должно быть между .100 "и .150" седла, выступающего из моста. Еще и угол струны может сломать седло и / или сломать переднюю часть моста.

Спасибо для выяснения этого для меня, Лорана, и информация о бонусе - хорошая вещь!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Потертый шик ↠ I Я не Говард, но B

Да, это был мой взгляд на это, но, имея близкие встречи с пирамидальным мостом Гуса и Далтона, я не мог будь уверен, что ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Лоран Брондел ↠ Высота моста между струнами D и G должен быть между .300 и .375 ". Это делается для того, чтобы проверить, был ли мост выбрит или нет. Если мост слишком низкий, его необходимо заменить, а шейку обнулить до правильный угол. Общая высота струны от верха ели должна быть между .400 "и .500", по-прежнему между струнами D и G. (центр моста, так как большинство излучается). Это означает, что должно быть между .100 "и .150" седла, выступающего от моста. Еще и угол струны может сломать седло и / или сломать переднюю часть моста.

Спасибо, господин Брондел. Я проверю это в эти выходные.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Лоран Брондел ↠ Al Извините, но это неточно и неправильно понято. Важным является не угол разрыва - если струна не гудит на седле, а величина натяжения струны крутящего момента, достигающая вершины, то есть высота струн от вершины. Принято быть идеальным между .400 "и .500".

Ну, возможно, это было просто желаемое с моей стороны, но я обрезал пандусы на десятках (по общему признанию более низкого уровня) гитары на протяжении многих лет, чтобы увеличить угол разрыва, когда я чувствовал, что угол был слишком мелким, и в каждом случае у меня и у клиента было впечатление, что в результате было ощутимое увеличение объема.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ The Гитаре нужен достаточный угол разрыва, чтобы получить прочный контакт струны с седлом, но достаточно около 20º, и больше не улучшит тон.

Ховард, в пользу тупиц как я, не могли бы вы объяснить, какой именно угол вы называете углом разрыва 20º.

Это угол A или угол B?

Answer 10

За последние несколько десятилетий было построено огромное количество гитар, приближенных к дизайну Martin. Некоторые эмпирические правила геометрии, которые можно увидеть в различных онлайн-дискуссиях, основаны на многолетнем опыте оценки того, соответствует ли гитара, построенная по геометрии Martin, нормальным рабочим характеристикам.

Так, когда, например, Фрэнк Форд говорит, что высота струны примерно такой-то доли дюйма является признаком того, что шею нужно переустанавливать, подразумевается, что гитара ( в широком смысле) конструкции Martin или Martin. В этой теме Лоран, Говард и другие говорят более широко о том, что, кажется, работает и не работает на плоских гитарах, независимо от того, построены они или нет как Martin.

Никто не пытается распространять «Евангелие» в любом слючае. Но если вы положите линейку на Martin и увидите, что высота струны и высота седла или существенно меньше эмпирических чисел Фрэнка Форда, скорее всего, гитара выиграет от перезагрузки шеи. И если вы строите гитару со струнами на 3/4 "выше деки, то шансы на ее звучание довольно далеки. Это просто долгий опыт, если говорить не полученная мудрость, посланная с горы на каменных табличках.

PS У меня есть одна гитара с высотой струн чуть более 0,530 ", измеренная перед седлом от деки до струн. Звучит хорошо и очень отзывчиво, но сама природа этой гитары говорит мне, что эмпирическое правило 0,500 дюйма для такого высокого уровня, на которое обычно хочется идти, довольно безопасно. Чуть-чуть выше этой высоты, и вы получаете гитару, которая кажется прямо на краю звучит слишком ярко и резко, и, конечно, у него нет достаточного запаса для энергичного вытаптывания, например.