Кто-нибудь любит пластиковые седла ??? - Гитарист
0 голосов
/ 03 декабря 2010
Когда я впервые получил свой Mitchell MD100S, одной из первых вещей, которые я сделал, была замена оригинального пластикового седла на седло Tusq. Наряду с новыми Martin струнами M540 это звучало очень хорошо. Но вчера я решил поставить пластиковое седло обратно только для сравнения, и я был приятно удивлен. Тон более округлый и сбалансированный, и в целом он обладает более богатым звучанием с великолепными максимумами и лучшей громкостью / проекцией. Конечно, я думаю, что все зависит от конкретной гитары, потому что мне нравится седло Tusq на моем Martin OM-1, но Митчелл звучит намного лучше с пластиковым седлом. Просто любопытно, кто-нибудь еще предпочитает пластиковые седла на определенных гитарах?

Ответы [ 30 ]

0 голосов
/ 02 декабря 2012
Цитата:
Сообщение от Fret Buzz
Это веселый Дейв! Martin НИКОГДА не использует синтетические материалы на своих гитарах. ;)
;) ... не говори больше.
0 голосов
/ 02 декабря 2012
Обычно я предпочитаю кости, но большим исключением был мой Hummingbird True Vintage.

Когда я заменил пластиковые булавки на кость, я заметил заметно больше ясности, но в этом случае не очень хорошо.

Этот уникальный тон «медовой глазури» был утерян, и я услышал более общий тон Gibson, а это не то, что я хотел от Птицы ».

Итак, пластиковые булавки вернулись и так сделал нектар ...
0 голосов
/ 02 декабря 2012
Я заменил (точнее, сделал более громкий) седло и гайку на моем колибри Epi.

Удивительное улучшение - это все, что я могу сказать: оно усилило тон и добавило прекрасное количество сустейна.
0 голосов
/ 02 декабря 2012
Цитата:
Сообщение от Fret Buzz
Это также мое чувство эквалайзера с клейкой лентой, которую я использую. Пластиковое седло + клейкая лента: настоятельно рекомендуется. :)
hi @Fret Buzz Я хотел бы знать, как наносить клейкую ленту. Любая ссылка вокруг.
Ценю.
0 голосов
/ 03 декабря 2012
« Micarta промышленные ламинаты, как правило, представляют собой термореактивные материалы на основе фенольных, эпоксидных, силиконовых или меламиновых смол, армированные стекловолокном, пробковой (деревянной) хлопчатобумажной тканью, бумагой, углеродным волокном или другими подложками. Промышленный ламинированный лист Micarta является твердым плотный материал, изготовленный путем приложения тепла и давления к слоям препрега. Эти слои ламинирования обычно состоят из целлюлозной бумаги, хлопчатобумажных тканей, тканей с синтетической пряжей, стеклоткани или нетканых материалов. Когда к слоям применяются тепло и давление, химическое вещество реакция (полимеризация) превращает слои в термореактивный промышленный ламинат под высоким давлением пластик . "

из Wiki ....
0 голосов
/ 02 декабря 2012
Цитата:
Кто-нибудь любит пластиковые седла ???
Только с пластиковыми гитарами ...

:)))
0 голосов
/ 03 декабря 2012
Цитата:
Сообщение от sweiss
Никогда не думал таким образом, но это имеет большой смысл.

У меня были гитары с пластиковыми седлами и гайками, которые звучали очень хорошо для меня. Я просто подумал, что слишком неискушен, чтобы понять разницу.
Возьми лист из книги Уэйда Хэмптона и поверь своим собственным ушам, а не тому, что предполагается чтобы быть лучше, и поэтому это то, к чему вы должны стремиться. Тон (который вам нравится) и музыка - все, что должно иметь значение ... уши не заботятся о том, из чего сделана гитара, пока она звучит красиво.
0 голосов
/ 02 декабря 2012
Цитата:
Сообщение от delaorden9
привет @ Fret Buzz Я хотел бы знать, как применять клейкую ленту. Любая ссылка вокруг.
Ценю.
Я думаю, он шутил насчет клейкой ленты ....

Что касается меня, у меня есть один гитара с седлом micarta, которое я установил после экспериментов с костями и седлами Tusq, и несколько инструментов с седлами Tusq / Graphtech. Кость - это мое нормальное предпочтение орехам и седлам, но некоторые инструменты, кажется, лучше работают с седлами из синтетических материалов.

И, да, я удалил костные седла и заменил их на Tusq или micarta. Все зависит от того, как реагирует отдельный инструмент.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 03 декабря 2012
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Что-то Я снова и снова замечал здесь, на этом форуме, а также во многих других дискуссионных группах по гитаре, рефлексивное, почти автоматическое отклонение синтетических материалов, с «пластиком», в частности, уничижительным термином для многих.

Пока Сама кость может рассматриваться как синтетический, «пластиковый» материал, который синтезируют позвоночные, чтобы дать своим телам леса, необходимые для функционирования и поддержки их внутренних органов. Слоновая кость, рога оленя, настоящая панцирь черепахи - все эти материалы формируются для практических целей.

С точки зрения своей молекулярной структуры эти органические материалы не обязательно сильно отличаются от многих синтетических материалов, которыми обладают люди. научились синтезировать за последние сто лет или около того.

Таким образом, любое рефлексивное презрение к огромной и чрезвычайно разнообразной группе материалов, известных как «пластики», является культурной конструкцией и самоограничивающей культурной конструкцией в этом отношении. , Это также довольно недавнее происхождение, и по иронии судьбы, что последние поколения, которые извлекли наибольшую выгоду из этих пластиков в своей повседневной жизни, также должны быть самыми презрительными из них.

Я прекрасно понимаю, что я болтаю за вас всех об этом вряд ли что-то изменится, и он может даже иметь обратный эффект и еще больше укрепить некоторые установки. Но для меня это предполагает довольно ограниченный подход, с некоторыми весьма избирательными выборами в предубеждениях и преднамеренном надевании шоры.

В конце концов, отделки на наших гитарах, как правило, являются одним из видов пластика или другого, с нитроцеллюлозный лак (связанный с целлулоидом) и полиэстер являются наиболее распространенными.

Для меня все эти материалы имеют свое применение, будь то органическое или синтетическое, и некоторые из них работают лучше для некоторых применений, чем другие. Быстро очернить одну группу материалов как нечто недостойное высокой задачи создания музыки, по моему мнению, отрезать вам нос, чтобы опозорить ваше лицо.

По моему опыту, разные гитары по-разному реагируют на различные седельные материалы, которые у нас есть. Нет ни одного седельного материала, который всегда будет работать лучше, поэтому приятно иметь несколько вариантов.


Уэйд Хэмптон Миллер
Спасибо, Уэйд , Отличный пост (снова).

Когда я ответил на эту довольно старую ветку, это было не просто «сделать точку», а просто сказать, что на моей конкретной гитаре я получил отличные результаты с сток пластикового седла и мои собственные настройки. В прошлом я использовал micarta на кости и получил гораздо лучшие результаты (на другой гитаре) с моей собственной точки зрения.

Скотч, боковая и нижняя прокладка, как я уже сказал, не была шуткой, но немного панка, что сработало.

Мое предположение: Кстати, гитары с встроенным тональным сжатием и / или средними частотами могут плохо реагировать на кости ... но опять же, вы должны попробовать, в зависимости от гитары.

Моя другая догадка заключается в том, что есть много людей с гитарами, которые звучали бы действительно хорошо или лучше с обычным пластиком, микартой или Tusq, которые убедили себя (даже до того, как был отдан заказ какому-то парню из костей), насколько лучше будет их гитара звук (уже звучит?) ... хотя после установки они должны поменять ранее «хорошо» звучащую струну (теперь, когда все «улучшилось»), ища «лучше» струны сейчас ... и «лучшая» гитара выбирает все для соответствует ... этому костяному седлу.

Честно говоря, я думаю, что в некоторых гитарах кости могут усиливать / создавать тональные дефекты там, где их раньше не было или они были незначительными. Для тех, кто сосредотачивается на части «усиления» ... и это не должно быть просто громкостью, а «это подчеркивалось»… теперь это намного «лучше», потому что ДОЛЖНО быть.
0 голосов
/ 03 декабря 2010
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...