Первоначально написал Турп ↠ Я думаю, стигма в отношении Китая имеет некоторые достоинства. Тем не менее, образованные потребители имеют в наличии хорошо сделанные китайские продукты, произведенные под пристальным вниманием к деталям.
Китайские продукты были предметом рассказов о менее чем достойных вопросах контроля качества, а именно о детских смесях, пищевых продуктах и токсичных средствах (не то, чтобы не было такого примера в стране). Основываясь на этом и личных знаниях, есть свидетельства того, что производственные проблемы не устранены, и последующие продукты обрабатываются как «отпусти, и мы исправим, если нас поймают». Я полагаю, что это связано с отношением к контрактному производителю, которое проистекает из обилия работы, которая создает отношение «если мы не будем производить ваши, мы будем производить их». Конечно, экономические аргументы должны быть добавлены к смеси. Я полагаю, что эти факторы, вероятно, влияют на решения о покупке инструмента.
До сих пор, кроме некоторых проблем с окончательной сборкой и настройкой, самой большой проблемой, которую я наблюдал, был крупный корпоративный бренд, продающий по высокой цене, перестроенный, за закончено, стоят украшения. Именно здесь исследование покупателя имеет решающее значение, поскольку новый бренд в Таиланде, Корее или Японии, возможно, не производит тот же уровень продукции в Китае.
Некоторые факторы, которые я рассматриваю; отечественный или импортный:
1) Продукт ориентирован на производительность и имеет заметное внимание к деталям. 2) Сильная внутренняя поддержка потребителей. 3) Компания внимательно изучает продукты, уделяя особое внимание производительности. Руки на критических обзорах доказывают это. 4) Продукт, прикрепленный к человеку, чья репутация находится на линии. |