Цитата:
Сообщение от jerlialprophet ↠ Я люблю этот маленький спор между gnobuddy и jmg257, потому что я на самом деле согласен с ними обоими. Я думаю, что те моменты, которые они высказывают, могут относиться к людям, просто к разным людям. |
Я согласен с вами на все 100%. Вы когда-нибудь читали "Дзен и искусство ухода за мотоциклом"?
В книге двое друзей отправляются в путешествие на мотоцикле по всей Америке. Один из них не технарь (назовем его человеком Б), чья гордость и радость - это его мотоцикл BMW. Он не знает, как что-то починить на своем велосипеде, у него нет запасных частей или инструментов, он просто верит, что у него самый лучший мотоцикл на рынке, и поэтому у него не возникнет проблем в этом долгом путешествии.
У другого парня (человек А) более аналитический склад ума. Он знает свой велосипед изнутри и снаружи, и может самостоятельно устранить любую распространенную неисправность. Он несет с собой инструменты и запчасти.
В середине пути руль BMW начинает слегка скользить по вилке. Когда они останавливаются на ночь, человек A говорит человеку B, что он может это починить: он использует небольшую полоску, вырезанную из алюминиевой банки с пивом, в качестве прокладки, чтобы зафиксировать скользящий руль. Человек А очень горд своей изобретательностью в поиске решения, несмотря на то, что его друзья не готовы (без запасных частей BMW).
К шоку человека А человек Б с негодованием отказывается от ремонта своего велосипеда таким способом. Он уходит в раздражении, оставляя человека, удивляющегося, что случилось.
Вот в чем дело: человек А видит скользящий руль как проблему машиностроения. Прокладка для пивных банок - это идеальное решение проблемы - это правильный вид мягкого металла, его легко резать по форме, он имеет правильные характеристики толщины и трения, чтобы предотвратить скольжение. Отлично!
Но человек Б видит в своем БМВ сокровище, драгоценность, нечто священное. Для человека Б пивная банка - это мусор. Для человека В ремонт БМВ с куском банки с пивом подобен выбрасыванию мусора на его священный велосипед. Ни за что, ни как он собирается позволить кому-то засунуть мусор в его дорогой немецкий мотоцикл!
Возвращаясь к этой теме, я думаю, что jmg257 подобен человеку B. Для него Martin не является гитара, это
Martin. Это священный объект, сделанный священным благодаря ассоциации с американской историей, известными музыкантами, высокой ценой, которая делает его недоступным для многих, и так далее. Вот почему, учитывая две одинаковые звучащие и играющие гитары, одну китайскую и одну Martin, он говорит, что готов заплатить гораздо больше за Martin, несмотря на то, что гитары звучат и играют одинаково.
Я, с другой стороны, похож на человека А. Для меня гитара - это несколько кусочков дерева, на которые накинуты струны, предназначенные для использования в качестве инструмента для создания музыки. Меня не волнует, что написано в названии грифа или в какой стране он был изготовлен. Все, что меня волнует, это то, как звучит гитара, как она ощущается, как она играет, насколько комфортно она ощущается в моих руках, как хорошо она помещена вместе структурно, все эти маленькие нюансы, которые делают хорошую гитару, говорят с гитаристом.
Если я найду две гитары, которые обладают этими качествами, и одна дешевле, я в одно мгновение возьму более дешевую. Как и большинство из нас, я работаю за свои деньги и не вижу абсолютно никакой причины тратить деньги на привлекательность снобов и брендов, которые не влияют на функционирование. На самом деле, я считаю смешным тратить деньги на что-то без ощутимой выгоды, просто из-за социологической обусловленности, которую рекламные компании внедрили в ваш мозг («Martin лучше…»)
Итак, я никогда не пойму точку зрения jmg257, хотя, конечно, я уважаю его право на это. Бьюсь об заклад, jmg257 также не может понять мою точку зрения - как, черт возьми, я не вижу, что Martin, как BMW, автоматически лучше, чем любая другая марка?
К счастью, мы все здесь цивилизованные люди, поэтому мы просто вежливо наклоняем друг другу шляпы, соглашаемся не соглашаться и идем разными путями. :)
Людям разрешается вкладывать любые усилия и деньги в свои увлечения, которые они выбирают, и эта сумма будет разной для каждого человека.
Конечно. Твои деньги, твой выбор!
Однако я продолжаю верить, что как только ты пройдешь по-настоящему мерзкие инструменты, покупка более дорогой гитары не заставит тебя учиться быстрее. Буквы на головке грифа имеют гораздо меньшее отношение к этому, чем врожденный талант музыканта, привычки к практике и так далее. Моцарт не стал вундеркиндом, потому что его родители владели самым дорогим пианино в мире. Бо Диддли не стал известным музыкантом, потому что кто-то купил ему $ 3000 Martin за первую гитару.
Немного мелочей на гитаристской музыке - если вы когда-нибудь задумывались, как Бо Диддли получил это имя, сделайте это в этом чудесном творении, браке бедности и изобретательности, в Википедии:
Диддли Боу. Понял? Да, он начал играть на Diddley Bow, а не на гитаре!
В последний раз, чтобы минимизировать путаницу: я не говорю, что все должны начинать с дешевой и противной гитары. Я говорю следующее: (а) если все, что вы можете себе позволить, это дешево и противно, не сдавайтесь, вы все равно можете сделать инструмент лучше и учиться на нем с некоторой настойчивостью, и (б) он, безусловно, не займет 3000 долларов. или $ 2000, или $ 1000, или $ 500, если на то пошло, чтобы купить очень хорошую, очень играемую акустическую гитару, которая подойдет любому новичку, а также Martin. На самом деле, $ 200 Yamaha FG700S с настройкой в $ 100 отлично справятся с этой задачей.
-Gnobuddy