Кто-нибудь измерял уровень децибел акустической гитары? - Гитарист
0 голосов
/ 16 декабря 2012
Просто любопытно об этом. Уровень децибела неусиливаемой акустической гитары. Было бы интересно увидеть различия между типами телосложения и лесом.

Ответы [ 43 ]

0 голосов
/ 16 декабря 2012
Все очень информативно !!! ... но все, что я помню по физике в колледже, это F = ma, а ты не можешь толкнуть веревку ?!
0 голосов
/ 18 декабря 2012
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
Malty :
На самом деле, проще сделать громкую маленькую гитару, чем громкую большую. Как говорит FrankS, маленькие гитары не должны иметь толстые или крепкие вершины, как большие. Оказывается, что сила гитары напрямую связана с отношением верхней площади к массе, и уравнение работает в пользу меньших коробок. Кроме того, маленькие гитары имеют тенденцию быть более «сбалансированными», так как наши уши, как правило, более чувствительны к высоким частотам, что помогает маленьким «резать» и лучше переносить.

Интересно, может ли обычное впечатление о том, что большие гитары громче, может быть более психологическим, чем что-либо еще: большие сильные парни, как правило, имеют более глубокие голоса, чем маленькие дети, поэтому мы связываем глубокий голос с силой.
Таким образом, теоретически, салон может быть "громче" (больше децибел), чем громоздкий или ужасный?
0 голосов
/ 16 декабря 2012
Используемая работа была ИНТЕГРАЛОМ Силы, умноженной на Расстояние. Это дает тот же результат, что и путь потенциальной энергии.

Из графиков, которые у меня есть, представлены коэффициенты затухания гитары. Ясно, что около 80% энергии теряется с гитары в первую секунду. Поскольку ватт - это джоуль в секунду, я предположил, что фактор времени равен 1 секунде.

Что касается механики излучения звука, я использовал геометрию дредноутовой гитары в качестве идеального сферического излучателя площадью 0,15 кв. В тот момент я предположил, что сфера диаметром 1 метр имеет площадь поверхности 2 * pi * r ^ 2. Звук в основном направлен вперед в гитаре, поэтому больше будет вперед, чем сзади, но концепция та же самая, и все остальное вы знаете.

Это то, что действительно происходит в гитаре. Да, это в значительной степени. Потенциальная энергия струн становится вибрирующей. Они переносят значительное количество своей энергии на мост, а затем на вершину гитары, которая подвергается деформациям, которые передаются в окружающий воздух. Большие потери времени, но, опять же, мои оценки были для идеальной передачи энергии, так что еще раз говорю, что низкие 90 дБ - это асимптотический предел для громкости, которую может сыграть традиционная гитара с плоским верхом. Резонаторы, банджо и другие инструменты более эффективны при этой передаче и действительно приближаются к отметке 90 дБ.

Фрэнк Саннс



Цитата:
Первоначально Послано robj144
Да, я понимаю передачу энергии, и теперь я понимаю лучше твой метод. Даже если сила является переменной, вы по существу вычислили W = kx ^ 2, который больше, чем 1/2 kx ^ 2, и это то, что следовало использовать, так как сила является функцией смещения. Однако мне все еще неясно, как вы рассчитали интенсивность. Интенсивность не энергия. Прежде всего, нужно найти силу струны (производная по времени от энергии). Тогда мощность, деленная на площадь обычно сферического волнового фронта (которая дает закон обратного квадрата), является интенсивностью. Затем эта интенсивность может быть преобразована в уровень БД. Так как вы закончили?
0 голосов
/ 18 декабря 2012
Я понимаю, что восприятие громкости сложно. Я интересовался измерениями в дб - если бы салон мог быть громче, чем намного, намного большая гитара.

Я не сомневаюсь, что звук может быть не таким приятным, как то, что исходит от более крупного тела, но возможный "более громкий" звук, исходящий из салона, независимо от качества, мне действительно интересен. Кроме того, мне интересно, были ли какие-либо примеры подобных залов, которые кто-либо слышал, или они просто не созданы в этом направлении.
0 голосов
/ 16 декабря 2012
Цитата:
Сообщение от FrankS
Работа использовался ИНТЕГРАЛ Силы, умноженной на Расстояние. Это дает тот же результат, что и путь потенциальной энергии.

Из графиков, которые у меня есть, представлены коэффициенты затухания гитары. Ясно, что около 80% энергии теряется с гитары в первую секунду. Поскольку ватт - это джоуль в секунду, я предположил, что фактор времени равен 1 секунде.

Что касается механики излучения звука, я использовал геометрию дредноутовой гитары в качестве идеального сферического излучателя площадью 0,15 кв. В тот момент я предположил, что сфера диаметром 1 метр имеет площадь поверхности 2 * pi * r ^ 2. Звук в основном направлен вперед в гитаре, поэтому больше будет вперед, чем сзади, но концепция та же самая, и все остальное вы знаете.

Это то, что действительно происходит в гитаре. Да, это в значительной степени. Потенциальная энергия струн становится вибрирующей. Они переносят значительное количество своей энергии на мост, а затем на вершину гитары, которая подвергается деформациям, которые передаются в окружающий воздух. Большие потери времени, но, опять же, мои оценки были для идеальной передачи энергии, так что еще раз говорю, что низкие 90 дБ - это асимптотический предел для громкости, которую может сыграть традиционная гитара с плоским верхом. Резонаторы, банджо и другие инструменты более эффективны при этой передаче и действительно приближаются к отметке 90 дБ.

Фрэнк Саннс
Отлично ... спасибо. Так что вся причина этого была в том, чтобы я мог понять, где был вычислен уровень дБ, который, я думаю, находится на расстоянии 1/2 м от гитары, правильно? Это не на поверхности, правильно? FWIW, я вычислил его на расстоянии 1 м, используя чуть более точную версию мощности и вашей постоянной пружины по вашим измерениям отклонения, чтобы она составляла чуть более 100 дБ без каких-либо потерь энергии. Это было для типичной струны А, настроенной на стандартную высоту тона.
0 голосов
/ 19 декабря 2012
Как я уже говорил, измерение громкости гитары на самом деле не является тривиальной вещью. Это требует времени и оборудования, которого у большинства из нас нет. Вы задали совершенно правильный вопрос, но если мы не сможем заставить инженерный отдел какой-либо технической школы назначить ученика для поиска ответа, вы можете подождать некоторое время.

Существуют суррогаты громкости, такие как максимальная мобильность, которые гораздо легче измерить и дают достаточно точные результаты. Даже достаточно простого измерения импульса может быть достаточно, если вы можете предположить, что рассматриваемые инструменты имеют достаточно общих характеристик таких вещей, как направленность. Как обычно, чем дальше вы получаете от «реального» измерения, тем меньше вы можете быть уверены.

Что касается того, какую гитару будет лучше играть у костра вечером, это вопрос вкуса. Некоторые люди могут предпочесть салон над страхом.
0 голосов
/ 16 декабря 2012
Вот что я понял из этого. Я не знаю, ш @ &.
0 голосов
/ 19 декабря 2012
Пару мыслей, чтобы добавить к обсуждению:

ОП спросил о "уровне децибела". Мощность звука, интенсивность звука и звуковое давление обычно выражаются в децибелах, поэтому с самого начала тема была немного размытой. Когда мы говорим о громкости, мы говорим о восприятии человеком звукового давления. При сравнении двух объектов, производящих звук, правильным методом будет использование мощности звука. Однако, как было упомянуто, мощность звука не легко измерить без хорошего оборудования и безэховой камеры. Но мы можем использовать звуковое давление (или громкость) в качестве хорошего приближения, если два инструмента играют в одном и том же месте в одной комнате с приемником (микрофоном или слушателем) в одном и том же месте для каждого инструмента.

Однако у этого подхода есть некоторые ограничения, и они могут быть здесь уместны. Как уже упоминалось, человеческий слух выше в слышимом диапазоне. Таким образом, одна гитара может звучать громче на этих частотах, но при этом выдает меньшую общую мощность звука. Кроме того, обратите внимание, что это те же частоты, на которых направленность гитар будет сильно различаться (и небольшие различия в расположении инструмента или приемника также будут влиять на это), поэтому гитара A может выдавать больше звука на 2 кГц, чем гитара B, но больше от гитары B может достигнуть позиции слушателя.

Я думаю, что первоначальный вопрос был больше похож на "как громко звучит гитара"? Но ответ, конечно, зависит от того, какая гитара указала, в каком направлении, на каком расстоянии, в какой комнате?

Также было упомянуто, что децибелльные метры противоречивы и им нельзя доверять. Я согласен, что это справедливо для дешевых децибеллов, таких как приложения, использующие микрофон смартфона. Хорошие децибеллометры и частотные анализаторы - это точные приборы, которые регулярно калибруются и дают отличные результаты.

Если кто-то хочет попытаться определить, какая из двух гитар была громче для данного входа, это можно было бы сделать с осторожной аранжировкой. инструментов, постоянное возбуждение, идентичное место измерения и A-взвешивание с приложением децибеллометра сотового телефона. Никогда не пробовал, хотя.
0 голосов
/ 16 декабря 2012
Лай и Берджесс опубликовали исследование эффективности гитары несколько лет назад. Это не легко измерить, отчасти потому, что количество энергии настолько мало. Также оказывается, что на некоторых частотах гитара намного эффективнее, чем на других, что соответствует ожиданиям. Это довольно эффективно в диапазоне 'Bass Reflex', и намного меньше, когда вы поднимаетесь оттуда. Немного сложно интерпретировать данные, но в целом я бы сказал, что эффективность составляет около 10-15%. это на самом деле довольно высоко, если сравнивать его с большинством инструментов: Карлин Хатчинс говорила, что скрипка эффективна примерно на 2%, а медные инструменты ужасны. Единственная причина, по которой они могут подавить гитару, заключается в том, что они могут добавить гораздо больше мощности.

Что касается измерения мощности звука гитары, многое зависит от того, где находится микрофон и на какой частоте вы находитесь. говоря о. На низких частотах он излучает почти одинаково во всех направлениях, потому что коробка намного меньше, чем длина волны звука, который он издает. Как только вы достигнете диапазона низких частот, он начинает становиться намного более направленным, и громкие пятна часто перемещаются даже с небольшими изменениями высоты тона.

Вы также должны понимать, как громко это звучит, и что Метр дБ говорит, что это очень разные вещи. «Громкий» - это субъективное впечатление, которое сложным образом зависит от сочетания частот и, возможно, от таких факторов, как профиль атаки. Существует ряд различных систем, которые были настроены в попытке соотнести мощность и громкость, и ни одна из них не настолько успешна.

В конце концов, мощность звука может рассказать нам кое-что о том, как работает гитара, но вы не можете просто сказать, что показатель дБ выше на A, чем на B, поэтому A должно быть лучше гитара.
0 голосов
/ 20 декабря 2012
FrankS писал:
«Моя точка зрения заключалась в том, что дизайн и дерево гораздо важнее размера».

Я бы сказал, что размер устанавливает некоторые ограничения в отношении того, что возможно. Мы не всегда или, возможно, даже часто, на самом деле приближаемся к тому, что теоретически возможно в нашей работе, поэтому я уверен, что есть много маленьких, тихих гитар и громких больших. Как уже было сказано: «Гонка не всегда стремительна, ни битва за сильных, но именно туда идут умные деньги ...»
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...